這個判斷放在更大的地緣政治背景下看會更清楚。摩通年中展望入口頁指出,全球秩序正在碎片化,推高關鍵資源成本,令具戰略重要性的供應鏈改道,亦改變投資機會出現的位置 。摩通較早前的2026年展望亦指出,世界分裂成競爭陣營、供應鏈變得脆弱,令「韌性」同「安全」成為新的投資機會驅動力
。
對投資者來講,油價同地緣政治衝擊麻煩之處,是它可以同時打擊宏觀經濟兩邊:一方面推高投入成本同通脹壓力,另一方面削弱消費需求同增長。摩根資產管理2026年第2季固定收益觀點表示,在地緣政治及能源市場衝擊背景下,它顯著下調經濟擴張概率,並提高收縮可能性 。
這個分別很重要。摩根資產管理的2026年《長期資本市場假設》仍然認為資產回報「企得住」,並預測一個簡單美元計價環球60/40股債組合回報為6.4% 。不過,同一來源亦指出,未來十年投資者需要同時考慮通脹衝擊、利率衝擊,以及經濟增長衝擊
。
實際解讀是:傳統平衡型組合仍可作為核心,但不應是整套風險管理系統。過去不少組合主要為衰退風險而分散配置;但如果衝擊來自供應端,債券可能受利率壓力影響,股票亦可能同時受盈利率、需求或估值倍數拖累。
商品(commodities) 是最直接需要檢視的資產類別,特別當衝擊本身來自石油或資源價格。摩通展望聚焦霍爾木茲海峽同關鍵資源成本,令商品自然成為通脹壓力測試的一個配置範疇;但商品價格亦可以在供應情況正常化後逆轉,所以注碼同風險控制很重要 。
基建(infrastructure) 的相關性,來自全球碎片化同供應鏈韌性需求。摩通2026年展望把脆弱供應鏈、競爭陣營、韌性同安全連在一起,視為投資機會的新驅動因素 。與能源安全、物流、運輸或供應鏈韌性相關的基建,可能符合這條主線;但估值、監管同槓桿仍然要逐項檢查。
房地產(real estate) 亦可以納入抗通脹能力審視,因為它屬於有形資產,並可能帶有收入特性。不過,房地產不能只看通脹保護,也要同時測試利率風險;摩根資產管理的長期假設明確提醒,未來投資者要把利率衝擊與通脹、增長衝擊一併考慮 。
另類投資同對沖基金的角色,也應該是「有選擇地使用」,不是自動神化。2026年《長期資本市場假設》行政摘要指出,隨着投資周期回升,獲取alpha的空間亦上升;私人金融資產及對沖基金處於有利位置,可望受惠 。
放到組合設計上,較相關的是能夠應對分化、宏觀波動或相對價值機會的策略。它們可以是核心股票同債券以外的補充,但不應被當成保證抗通脹的萬能工具。
摩根資產管理固定收益觀點正好反映這個拉扯。地緣政治及能源衝擊之後,它把高於趨勢增長的概率由40%下調至10%,把低於趨勢增長概率上調5個百分點至50%,但仍把總體擴張概率維持在60%,即擴張仍是邊際基準情景 。同一觀點亦指出,霍爾木茲海峽實際關閉會維持多久,是投資者要問的關鍵問題;經濟能夠吸收長時間高能源價格的空間只是有限,再久就可能破壞消費需求並推高衰退風險
。
比較實際的做法,可分四步:
Comments
0 comments