這些現貨比特幣 ETF 讓機構可以取得比特幣價格敞口,但毋須直接保管代幣。
銀行亦 首次建立以太坊相關持倉,透過 BlackRock 的 iShares Staked Ethereum Trust 進入以太坊生態。
對不少傳統金融機構來說,這代表開始由「只買 BTC」轉向同時配置第二大加密網絡。
另一個新動作是 建立 XRP 持倉。
截至 2026 年 3 月 31 日,Intesa 持有 712,319 股 Grayscale XRP Trust,價值約 1,800 萬美元。
銀行同時 提高 Coinbase 的持股比例,藉此間接投資於加密交易與託管基建。
換句話說,Intesa 的加密策略其實覆蓋三個層面:
並非所有加密投資都增加。
銀行在同一季度 大幅削減 Solana 相關產品持倉,由 266,320 股 減至 2,817 股,幾乎等同退出該配置。
這顯示機構雖然開始多元化配置,但同時仍會按市場或風險考慮快速調整不同區塊鏈項目。
觀察 Intesa 的投資方式可以看到一個明顯趨勢:
銀行並沒有大量直接持有加密貨幣,而是透過受監管產品,例如:
對銀行、保險公司或基金而言,這些工具通常有幾個優勢:
因此對很多機構來說,ETF 與信託其實是進入加密市場的「橋樑」。
類似趨勢亦出現在主權基金。
阿布扎比主權財富基金 Mubadala Investment Company 在同一季度亦增加比特幣投資。
根據監管文件,基金把 BlackRock iShares Bitcoin Trust (IBIT) 持倉增至 14,721,917 股,總值約 5.656 億美元,較上一季度 增加 16%。
值得留意的是,兩者策略略有不同:
但兩者有一個共通點:
全部都是透過受監管投資工具,而不是直接持有加密貨幣。
綜合這些動作,可以看到幾個正在形成的趨勢:
第一,機構配置規模正在擴大。
銀行與主權基金投入的資金愈來愈大。
第二,比特幣仍然是核心資產。
即使投資組合開始多元化,BTC 依然是最大權重。
第三,多元化開始出現。
以太坊與 XRP 等資產逐漸被納入配置。
第四,ETF 與信託成為主要入口。
傳統金融機構普遍避免直接持幣,而選擇受監管產品。
整體而言,Intesa Sanpaolo 的投資組合調整,加上 Mubadala 持續買入比特幣 ETF,都反映同一件事:
加密資產正逐步被機構投資者視為一種正式資產類別,但進場方式仍然以傳統金融市場結構為主。