高盛商品策略團隊估計,如果運油流量在一段時間內大幅受限,布蘭特原油價格可能平均升至每桶105至115美元。
如果干擾時間再長,部分情境分析甚至顯示油價可能升得更高,從而加劇通脹壓力並觸發更大規模市場波動。
儘管風險存在,高盛指出不少投資者其實並未因衝突而大幅改變投資策略。
高盛投資組合策略與資產配置董事總經理Christian Mueller‑Glissmann表示,許多客戶對衝突本身「幾乎沒有直接下注」,主要只是做少量分散投資或微調資產配置。
呢種行為某程度反映市場背後嘅幾個假設:
但如果其中任何一個假設被證明錯誤,市場對風險資產嘅定價可能需要重新調整。
能源價格上升對央行政策影響非常直接。
油價飆升會推高消費者物價,令通脹更難回落至美國聯儲局設定嘅2%目標。高盛分析指出,若通脹由能源價格重新推高,政策制定者在減息方面將更加審慎。
在這種情況下,聯儲局可能需要維持「觀望(wait‑and‑see)」態度,直到通脹壓力明顯減弱。
問題在於,目前不少市場樂觀情緒其實建立於未來減息預期之上。如果能源通脹令減息時間延後,市場估值可能面臨壓力。
值得注意的是,高盛並沒有在其基本情境(baseline scenario)中預測市場長期走弱。
策略師認為,只要以下幾個條件成立,市場仍有機會逐步恢復:
在這種情況下,市場動盪可能會類似過往一些地緣政治衝擊——初期震盪,但隨能源供應恢復而逐步消退。
真正值得市場關注的是「風險情境」。如果衝突拖長並持續影響能源供應,幾個因素可能互相放大:
有高盛相關分析指出,目前市場可能已經反映通脹衝擊,但未充分反映高能源價格對經濟增長的打擊,一旦市場預期轉變,全球資產價格可能出現更劇烈調整。
高盛傳遞的核心訊息其實是一個提醒:市場可能對地緣政治風險過於淡定。
如果伊朗局勢降溫、石油運輸恢復正常,市場目前的樂觀情緒或許站得住腳。但如果霍爾木茲海峽的能源運輸持續受阻甚至升級衝突,油價上升、通脹回升與減息延後的連鎖效應,都可能迫使投資者重新評估股票、債券以及其他風險資產的估值。
換句話說,真正影響市場的未必是衝突本身,而是能源供應中斷會持續多久。