高盛嘅Jim Covello認為,AI距離真正賺到錢,比起兩年前仲要遠咗,因為天文數字嘅使費只係將投資同回報之間嘅鴻溝愈拉愈闊,估計有成95%嘅機構投資生成式AI之後,一蚊回報都收唔返 [7][8]。 依家呢浸資本開支狂潮,說到底係源於「驚死執輸」(FOMO)嘅心態,多過真係有錢賺嘅商業模式,而且到目前為止,幾乎所有經濟利益都係流晒去好似Nvidia呢類半導體晶片商嗰度 [3][4]。

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What does Goldman Sachs' head of global equity research Jim Covello argue about the economics of artificial intelligence, why does he believ. Article summary: Jim Covello, Goldman Sachs' head of global equity research, argues that the economics of artificial intelligence are *more* questionable today than two years ago, because the massive capital spending has only widened the. Topic tags: general, general web, user generated. Reference image context from search candidates: Reference image 1: visual subject "The economics of artificial intelligence are more questionable today than two years ago, says Goldman Sachs Research's Jim Covello, as enterprise buyers, model companies, and hyper" source context "The AI Investment Boom: When Will It Pay Off? | Goldman Sachs" Reference image 2: visual subject "The economics of a
燒咗咁多錢搞人工智能(AI),到底幾時先有回報?呢個問題唔單止冇消失,高盛(Goldman Sachs)全球股票研究主管Jim Covello仲話,個情況更加惡化緊。呢位曾經係半導體分析師嘅華爾街猛人,自從喺2024年6月出咗份震撼市場嘅報告——《生成式AI:使咁多錢,賺咁少?》之後,就一直係最敢言嘅AI懷疑派之一 。
佢喺高盛嘅《Exchanges》Podcast入面講到明,雖然使錢使到砰砰聲,但搵到條財路嘅機會反而愈嚟愈渺茫:「呢兩年我哋唔係行近咗個目標,而係離佢愈嚟愈遠」。
Covello認為個死結好簡單:掟落AI基建嘅錢數以萬億計,但實際產生到嘅利潤,完全追唔上。幾個關鍵數據同現象,令到呢個缺口愈嚟愈大:
如果半導體嗰一浸早期、快錢已經俾人賺到盡,咁Covello依家睇好邊度?佢嘅團隊依家推薦緊一個「相對價值」嘅交易策略:由半導體股,轉投去三大超大規模雲端服務商——亞馬遜(Amazon)、微軟(Microsoft)同Alphabet(Google) 。
個邏輯好直接。費城半導體指數喺過去一年已經飆升咗大約150%,晶片製造商嘅股價,早就反映晒一個完美嘅未來,但佢哋嘅客戶就仲係苦苦掙扎緊點樣去實現呢個未來 。另一邊廂,市場一路質疑AI使咁多錢有冇回報,呢種憂慮反而壓低咗呢幾間雲端巨頭嘅估值,喺高盛眼中,呢個就係一個潛在嘅切入點
。
Covello睇好雲端巨頭嘅投資理據,獨特在佢韌力十足嘅兩手準備,無論AI搞唔搞得掂,投資者都有兩條路可以贏 :
呢個策略最主要嘅風險,係第三個、亦係最痛苦嘅情境:就係呢班雲端巨頭一路繼續燒錢,無止境咁軍備競賽,但又永遠證明唔到有清晰回報,搞到不斷流血不止 。
雖然股票市場嘅主線故事係由晶片換馬去雲端,但高盛更廣泛嘅研究指出,AI呢個資本開支超級周期,亦都喺重塑緊傳統基建嘅投資機會。AI對電力同網絡連接嘅需求規模實在太大,焗住要快速擴大相關行業嘅規模,呢樣嘢正喺能源、電力傳輸同數據中心基建等領域,創造出唔少機會 。呢部份嘅論述就少啲爭議性,因為要供電同安置AI,的確需要更多實體基建,呢個係持續擴建入面,一個可以直接計算到嘅後果。
Jim Covello成個訊息嘅重中之重係,投資者要睇穿炒作嘅煙幕,跟住金融世界嘅地心吸力去走。咁多年嚟,所有重力都將利潤扯向矽(即係半導體)。佢依家嘅賭注係,呢個周期嘅下一階段,價值會開始流返去嗰啲最終要令到科技變成錢嘅軟件平台身上。
Studio Global AI
Use this topic as a starting point for a fresh source-backed answer, then compare citations before you share it.
高盛嘅Jim Covello認為,AI距離真正賺到錢,比起兩年前仲要遠咗,因為天文數字嘅使費只係將投資同回報之間嘅鴻溝愈拉愈闊,估計有成95%嘅機構投資生成式AI之後,一蚊回報都收唔返 [7][8]。
高盛嘅Jim Covello認為,AI距離真正賺到錢,比起兩年前仲要遠咗,因為天文數字嘅使費只係將投資同回報之間嘅鴻溝愈拉愈闊,估計有成95%嘅機構投資生成式AI之後,一蚊回報都收唔返 [7][8]。 依家呢浸資本開支狂潮,說到底係源於「驚死執輸」(FOMO)嘅心態,多過真係有錢賺嘅商業模式,而且到目前為止,幾乎所有經濟利益都係流晒去好似Nvidia呢類半導體晶片商嗰度 [3][4]。
Covello建議投資者由估值已經炒到脹晒嘅晶片股,轉投估值被低估嘅超大規模雲端服務商——亞馬遜、微軟同Google母公司Alphabet,因為無論AI最後成功搵到錢,定係焗住要縮皮,呢幾間公司都有運行 [14][20]。