美國出口管制玩出火：USCBC快速調查揭數百億美元損失 零戰略收益

• 73% 嘅公司流失咗生意畀中國競爭對手
• 64% 喺中國市場嘅市佔率跌咗
• 55% 嘅生意畀中國以外嘅國際競爭對手搶走

美國工業安全局（BIS）嘅平均審批時間係咁延長：2025年要等62日，相比2023年嘅38日，慢咗好多 。

戰略零收益：外國供應隨手可得

呢個調查最致命嘅發現，係完全打爛咗出口管制嘅核心理由。82%嘅受訪公司話，佢哋等緊審批嘅許可證涵蓋嘅產品，根本唔係獨家嘢，非美國供應商大把替代品 。

呢82%入面：

• 64% 話中國同國際供應商都有得賣
• 9% 話淨係國際供應商有
• 9% 話淨係中國供應商有

意思好清楚：美國唔批許可證，唔等於中國買家買唔到同一樣嘢。佢哋大可以幫襯中國本地公司、歐洲公司或者其他地方嘅對手。USCBC份報告直斥呢套管制“校準得極差”——削弱美國公司競爭力、拱手讓出市場、減少用嚟研發嘅利潤，最終**“削弱美國嘅創新能力，危害美國經濟安全”** 。

程序崩壞：溝通不順 政策模糊

除咗慢，公司仲投訴好多程序上嘅問題：

• 57% 話審批官員嘅溝通唔可靠
• 48% 話政策解讀好模糊，唔知跟邊套
• 50% 話最大程序問題係技術諮詢委員會（TAC）唔開會；BIS由2025年開始大幅減少咗TAC嘅會議，冇咗渠道畀業界提供技術意見
• 85% 嘅公司話，如果恢復暫停執行嘅附屬公司規則（Affiliates Rule），對佢哋生意會有好大影響——呢個規則本來容許關聯公司之間免許可證轉讓

中國反制措施添壓力

調查仲提到，除咗美國自己嘅政策問題，中國嘅報復行動都係風險。27%嘅受訪公司報告，所在行業受到中國政府嘅反制，例如稀土嘅審批被拖慢或者拒絕 。

大局睇：自殘多過制裁

USCBC年度會員調查2026（收到175份回覆）補充咗背景：95%嘅美國公司仍然話中國業務對保持全球競爭力“有啲重要”到“非常重要” 。但係受出口管制影響嘅公司入面，大約一半都話生意畀中國或者國際對手搶咗 。USCBC嘅結論好唔客氣——監管機構正喺度**“綁住美國最有創新力嘅公司手腳，白畀競爭對手搶地盤，對國家安全冇半點實際幫助”** 。