答案已發布23 來源
新加坡銀行、保險公司用 AI，外判供應商都唔代表卸責
新加坡金管局 MAS 指出，金融機構使用第三方 AI，仍須為 AI 在其服務中的使用負責；相關指引分別於 2027 年 10 月 7 日及 2028 年 10 月 7 日起分階段生效。 指引涵蓋管理層監督、評估 AI 用途及重要程度、適當詳盡的 AI 使用清單，以及數據管治、測試、人手監督、網絡安全和持續監察等控制。
發布者使用 GPT-6 Luna 編輯圖片由 GPT Image 2 生成
研究答案
重點
- 新加坡金管局 MAS 指出，金融機構使用第三方 AI，仍須為 AI 在其服務中的使用負責；相關指引分別於 2027 年 10 月 7 日及 2028 年 10 月 7 日起分階段生效。
- 指引涵蓋管理層監督、評估 AI 用途及重要程度、適當詳盡的 AI 使用清單，以及數據管治、測試、人手監督、網絡安全和持續監察等控制。
AI 提示
openai.comCreate a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What do the Monetary Authority of Singapore’s AI risk-management guidelines published on October 7, 2026, require of banks and insurers rega. Article summary: MAS’s October 7, 2026 guidelines set supervisory expectations for banks and insurers to manage AI risks, including retaining accountability when they use third-party AI tools. [6] The available evidence supports that bro. Topic tags: general, government, general web. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fake n
新加坡金融管理局（Monetary Authority of Singapore，簡稱 MAS）於 2026 年 10 月 7 日發布人工智能（AI）風險管理指引，列明對金融機構管理 AI 風險的監管期望。重點之一是：銀行、保險公司等機構即使用外部供應商提供的 AI，亦不會因此卸下責任。指引會分階段生效。 13
19
12
外判 AI，責任仍在金融機構
MAS 指出，金融機構須為用於其所提供服務的 AI 負責，無論系統是自行開發，還是由第三方開發、營運或提供。若 AI 帶來意料之外的後果，例如資料外洩或提供不準確資訊，機構仍須承擔相應責任。 19
38
指引適用於各類金融機構及各種 AI 技術。它列明的是管理 AI 風險的監管期望，而非一套放諸四海皆準的單一管控方案；金融機構可按 AI 用途的規模、性質和風險程度調整做法。 14
13
由監督、清單到全生命週期管控
指引涵蓋管理層監督、AI 風險管理制度、政策與程序、AI 生命週期控制，以及使用 AI 所需的能力和資源。現有資料提到，金融機構應有董事會及高級管理層監督，識別 AI 用途並評估其重要程度，亦要按合適的詳盡程度建立 AI 使用清單。 12
1
相關控制包括數據管治、測試、人手監督、網絡安全和持續監察；有報道亦列出變更管理。換言之，管理 AI 不應只看系統推出前有沒有通過檢視，亦要留意其後如何監察和管理。 1
20
26
據指引摘要，MAS 並無要求金融機構單為符合這些期望而成立獨立 AI 委員會。機構可沿用現有管治架構，前提是相關安排足以監督 AI 風險。 26
29
按風險調整，不是所有 AI 一刀切
MAS 容許金融機構按 AI 使用規模和風險程度調整管理方式，反映指引採取按風險管理的思路：不同用途的風險可能不同，管治和控制亦應相應調整。 13
26
現有資料確認，機構應評估 AI 用途並建立清單，但未能確認清單必須記錄哪些特定欄目，亦未有證據支持某個明確門檻，說明哪些低風險用途只需基本政策即可。至於撰寫電郵、整理會議紀錄或設計宣傳材料等例子，現有資料亦不足以核實具體要求。 1
26
資料亦提到，機構應評估模型透明度等因素；但現有來源摘錄不足以說明具體的透明度或可解釋性測試、應變計劃要求、事故通報門檻，或信貸審批及保險核保等個別決策的風險評估準則。 19
分階段生效：2027 年及 2028 年
指引於 2026 年 10 月 7 日發布。現有資料顯示，監督及風險管理制度方面的要求將於 2027 年 10 月 7 日生效；生命週期控制及能力要求則於 2028 年 10 月 7 日生效。第二階段日期是 10 月 7 日，並非 10 月 8 日。 5
12
MAS 於 2025 年 11 月 13 日就指引草案展開諮詢，最終版本亦附有對意見的回應。現有資料可確認諮詢的時間及其後公布回應，但不足以逐項說明 MAS 如何處理每個具體問題。 3
8
Agentic AI：報道指 2027 年將有進一步指引
有報道指 MAS 計劃於 2027 年就 Agentic AI（具自主執行能力的 AI）提供進一步指引。不過，現有資料未能確認相關諮詢時間表，也不足以說明未來指引會加入哪些具體要求。 21
對金融機構而言，現階段最清晰的方向，是盤點 AI 用途、安排適當監督、對供應商提供的系統繼續負責，並為兩個階段的生效日期作準備。至於摘要未能確認的細節，仍應以 MAS 的正式文件為準。 12
14
Studio Global AI
繼續你的研究
此頁麵包含一個有來源支援的答案，您可以在 Studio Global 內繼續。
人們還問
「新加坡銀行、保險公司用 AI，外判供應商都唔代表卸責」的簡短答案是什麼？
新加坡金管局 MAS 指出，金融機構使用第三方 AI，仍須為 AI 在其服務中的使用負責；相關指引分別於 2027 年 10 月 7 日及 2028 年 10 月 7 日起分階段生效。
首先要驗證的關鍵點是什麼？
新加坡金管局 MAS 指出，金融機構使用第三方 AI，仍須為 AI 在其服務中的使用負責；相關指引分別於 2027 年 10 月 7 日及 2028 年 10 月 7 日起分階段生效。 指引涵蓋管理層監督、評估 AI 用途及重要程度、適當詳盡的 AI 使用清單，以及數據管治、測試、人手監督、網絡安全和持續監察等控制。