IDC與Gartner的初步估算都指向同一個結論：2026年第三季全球個人電腦（PC）出貨量大幅下滑。不過，兩家機構計出的總量和跌幅並不相同，應分開理解，而非合併成一組數字。12

IDC估計，全球出貨量為6,270萬部，按年減少20.1%；Gartner的估算則為5,540萬部，按年下跌22.4%。12 這裏的「出貨量」指供應商出貨數字，並不等同消費者實際購買量。

IDC數據：不但按年跌，按季也意外收縮

IDC的初步數據顯示，第三季出貨量較2025年同期的7,850萬部少1,580萬部，亦較第二季下跌9.1%。第三季通常較第二季旺，但今次走勢相反。13

要留意，IDC所說的連續下跌，是指連續兩季按年下跌：第二季按年跌3.8%，第三季跌幅進一步擴大。這不代表連續兩季都按季收縮。16

Gartner估計第三季出貨量為5,540萬部，低於去年同期的7,130萬部，並形容水平大約回到2023年第一季。2 兩家機構都確認市場顯著轉弱，但現有報道未有清楚解釋兩者估算總量為何有差距，因此不宜直接互相比併。

跌市背後：提前備貨、供應受限與成本壓力

有關IDC數據的報道提到，供應限制，以及供應商和銷售渠道在年初為應對記憶體價格上升而提前備貨，可能令第三季可消化的庫存和需求減少。14

Gartner相關報道則着重記憶體及儲存成本上升，並指出成本轉嫁至售價後，可能令買家延後換機。628 這些因素或有關聯，但目前資料不足以證明其中任何一項是市場下跌的唯一原因。

至於「第二季DRAM成本按年升五倍」、AI數據中心需求直接導致第三季PC出貨下跌，或品牌轉向高價配置是跌市關鍵等說法，現有來源未能核實。這些說法不應當作已確認的結論。

IDC品牌數據：HP跌得最多，Apple和ASUS較耐跌

IDC的初步數據顯示，榜上五大品牌出貨量全部按年減少。Lenovo仍然居首，HP則錄得最大跌幅。9

品牌	第三季出貨量	按年變幅	第三季市佔率
Lenovo	1,490萬部	−22.6%	23.8%
HP	1,030萬部	−30.9%	16.5%
Dell	760萬部	−25.0%	12.1%
Apple	590萬部	−11.3%	9.5%
ASUS	550萬部	−8.6%	8.7%

Lenovo、HP及Dell的跌幅都高於整體市場，三者合計流失4.2個百分點市佔率。921 Apple和ASUS的出貨量同樣下跌，但跌幅小於整體市場，因此在IDC數據中市佔率上升。9

Gartner的品牌數據亦顯示Lenovo保持領先，Apple市佔率增加1.7個百分點；Gartner估計Apple出貨量按年跌7.1%，是其報道提及的品牌中跌幅最小。228 這些是Gartner自己的估算，不應與上表的IDC數據混在一起。

價格短期未必回落，促銷也不代表全面減價

目前報道呈現的市場圖景，是出貨量轉弱，同時受供應、庫存調整及零件成本牽動。有報道引述IDC展望稱，因庫存而出現的促銷或會有限，PC價格到2027年仍可能高於2025年水平。15 換言之，短期有折扣，不等於整體價格會持續回落；這仍屬展望，並非保證。

現有資料亦不足以證實HP正刻意主攻高價PC以抵銷零件成本、企業因雲端AI而延遲換機，或Samsung第三季營業利潤將達107.4萬億韓圜等說法。較穩妥的結論是：兩家研究機構均報告第三季PC出貨量大幅下跌，但估算有別，至於背後各項成因及往後走勢，仍有未確定之處。

IDC與Gartner的初步估算都指向同一個結論：2026年第三季全球個人電腦（PC）出貨量大幅下滑。不過，兩家機構計出的總量和跌幅並不相同，應分開理解，而非合併成一組數字。12

IDC估計，全球出貨量為6,270萬部，按年減少20.1%；Gartner的估算則為5,540萬部，按年下跌22.4%。12 這裏的「出貨量」指供應商出貨數字，並不等同消費者實際購買量。

IDC數據：不但按年跌，按季也意外收縮

IDC的初步數據顯示，第三季出貨量較2025年同期的7,850萬部少1,580萬部，亦較第二季下跌9.1%。第三季通常較第二季旺，但今次走勢相反。13

要留意，IDC所說的連續下跌，是指連續兩季按年下跌：第二季按年跌3.8%，第三季跌幅進一步擴大。這不代表連續兩季都按季收縮。16

Gartner估計第三季出貨量為5,540萬部，低於去年同期的7,130萬部，並形容水平大約回到2023年第一季。2 兩家機構都確認市場顯著轉弱，但現有報道未有清楚解釋兩者估算總量為何有差距，因此不宜直接互相比併。

跌市背後：提前備貨、供應受限與成本壓力

有關IDC數據的報道提到，供應限制，以及供應商和銷售渠道在年初為應對記憶體價格上升而提前備貨，可能令第三季可消化的庫存和需求減少。14

Gartner相關報道則着重記憶體及儲存成本上升，並指出成本轉嫁至售價後，可能令買家延後換機。628 這些因素或有關聯，但目前資料不足以證明其中任何一項是市場下跌的唯一原因。

至於「第二季DRAM成本按年升五倍」、AI數據中心需求直接導致第三季PC出貨下跌，或品牌轉向高價配置是跌市關鍵等說法，現有來源未能核實。這些說法不應當作已確認的結論。

IDC品牌數據：HP跌得最多，Apple和ASUS較耐跌

IDC的初步數據顯示，榜上五大品牌出貨量全部按年減少。Lenovo仍然居首，HP則錄得最大跌幅。9

品牌	第三季出貨量	按年變幅	第三季市佔率
Lenovo	1,490萬部	−22.6%	23.8%
HP	1,030萬部	−30.9%	16.5%
Dell	760萬部	−25.0%	12.1%
Apple	590萬部	−11.3%	9.5%
ASUS	550萬部	−8.6%	8.7%

Lenovo、HP及Dell的跌幅都高於整體市場，三者合計流失4.2個百分點市佔率。921 Apple和ASUS的出貨量同樣下跌，但跌幅小於整體市場，因此在IDC數據中市佔率上升。9

Gartner的品牌數據亦顯示Lenovo保持領先，Apple市佔率增加1.7個百分點；Gartner估計Apple出貨量按年跌7.1%，是其報道提及的品牌中跌幅最小。228 這些是Gartner自己的估算，不應與上表的IDC數據混在一起。

價格短期未必回落，促銷也不代表全面減價

目前報道呈現的市場圖景，是出貨量轉弱，同時受供應、庫存調整及零件成本牽動。有報道引述IDC展望稱，因庫存而出現的促銷或會有限，PC價格到2027年仍可能高於2025年水平。15 換言之，短期有折扣，不等於整體價格會持續回落；這仍屬展望，並非保證。

現有資料亦不足以證實HP正刻意主攻高價PC以抵銷零件成本、企業因雲端AI而延遲換機，或Samsung第三季營業利潤將達107.4萬億韓圜等說法。較穩妥的結論是：兩家研究機構均報告第三季PC出貨量大幅下跌，但估算有別，至於背後各項成因及往後走勢，仍有未確定之處。