所以,這份業績的重點不只是「收入下跌」。盈利跌幅遠遠大過收入,顯示成本上漲及業務組合轉變,造成的傷害比單看營收跌幅更大。
DRAM及NAND記憶體價格上升,是小米手機業務面對的最大壓力。小米透過加價及將產品組合推向較高端機型,令手機平均售價(ASP)創新高,提升了每部手機帶來的收入;但這仍不足以完全抵銷記憶體及其他零件成本急升的影響。
這個變化亦說明,在需求偏弱的周期,單靠「產品升級」有其局限。加價可以保住每部機的平均收入,但同時可能令銷量受壓;如果出貨量減少,每部手機的物料成本又更高,利潤自然更難守。彭博引述的報道指,小米手機收入按年跌7.5%,而出貨量亦下跌。
這次業績與市場預期的比較並不完全一致,原因是不同消息來源採用的預測組合不同。
不過,另一份業績前機構預測估計收入為1,088.23億元,按年跌約6.15%,與實際結果大致相若。 亦有另一份預覽將經調整淨利潤預測定在61.6億元,接近最終數字,但這只是單一預測,不能代表整體分析員共識。
較穩妥的結論是:小米至少低過一個廣泛引用的經調整盈利預期;至於收入,則可能大致符合其中一份業績前估算,但低過路透社/LSEG所引述的較高預期。現有資料沒有提供可靠的GAAP淨利潤共識,因此不能武斷地說GAAP盈利是勝預期還是低預期。
經調整盈利跌得更急,較能反映核心經營盈利能力惡化:記憶體成本上升、手機市場競爭激烈,加上消費需求偏弱,均令業務承壓。雖然GAAP淨利潤的絕對金額較高,但現有資料沒有一個可直接比較的GAAP盈利分析員共識,因此不能據此判斷是勝預期或低預期。
分析員形容這個目標正變得愈來愈具挑戰,並指公司需要執行力非常到位,以及快速提升新款SkyNomad的產量。 目標未必完全無法達成,但所需的加速幅度,令交付量以及為了達標而付出的成本,成為小米下一份業績的重要考驗。
背後是熟悉的取捨:較進取的定價可以幫助交付量及市佔率,但每架車能帶來的毛利可能受限。對小米來說,電動車機會不能只看交付量,市場還會觀察車價、單車經濟效益,以及業務能否靠規模逐步走向持續盈利。
業績公布前,市場本身已經相當波動。期權隱含波幅顯示,業績後股價可能向上或向下變動3.6%,高過小米過去八份季度業績後平均約2.8%的變幅。 另外,空頭持倉比例在5月升至流通股約9%,一年前則低於2%,反映投資者曾經擔心記憶體通脹及電動車競爭。
因此,股價上升更似是市場押注零部件成本壓力將會改善,以及看好小米長遠的電動車潛力,而不是認為今季盈利表現理想。不過,這個解讀仍然有條件:小米要證明記憶體通脹真的降溫、手機需求可以穩定,以及電動車增長不需要靠過度減價來換取。
小米正處於轉型期。手機業務透過產品高端化及提高平均售價,部分抵銷了成本上漲,但仍不足以彌補記憶體通脹及出貨量下跌的影響。結果是經調整盈利跌幅遠超收入,集團毛利率亦降至19.8%。
電動車業務增長迅速,為小米提供另一個潛在增長引擎;但目前仍未盈利,而且要完成2026年55萬架交付目標,年底前需要明顯加速。小米股價上升,顯示投資者正把目光放在記憶體成本見頂及電動車規模效應,而非只看今季的盈利低谷。
下一個真正的驗證點,不只是交付量能否上升,而是這些增長能否逐步反映在毛利率、現金流及可持續盈利之上。