烏克蘭提出了甚麼方案？

這項要求不只是讓無人機飛得更遠，而是希望無人機在進入俄羅斯境內後，仍然可以透過 Starlink 維持通訊，讓操作人員把無人機導向導彈發射器，以及相關的指揮中心、補給和其他軍事設施。

據報計劃涵蓋由烏克蘭國際承認邊界起計、深入俄羅斯境內最多 200 公里的範圍。報道列出的主要俄羅斯城市包括布良斯克（Bryansk）、庫爾斯克（Kursk）、別爾哥羅德（Belgorod）、沃羅涅日（Voronezh）、頓河畔羅斯托夫（Rostov-on-Don）和克拉斯諾達爾（Krasnodar）。

點解基輔想推行？關鍵在 Patriot 彈藥短缺

烏克蘭目前依靠 Patriot 防空系統應對俄羅斯的彈道導彈攻擊，但可用的攔截導彈數量有限。基輔提出，與其單靠攔截每一枚已經升空的導彈，不如嘗試在導彈發射前摧毀發射系統，從源頭減少需要攔截的威脅。

軍事分析通常會將這種思路稱為「發射前」（left-of-launch）防禦：先找出並癱瘓攻擊來源，而不是等導彈升空後才作出反應。這個方案並非要取代防空系統，而是增加一層主動防禦，務求減輕烏克蘭防空網絡的壓力。

Starlink 可以為無人機帶來甚麼？

Starlink 在計劃中的主要作用是通訊。衛星網絡有望讓操作人員在更遠距離控制無人機，亦可在無人機越過邊境後繼續傳送指令或調整任務。路透社報道，烏克蘭無人機指揮官及飛行員已經在部分「途中操控」的攻擊任務中使用連接 Starlink 的系統。

不過，Starlink 並不代表無人機不會受到干擾。俄羅斯部隊已部署強力電子戰設備，試圖阻斷無人機所依賴的 Starlink 連線。換句話說，這是一場持續進行的電子戰攻防，而不是一個保證穩定、完全不受干擾的解決方案。

因此，烏克蘭需要的並不只是擁有兼容 Starlink 的無人機，還包括獲准在俄羅斯境內使用相關網絡，以及確保服務的地理覆蓋和軍事用途不會被限制。

澤連斯基、特朗普、馬斯克和費多羅夫各自做了甚麼？

• 弗拉基米爾・澤連斯基： 向特朗普提出方案，希望美方協助取得馬斯克批准，讓烏克蘭使用 Starlink 引導無人機攻擊俄羅斯境內目標。
• 唐納德・特朗普： 被要求出面與馬斯克溝通。據報他只表示會考慮，沒有作出具體承諾，令計劃能否推進仍然不明朗。
• 伊隆・馬斯克及 SpaceX： Starlink 由 SpaceX 管理，服務的地理範圍和使用規則亦由公司控制。過往報道顯示，SpaceX 能夠限制甚至關閉特定地區的服務，因此這項軍事方案實際上取決於公司的批准。
• 米哈伊洛・費多羅夫： 這名前烏克蘭國防部長仍然與馬斯克保持聯絡，商討使用 Starlink 對付部署在俄羅斯境內的彈道導彈系統。費多羅夫 8 月表示，雙方仍在溝通，但要達成烏方希望的結果並不容易。

費多羅夫過去亦曾要求限制俄軍使用 Starlink。烏克蘭官員表示，關閉與俄軍有關的終端曾經干擾俄羅斯的突擊行動，反映 Starlink 的使用權和存取控制對雙方都十分重要。

馬斯克是否已經拒絕？目前仍未有正式批准

現有報道未能確認烏克蘭已獲批准使用 Starlink 進行上述深入俄境的攻擊，而且不同報道的表述並不完全一致：部分 8 月報道指馬斯克已拒絕要求；較後的報道則說烏克蘭仍在爭取批准，或者形容「目前沒有正面決定」。較穩妥的結論是：這項深度攻擊所需的 Starlink 使用權，至今仍未獲確認。

這種不確定性具有戰略影響。對烏克蘭來說，即使無人機本身具備遠程飛行能力，也不代表任務一定可行。Starlink 的覆蓋範圍、使用規則、SpaceX 的決定，以及俄羅斯的電子干擾，都可能成為限制。

一句講清楚這個戰略構想

基輔希望借助一個由私人企業控制的衛星網絡，協助無人機在俄羅斯境內尋找並摧毀導彈發射器及其支援系統，從而節省珍貴的 Patriot 攔截導彈，將烏克蘭的防空策略由單純攔截來襲導彈，部分轉向在攻擊發生前摧毀發射源。這是一項仍未獲批准的計劃，並非已經確立的新攻擊能力。

烏克蘭提出了甚麼方案？

這項要求不只是讓無人機飛得更遠，而是希望無人機在進入俄羅斯境內後，仍然可以透過 Starlink 維持通訊，讓操作人員把無人機導向導彈發射器，以及相關的指揮中心、補給和其他軍事設施。

據報計劃涵蓋由烏克蘭國際承認邊界起計、深入俄羅斯境內最多 200 公里的範圍。報道列出的主要俄羅斯城市包括布良斯克（Bryansk）、庫爾斯克（Kursk）、別爾哥羅德（Belgorod）、沃羅涅日（Voronezh）、頓河畔羅斯托夫（Rostov-on-Don）和克拉斯諾達爾（Krasnodar）。

點解基輔想推行？關鍵在 Patriot 彈藥短缺

烏克蘭目前依靠 Patriot 防空系統應對俄羅斯的彈道導彈攻擊，但可用的攔截導彈數量有限。基輔提出，與其單靠攔截每一枚已經升空的導彈，不如嘗試在導彈發射前摧毀發射系統，從源頭減少需要攔截的威脅。

軍事分析通常會將這種思路稱為「發射前」（left-of-launch）防禦：先找出並癱瘓攻擊來源，而不是等導彈升空後才作出反應。這個方案並非要取代防空系統，而是增加一層主動防禦，務求減輕烏克蘭防空網絡的壓力。

Starlink 可以為無人機帶來甚麼？

Starlink 在計劃中的主要作用是通訊。衛星網絡有望讓操作人員在更遠距離控制無人機，亦可在無人機越過邊境後繼續傳送指令或調整任務。路透社報道，烏克蘭無人機指揮官及飛行員已經在部分「途中操控」的攻擊任務中使用連接 Starlink 的系統。

不過，Starlink 並不代表無人機不會受到干擾。俄羅斯部隊已部署強力電子戰設備，試圖阻斷無人機所依賴的 Starlink 連線。換句話說，這是一場持續進行的電子戰攻防，而不是一個保證穩定、完全不受干擾的解決方案。

因此，烏克蘭需要的並不只是擁有兼容 Starlink 的無人機，還包括獲准在俄羅斯境內使用相關網絡，以及確保服務的地理覆蓋和軍事用途不會被限制。

澤連斯基、特朗普、馬斯克和費多羅夫各自做了甚麼？

• 弗拉基米爾・澤連斯基： 向特朗普提出方案，希望美方協助取得馬斯克批准，讓烏克蘭使用 Starlink 引導無人機攻擊俄羅斯境內目標。
• 唐納德・特朗普： 被要求出面與馬斯克溝通。據報他只表示會考慮，沒有作出具體承諾，令計劃能否推進仍然不明朗。
• 伊隆・馬斯克及 SpaceX： Starlink 由 SpaceX 管理，服務的地理範圍和使用規則亦由公司控制。過往報道顯示，SpaceX 能夠限制甚至關閉特定地區的服務，因此這項軍事方案實際上取決於公司的批准。
• 米哈伊洛・費多羅夫： 這名前烏克蘭國防部長仍然與馬斯克保持聯絡，商討使用 Starlink 對付部署在俄羅斯境內的彈道導彈系統。費多羅夫 8 月表示，雙方仍在溝通，但要達成烏方希望的結果並不容易。

費多羅夫過去亦曾要求限制俄軍使用 Starlink。烏克蘭官員表示，關閉與俄軍有關的終端曾經干擾俄羅斯的突擊行動，反映 Starlink 的使用權和存取控制對雙方都十分重要。

馬斯克是否已經拒絕？目前仍未有正式批准

現有報道未能確認烏克蘭已獲批准使用 Starlink 進行上述深入俄境的攻擊，而且不同報道的表述並不完全一致：部分 8 月報道指馬斯克已拒絕要求；較後的報道則說烏克蘭仍在爭取批准，或者形容「目前沒有正面決定」。較穩妥的結論是：這項深度攻擊所需的 Starlink 使用權，至今仍未獲確認。

這種不確定性具有戰略影響。對烏克蘭來說，即使無人機本身具備遠程飛行能力，也不代表任務一定可行。Starlink 的覆蓋範圍、使用規則、SpaceX 的決定，以及俄羅斯的電子干擾，都可能成為限制。

一句講清楚這個戰略構想

基輔希望借助一個由私人企業控制的衛星網絡，協助無人機在俄羅斯境內尋找並摧毀導彈發射器及其支援系統，從而節省珍貴的 Patriot 攔截導彈，將烏克蘭的防空策略由單純攔截來襲導彈，部分轉向在攻擊發生前摧毀發射源。這是一項仍未獲批准的計劃，並非已經確立的新攻擊能力。