微軟外洩 Project Aion：Copilot 原來想取代成個 Windows 桌面

如果將來開電腦唔再係撳 Start 選單、搵桌面圖示，而係直接同 Copilot 講「幫我完成件事」，那會是甚麼體驗？微軟外洩的 Project Aion，正正展示了這種可能性。

根據 2024 年前後流出的文件、影片及原型資料，Aion 是一個以 Copilot 為核心的實驗性「CopilotOS」概念。它不是一般在 Windows 上加一個 AI 助手，而是嘗試將 Copilot 變成電腦主要的操作入口，負責協調不同 AI 能力，幫用戶溝通、學習、搵娛樂，以及完成各種工作。24

不過要先講清楚：Aion 目前只代表微軟曾經研究過這個方向，而且原型似乎曾經運作起來；微軟沒有公開確認它會推出、何時推出，亦沒有公布正式產品路線圖。41115

Copilot 不只是助手，而是「代理人中的代理人」

Aion 最核心的想法，不是將 Copilot 放在 Windows 側邊欄，而是讓它成為一層統籌系統。外洩資料將 Copilot 形容為「agent of agents」，即「代理人中的代理人」：它可以按照用戶想達成的目標，召集及安排不同的專門 AI 代理人和工具。

傳統 Windows 的流程通常是先開瀏覽器，再開文件、電郵或其他應用程式，然後自己在不同視窗之間搬資料。Aion 想做的，則是由用戶直接講出結果，例如「幫我研究這個題目」或「幫我準備一份工作計劃」，再由 Copilot 自動組合所需的工具和工作環境。

換句話說，Copilot 會變成用戶表達自己、消遣、學習和處理日常任務的主要入口，而不再只是可有可無的附加功能。234

Win3 加 Edge：一個以網頁為核心的輕量化外殼

據報 Aion 建基於一套名為 Win3 的輕量化 Windows 程式碼，介面則透過改造版 Microsoft Edge 呈現。實際上，它不像一套包含所有傳統 Windows 元件的完整安裝版，更似是一個由 AI 代理人驅動、以網頁技術組成的作業系統外殼。6812

外洩資料亦指，Aion 的設計不綁死單一平台。這個外殼原本計劃可以運行於 Android 的 AOSP、Win3，以及 Windows 11 之上，讓微軟能夠在不同底層系統上提供一套以 Copilot 為中心的體驗。111213

這種做法有一個明顯好處：微軟不必在每部裝置上，完整重建所有傳統 Windows 元件。但代價是，系統會更依賴網絡服務、AI 代理人基礎設施，以及穩定的雲端運算能力。

由「開 App」變成「開一個任務空間」

Aion 最具顛覆性的地方，是它重新定義了桌面。Start 選單、桌面圖示、工作列和原生應用程式，不再是整個體驗的主骨架；用戶主要會透過 Copilot 對話，以及按照任務建立的工作空間來操作。78

每段對話都可以變成一個類似 App 的視窗，內容會因應當前任務而改變。例如用戶要求研究一個主題、計劃活動，或者完成一份工作，系統就可以建立一個包含相關網站、檔案及 AI 操作的專屬環境。概念中亦提到由 AI 整理活動的「Spaces」，方便將相關工作和內容分組。19

這代表應用程式模式出現根本轉變：

• 傳統 Windows： 用戶先選擇一個 App，再按照該 App 的介面操作。
• Aion 模式： 用戶先講出目標，由 Copilot 建立或組合適合完成任務的工作環境。

理想情況下，用戶可以少啲在 App 之間來回切換，直接完成工作。但另一面是，傳統應用程式帶來的清晰界線、固定操作方式和可預測性，可能會減少。用戶需要逐漸習慣一個會自行安排介面的 AI 層。

傳統 Win32 軟件可能要搬上雲端

Aion 看來並不是設計成在本機照常運行 Win32 應用程式。當用戶需要使用傳統桌面軟件時，原型內有一個 「Launch Windows 365」 選項，反映微軟可能打算透過串流完整的雲端電腦，來處理舊有 Windows 軟件兼容性。56

這樣做可以令 Aion 本身保持輕巧，同時保留使用既有 Windows 軟件的途徑。但對用戶來說，代價亦相當直接：需要穩定而快速的網絡、足夠的雲端運算資源，以及能夠接受 Windows 365 訂閱模式和延遲的使用情況。

最重要的是，雲端串流並不等於本機運行。網絡不穩時，工作效率可能受影響；而某些對效能、周邊設備或離線使用有要求的軟件，亦未必可以完全重現傳統 Windows 體驗。

為甚麼 Aion 未必會成為獨立作業系統？

外洩資料證明微軟曾經探索這個概念，亦似乎做出過能夠運作的原型程式碼，但並不代表 Aion 通過了內部評估，更不代表它原本一定打算公開推出。1112

要將 CopilotOS 變成大眾產品，至少會遇到幾個重大難題：

1. 兼容性： Windows 用戶依賴數十年累積下來的軟件、周邊設備、工作流程和系統習慣。將舊軟件搬到 Windows 365，並不能完全取代本機運行。
2. 離線使用： 以網頁為核心的系統，加上雲端串流應用程式，在網絡有限或中斷時會大幅降低實用性。
3. 私隱及安全： 能夠讀取檔案、瀏覽網站及操作多個服務的 AI 代理人，需要清晰的權限界線、操作記錄和用戶確認機制。
4. 雲端成本及穩定性： 如果系統持續協調多個代理人，或者經常串流整部雲端電腦，運行成本和延遲都可能成為問題。
5. 硬件成本： AI 工作負載正令記憶體等零件面對更大壓力。IDC 預測全球 PC 出貨量在 2026 年下跌 11.3%，並表示記憶體短缺可能持續影響市場至 2027 年。404146

微軟近期對 Windows 11 的做法，也令「短期內推出全 Copilot 作業系統」看起來更加不似最直接的方向。公司正減少或重新考慮部分 Copilot 入口，包括 Notepad、Snipping Tool、Photos 和 Widgets 等應用程式的整合。17192126

這不等於微軟放棄 Windows AI，而是反映策略可能變得更克制：只在 AI 真正有幫助的地方加入代理人，而不是令作業系統每個角落都明顯帶有 AI。212431

Windows 11 目前採取較保守的漸進路線

微軟目前的 Windows 11 Agent Workspace 實驗，正好展示 Aion 的部分想法如何在不推翻整套 Windows 的情況下逐步落地。

Agent Workspace 是一個獨立而受控的環境，用戶可以批准代理人存取指定的應用程式和檔案，讓它在背景執行任務。每個代理人會使用自己的帳戶，而不是直接使用用戶的帳戶，從而建立授權界線和執行環境隔離。4950

這種模式保留了大家熟悉的 Windows 桌面，同時讓 AI 代理人可以在旁邊處理工作。相比完全移除桌面、原生應用程式和本機用戶環境，這個方案較容易測試、保安、解釋，出現問題時亦較容易撤回。

兩者的分別相當關鍵：

• Aion： 將 AI 代理人設想成作業系統的主要介面。
• Agent Workspace： 將 AI 代理人視為現有 Windows 內一項受控能力。

對微軟和用戶而言，後者自然較容易逐步推出。

Aion 最可能留下的，是一堆設計方向

目前最合理的解讀，並不是微軟即將推出一個叫「Windows Aion」的新系統，而是 Aion 可能代表一些會被拆散、再逐步放入 Windows 的想法，包括：

• 由對話直接開啟配合任務的工作空間；
• 由代理人協調多個工具，而不只是回答問題；
• 可以理解及操作網頁內容和服務的網頁介面；
• 以雲端 PC 作為傳統 Windows 軟件的兼容層；
• 透過權限範圍受限的獨立環境，讓 AI 代理人操作檔案和應用程式。

這些功能即使逐步出現在 Windows 11，也不代表微軟會要求用戶放棄 Start 選單或本機 App。這個判斷是根據外洩原型，以及微軟目前對 Windows 11 Agent Workspace 的發展方向作出的推論，並非已確認的產品路線圖。31249

所以，Project Aion 最值得留意的地方，未必是它會不會正式推出，而是它讓人看見微軟最進取的一種 AI 介面想像：一個以網頁為核心的外殼，由 Copilot 統籌整個運算體驗。

問題是，當 AI 取代我們熟悉的桌面、App 和選單之後，電腦究竟會變得更易用，還是變成一個要先學識信任、再交出控制權的黑盒？