DeepSeek最新財務數字可謂喜憂參半:公司在2026年首7個月錄得約4.75億元人民幣(約7,070萬美元)收入,但同期仍然淨虧損約7.15億元。另一方面,API模型調用服務的毛利率高達82.9%,顯示向企業及開發者收費提供模型服務的單位經濟,可能比公司整體損益表呈現的情況更理想。47
2026年1月至7月,幾個關鍵數字
據《The Information》報道,DeepSeek在今年首7個月的收入約為4.75億元人民幣,約為2025年全年收入的10倍。這個增幅相當突出,但要留意比較基準並不完全相同:今次是以2026年7個月收入,對比2025年全年收入,並非兩個相同時段的數字。47
同期,DeepSeek錄得約7.15億元淨虧損。金額低於2025年全年約9.35億元的淨虧損,但兩者同樣不能直接當作完整年度對比,因為2026年的數字只涵蓋7個月,而2025年則涵蓋全年。17
公司公布的毛利率數字如下:
- **整體毛利率:**44.6%
- **API模型調用服務毛利率:**82.9%47
毛利率是扣除直接提供產品或服務的成本後,收入所剩的比例;它並不包括公司所有營運開支。因此,即使API業務毛利率很高,只要研發、算力基建、人事及其他成本龐大,公司仍然可以錄得巨額淨虧損。
API賺得多,點解公司仍然蝕錢?
DeepSeek的API毛利率與最終損益之間的落差,正好反映前沿AI開發的資本密集特性。報道指,公司在2026年前7個月用於AI基礎設施的開支約為110億元人民幣,遠高於2025年約12億元;相關支出包括租用配備AI晶片的伺服器、購買晶片及其他計算設備。32
這亦解釋了為甚麼API服務有82.9%毛利率,仍未能令整間公司轉虧為盈。每次模型調用可能帶來不俗毛利,但DeepSeek仍要為模型研發、擴充服務容量,以及支撐用戶增長所需的算力基建支付成本。
換句話說,DeepSeek眼前的商業難題,不只是「能否把模型賣出去」,而是收入增長能否快過建立及維持AI算力的龐大成本。
與OpenAI、Anthropic相比,規模仍有一段距離
即使增長速度很快,DeepSeek的收入規模仍遠低於報道中提及的兩家美國AI公司。OpenAI據報在今年第一季錄得57億美元收入,毛利率為39%;Anthropic則在第二季錄得115億美元收入。7
不過,這種比較需要留神,因為各公司的報告期及毛利率計算方式未必一致。大方向仍然清楚:DeepSeek的收入增長強勁,但距離OpenAI及Anthropic的收入規模仍相當遠。DeepSeek在現有數字中的優勢,並非收入總量,而是API模型調用服務所展示的高毛利率。47
至於Anthropic,現有資料未有提供與DeepSeek同期、而且足夠可比的整體毛利率,因此不能可靠地把DeepSeek的44.6%整體毛利率,與Anthropic作精確數字比較。
4億至5億美元年化收入,唔等於全年實收
《The Information》早前另行估算,DeepSeek的年化收入跑速約為4億至5億美元,收入主要來自企業及開發者透過API使用其模型。3
所謂「年化收入跑速」,是把近期收入速度推算至一年,並不代表公司已經完成一個財政年度、實際確認了同等收入。因此,這個估算不能與2026年1月至7月已報告的4.75億元人民幣相加。前者是按近期表現作出的全年化推算,後者則是特定7個月的實際期間收入。
進行第二輪500億元融資,並部署潛在上市
在收入急升之際,DeepSeek據報正爭取另一輪大額融資。公司計劃籌集500億元人民幣,目標估值為5,000億元,即約740億美元。報道指,這是在今年6月完成首輪超過500億元人民幣融資後,再推進的第二輪集資。135
第二輪融資被形容為上市前融資,公司亦可能於明年在上海上市。35 這項計劃同時反映DeepSeek財務狀況的兩面:一方面,商業需求正在快速增加;另一方面,要維持AI業務擴張,仍然需要大量資金投入基建。
點樣解讀這份成績表?
DeepSeek目前仍未是一間已經盈利的AI公司。現有數字較準確地描繪出以下三個特點:
- **商業化速度快:**首7個月收入達4.75億元人民幣,約為2025年全年收入的10倍。47
- **服務層面的經濟效益理想:**API模型調用服務毛利率為82.9%,整體毛利率則為44.6%。47
- **資本需求極重:**同期淨虧損約7.15億元,而AI基礎設施開支據報約110億元。132
最核心的訊息是:DeepSeek可能已經找到相對有效率的API變現方式,但即使模型服務本身有高毛利,仍未足以抵銷建立AI實驗室及擴充算力的整體成本。這亦令公司籌備中的融資及潛在上市,不只關乎下一階段增長,亦關乎能否取得足夠資金去維持這種增長。135