OpenAI截至9月底的年化收入據報接近500億美元,低於早前廣泛流傳的約680億至700億美元。相關報道引述向投資者提供的資料,消息傳出後,多隻AI相關股份下跌。
1
21
不過,這個差距未必代表OpenAI突然少了約200億美元銷售額。關鍵在於兩個數字可能採用了不同計算口徑;現有報道亦未有完整拆解兩者如何對賬。
近500億美元是「年化跑速」,不是全年已入帳收入
年化收入是把近期的銷售速度推算至一年,反映的是一個收入「跑速」,而非公司已在過去12個月實際賺取的收入總額。
4 因此,接近500億美元應視為一項年化估算,不應直接當成已完成年度的財務業績。
較早流傳的約680億美元估算,據CNBC引述知情人士表示,計入了OpenAI合作夥伴的總收入;這種計法是為了更直接地與Anthropic作比較。
21 路透亦報道,兩個數字出現差異,與嘗試比較兩間公司的收入數字有關。
1
換言之,若計算方式不同,數字就未必能直接放在一起比較。單看兩者相差約180億至200億美元,不能推論OpenAI實際銷售額突然下跌了同等金額,亦不能據此認定客戶需求急速轉弱。現有報道未有提供完整對賬資料,確切差異仍未清楚。
為何AI相關股份跟住受壓?
消息公布後,Oracle、Nvidia及CoreWeave股價下跌,CNBC亦報道Oracle股價跌幅超過5%。
11
21 這反映投資者關注OpenAI收入數字,以及該數字對AI相關企業的意義。
但股價下跌並不等於相關消息是每一隻股份波動的唯一原因,更不能單憑一次市場反應,就斷言整個AI市場正在衰退。較審慎的解讀是:投資者對AI業務增長的預期相當敏感,尤其在收入數字計算基準未完全釐清時。
比較收入,先要確認是否用同一把尺
投資者真正需要留意的,是比較的數字是否採用一致定義。包括有沒有計入合作夥伴的銷售額、收入是總額還是公司本身的收入,以及數字是年化估算還是某個已完成期間的實際入帳收入。
因此,現階段較準確的說法是:報道指OpenAI截至9月底的年化收入接近500億美元;早前流傳的較高數字似乎採用了不同計算基準。在兩者未有清楚對賬前,應避免把差額直接說成收入暴跌,也不應將市場沽售視為AI需求崩塌的證明。