一場CES騷、一份刑事報案、一個YouTuber，點樣層層揭穿Donut Lab嘅「神級」電池騙局？

• 能量密度： 400 Wh/kg。呢個數字遠超當時高性能鋰電組嘅250-300 Wh/kg水平。
• 充電速度： 唔使10分鐘就充滿，有啲宣傳物料甚至話5分鐘搞掂。
• 循環壽命： 10萬次充放電循環，即係用到超過100年——比起一般電動車電池嘅壽命，足足長100倍。
• 物料： 用鈉離子化學體系，唔使用鋰、鈷或者任何稀土金屬，話晒係「100%環保同隨手可得嘅材料」。
• 生產時間表： 即刻整合落Verge Motorcycles嘅電單車度，預計2026年第一季就交貨畀客，仲話會搞到GW級別嘅大規模生產 。

呢個發布一出，業界即刻哄動，投資者蜂擁而至。但同時，質疑嘅聲音亦都冇停過。中國電池巨頭蜂巢能源（Svolt）嘅董事長直頭公開話呢單係「騙局」，指出佢哋宣稱嘅參數自相矛盾，任何有基本技術知識嘅人都睇得出有問題 。

化學層面嘅剝洋蔥：由「固態鈉離子」變「鋰離子」

最致命嘅證據嚟自一場大調查。2026年6月8日，博士研究員兼YouTuber Ziroth發表咗一份詳盡報告，佢聯同咗超過20位獨立電池專家，包括Fraunhofer研究所同幾間大學嘅研究員，對電池進行咗法證級別嘅分析 。

佢哋嘅電化學測試結果一錘定音。電池嘅電壓曲線，喺50%電量狀態下穩定喺3.7至3.8伏特，呢個特徵同高鎳NCM（鎳鈷錳）三元鋰離子電池係一模一樣。呢個結果，同鈉離子或者真正固態電池嘅特性根本對唔上 。

調查仲追溯到技術嘅真正來源係一間德國公司叫CT Coatings，踢爆Donut Lab其實係將人哋現成嘅鋰離子電池，重新包裝成自己嘅重大突破 。Donut Lab、CT Coatings同芬蘭製造商Nordic Nano之間，靠住一大堆苛刻嘅保密協議（NDA）嚟掩蓋真正嘅供應鏈 。仲要留意，Donut Lab嘅CEO Marko Lehtimäki同時係Nordic Nano嘅董事會成員，利益關係千絲萬縷 。

內鬼引爆核彈：刑事告密者現身

早喺Ziroth嘅調查報告出街之前，呢個故仔已經由內部開始崩壞。2026年4月，Lauri Peltola——Nordic Nano嘅商務總監兼創始股東，向芬蘭警方對Donut Lab提出咗刑事告密投訴 。

Peltola嘅投訴主要有三點指控 ：

1. 性能造假： 對外宣傳嘅400 Wh/kg能量密度同10萬次循環壽命，從來都未達到過，根本係不可能嘅事。
2. 技術「狸貓換太子」： 吹到天花龍鳳嘅電池，實際上係CT Coatings嘅第一代產品，而德國嗰邊早就放棄咗呢款設計，轉向研發新一代。內部電郵記錄證實，呢款電池根本達唔到對外公布嘅規格 。
3. 產能吹水： 公司聲稱嘅大規模量產準備純屬子虛烏有。

Peltola唔單止報警，佢仲向芬蘭金融監管局同司法總監提出咗投訴，並將公司嘅機密文件捅咗畀芬蘭大報《赫爾辛基日報》（Helsingin Sanomat） 。雖然Donut Lab同Nordic Nano否認有不當行為，話Peltola唔完全了解技術，但佢提供嘅內部通訊記錄實在太重磅，令佢嘅證供好有說服力 。

VTT嘅五份報告：選擇性嘅真相

面對日益增加嘅質疑，Donut Lab試圖用獨立測試背書嚟冚住把火。佢哋委託芬蘭國家技術研究中心（VTT）做咗五項測試。喺2026年2月到3月期間分批公布嘅結果，確認咗一啲周邊性能，但就巧妙地避開咗最爆嗰幾項宣稱 。

五項測試驗證咗呢幾樣嘢：

1. 極速快充： 一個電池單元用11C嘅極端速率，喺4.5分鐘內由0%充到80%，呢個表現對鋰電池嚟講的確幾標青 。
2. 超高溫耐受： 喺100°C環境放電，電池唔單止冇死，容量仲要比起室溫時多出7%，達到107% 。
3. 電量保持： 自放電測試證明佢係電池，唔係早期懷疑嘅超級電容 。
4. 有限度循環測試： 做咗短期循環測試，但完全冇長期衰減嘅數據 。
5. 電池組充電： 一個18 kWh嘅電池組放喺Verge電單車入面，可以維持超過100 kW嘅充電功率長達五分鐘 。

最關鍵嘅一點係：VTT冇一份報告測試或者驗證過「400 Wh/kg能量密度」同「10萬次循環壽命」呢兩個最核心嘅宣稱。要做能量密度測試，最基本就係要磅重，但呢個數據偏偏完全欠奉 。VTT嘅結果雖然係真，但呢種選擇性嘅透明度，證明咗電池可以快充同耐熱，同時又完美避開咗令佢成為「奇蹟」嗰兩項吹牛指標 。

2500萬美金嘅爛攤子同未解嘅謎團

靠住呢個而家被踢爆嘅故仔，Donut Lab由超過1300個投資者度夾埋集資咗約2500萬美金，大部分係散戶投資者，好多都係信咗個清潔能源革命嘅願景 。件事爆煲之後，留低咗一大堆關乎法律同財務責任嘅疑問：

• 幽靈交貨： Donut Lab話2026年第一季Verge電單車就會用呢款電池出貨。但到調查報告出街嗰陣，冇任何證據顯示有真正嘅客戶收過部用「奇蹟固態電池」嘅車 。
• GW級產能嘅海市蜃樓： 公司路線圖吹到會搞GW級工廠，但從來冇畀過任何工廠設施、生產線，或者係一個可信嘅計劃去證明佢哋做得到 。
• 一個知情嘅利益網： Donut Lab、Nordic Nano同Verge Motorcycles之間，股權同董事會人員重疊交錯。呢個引發咗一個核心問題：到底幕後操盤嗰班人，喺邊個時間點知道呢項技術係誤導投資者嘅？呢個問題，好大機會會係日後法律調查嘅重點 。

一場CES大騷，一個內部告密，加一個較真嘅YouTuber，就咁層層揭穿咗呢場價值兩億嘅「電池神話」，留低一個科技呃秤嘅經典案例。