電池研究員Ziroth率領超過20位獨立專家調查,證實Donut Lab嘅「奇蹟」固態鈉離子電池,實際上係標準鋰離子電池,推翻咗佢哋喺CES 2026嘅震撼宣稱。 調查追溯電池真正產地係德國公司CT Coatings,而合作廠Nordic Nano嘅高層更向芬蘭警方提出刑事告密,指控公司偽造性能數據。

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What did the comprehensive investigation by battery researcher Ziroth uncover about Finnish startup Donut Lab's claimed solid-state sodium-i. Article summary: Battery researcher Ziroth's comprehensive investigation — conducted with over 20 independent battery experts and published on June 8, 2026 — concluded that Donut Lab's "miracle" solid-state sodium-ion battery is actually. Topic tags: general, general web, user generated. Reference image context from search candidates: Reference image 1: visual subject "# 'Scam' — Chinese battery maker Svolt's comment on Finnish Donut Lab's solid-state battery. > * Svolt's chairman said that Donut Lab's claimed battery parameters are contradictory" source context "'Scam' — Chinese battery maker Svolt's comment on Finnish Donut Lab's solid-state battery - CnEVPost" Reference imag
正所謂「橋唔怕舊,最緊要受」,但當一個電池技術嘅「奇蹟」吹得太大,終歸會有爆煲嘅一日。2026年1月,芬蘭初創公司Donut Lab喺CES大展上演咗一場好戲,宣布佢哋「攻克」咗全固態電池技術,性能規格誇張到吓死人。結果唔使半年,一個由博士級YouTuber主導嘅調查,就將呢個神話狠狠打回原形:所謂嘅革命性電池,原來只係普通到不能再普通嘅鋰離子電池。呢單嘢,可以話係近年科技界其中一單最大嘅踢爆事件 。
Donut Lab喺CES嘅發布會,基本上係畫咗張超大嘅餅。行政總裁Marko Lehtimäki宣布呢款「全球首款準備好畀車廠量產嘅全固態電池」,話係電動車嘅範式轉移。佢哋開出嘅規格,簡直係挑戰電池物理學嘅常識 :
呢個發布一出,業界即刻哄動,投資者蜂擁而至。但同時,質疑嘅聲音亦都冇停過。中國電池巨頭蜂巢能源(Svolt)嘅董事長直頭公開話呢單係「騙局」,指出佢哋宣稱嘅參數自相矛盾,任何有基本技術知識嘅人都睇得出有問題 。
最致命嘅證據嚟自一場大調查。2026年6月8日,博士研究員兼YouTuber Ziroth發表咗一份詳盡報告,佢聯同咗超過20位獨立電池專家,包括Fraunhofer研究所同幾間大學嘅研究員,對電池進行咗法證級別嘅分析 。
佢哋嘅電化學測試結果一錘定音。電池嘅電壓曲線,喺50%電量狀態下穩定喺3.7至3.8伏特,呢個特徵同高鎳NCM(鎳鈷錳)三元鋰離子電池係一模一樣。呢個結果,同鈉離子或者真正固態電池嘅特性根本對唔上 。
調查仲追溯到技術嘅真正來源係一間德國公司叫CT Coatings,踢爆Donut Lab其實係將人哋現成嘅鋰離子電池,重新包裝成自己嘅重大突破 。Donut Lab、CT Coatings同芬蘭製造商Nordic Nano之間,靠住一大堆苛刻嘅保密協議(NDA)嚟掩蓋真正嘅供應鏈
。仲要留意,Donut Lab嘅CEO Marko Lehtimäki同時係Nordic Nano嘅董事會成員,利益關係千絲萬縷
。
早喺Ziroth嘅調查報告出街之前,呢個故仔已經由內部開始崩壞。2026年4月,Lauri Peltola——Nordic Nano嘅商務總監兼創始股東,向芬蘭警方對Donut Lab提出咗刑事告密投訴 。
Peltola唔單止報警,佢仲向芬蘭金融監管局同司法總監提出咗投訴,並將公司嘅機密文件捅咗畀芬蘭大報《赫爾辛基日報》(Helsingin Sanomat) 。雖然Donut Lab同Nordic Nano否認有不當行為,話Peltola唔完全了解技術,但佢提供嘅內部通訊記錄實在太重磅,令佢嘅證供好有說服力
。
面對日益增加嘅質疑,Donut Lab試圖用獨立測試背書嚟冚住把火。佢哋委託芬蘭國家技術研究中心(VTT)做咗五項測試。喺2026年2月到3月期間分批公布嘅結果,確認咗一啲周邊性能,但就巧妙地避開咗最爆嗰幾項宣稱 。
五項測試驗證咗呢幾樣嘢:
最關鍵嘅一點係:VTT冇一份報告測試或者驗證過「400 Wh/kg能量密度」同「10萬次循環壽命」呢兩個最核心嘅宣稱。要做能量密度測試,最基本就係要磅重,但呢個數據偏偏完全欠奉 。VTT嘅結果雖然係真,但呢種選擇性嘅透明度,證明咗電池可以快充同耐熱,同時又完美避開咗令佢成為「奇蹟」嗰兩項吹牛指標
。
靠住呢個而家被踢爆嘅故仔,Donut Lab由超過1300個投資者度夾埋集資咗約2500萬美金,大部分係散戶投資者,好多都係信咗個清潔能源革命嘅願景 。件事爆煲之後,留低咗一大堆關乎法律同財務責任嘅疑問:
一場CES大騷,一個內部告密,加一個較真嘅YouTuber,就咁層層揭穿咗呢場價值兩億嘅「電池神話」,留低一個科技呃秤嘅經典案例。
Studio Global AI
Use this topic as a starting point for a fresh source-backed answer, then compare citations before you share it.
電池研究員Ziroth率領超過20位獨立專家調查,證實Donut Lab嘅「奇蹟」固態鈉離子電池,實際上係標準鋰離子電池,推翻咗佢哋喺CES 2026嘅震撼宣稱。
電池研究員Ziroth率領超過20位獨立專家調查,證實Donut Lab嘅「奇蹟」固態鈉離子電池,實際上係標準鋰離子電池,推翻咗佢哋喺CES 2026嘅震撼宣稱。 調查追溯電池真正產地係德國公司CT Coatings,而合作廠Nordic Nano嘅高層更向芬蘭警方提出刑事告密,指控公司偽造性能數據。
即使Donut Lab發佈咗五份來自芬蘭VTT實驗室嘅獨立測試報告,但從來冇驗證過最關鍵嘅400 Wh/kg能量密度同10萬次循環壽命。