當局強調,案件焦點並非一般合法的跨境招聘,而是調查有關企業是否隱瞞中國資金或擁有權、未經批准在台營運,並透過未獲授權的渠道接觸及招聘台灣科技人才。
調查局稱,案件自2026年4月開始部署。經六個地方檢察署指揮後,九個外勤調查處站於7月13日至8月4日展開同步行動,合共動員超過330人次,搜查64個地點,並問話114人。
涉案企業橫跨半導體、IC設計、顯示晶片、材料、電池及AI相關技術等行業。
台灣的半導體及相關科技產業鏈,是當地在全球科技市場上的核心競爭優勢。調查局憂慮,如果大量有經驗的工程師及技術專才流失,可能削弱支撐半導體製造、IC設計及AI能力的人才基礎。
因此,案件所關注的並不只是員工轉工,而是有關企業是否利用隱藏的股權或資金安排,以及未經批准的營運模式,接觸戰略性產業的人才和專業知識。
台灣當局公布涉及17間企業。公開報道提到的公司包括AoSheng Hi-Tech、Goke Microelectronics及珠海冠宇電池(Zhuhai CosMX Battery),亦包括從事光電、顯示技術、半導體設備及材料的企業。
部分被提及的企業是中國上市公司或在全球市場具一定規模,但現有資料未能證實每間公司均為上市企業,亦未能確認各公司在涉嫌行為中扮演相同角色。
需要留意的是,這些企業目前只是調查對象,並非已經被法院裁定有罪。
根據調查局說法,涉案企業疑似採用以下方式招聘人才及掩飾營運活動:
這些指控之所以關鍵,在於若然屬實,便可能涉及繞過台灣對中國投資及敏感產業營運所設的規定,而不只是以合法程序招聘個別員工。
現有報道沒有記錄17間企業逐一作出具體回應,因此未能確認個別公司是否承認、否認或回應有關指控。
調查局公布的行動亦只代表案件正在調查,並不等同已完成檢控,或已確定任何企業須負刑事責任。
有。調查局表示,當局在2020年年底成立專責工作小組,至今已處理超過100宗相關案件。
較早前,台灣當局亦在2022年5月搜查10間中國企業或其在台研發中心,調查它們涉嫌非法招聘晶片工程師及其他科技人才;當時接近70人被傳召問話。
今次調查正值兩岸在科技、產業能力及安全層面的競爭持續升溫。台灣一直將敏感科技管控及保護半導體優勢視為重要政策目標,而中國企業則持續尋求具專門技能的工程人才。
在這個背景下,隱藏中國資金、未經批准設立辦公室,以及透過本地公司或中介掩飾招聘渠道的指控,影響就不止於個別招聘案件。台灣當局實際上亦在檢視,企業有否利用本地「門面」或隱藏架構,規避台灣對中國企業在戰略科技行業活動的限制。
目前案件仍未有最終結果。台灣公布的是一次大規模、跨地區的調查行動,而不是已完成的刑事檢控,亦不是裁定17間企業全部涉及違法行為。
當局強調,案件焦點並非一般合法的跨境招聘,而是調查有關企業是否隱瞞中國資金或擁有權、未經批准在台營運,並透過未獲授權的渠道接觸及招聘台灣科技人才。
調查局稱,案件自2026年4月開始部署。經六個地方檢察署指揮後,九個外勤調查處站於7月13日至8月4日展開同步行動,合共動員超過330人次,搜查64個地點,並問話114人。
涉案企業橫跨半導體、IC設計、顯示晶片、材料、電池及AI相關技術等行業。
台灣的半導體及相關科技產業鏈,是當地在全球科技市場上的核心競爭優勢。調查局憂慮,如果大量有經驗的工程師及技術專才流失,可能削弱支撐半導體製造、IC設計及AI能力的人才基礎。
因此,案件所關注的並不只是員工轉工,而是有關企業是否利用隱藏的股權或資金安排,以及未經批准的營運模式,接觸戰略性產業的人才和專業知識。
台灣當局公布涉及17間企業。公開報道提到的公司包括AoSheng Hi-Tech、Goke Microelectronics及珠海冠宇電池(Zhuhai CosMX Battery),亦包括從事光電、顯示技術、半導體設備及材料的企業。
部分被提及的企業是中國上市公司或在全球市場具一定規模,但現有資料未能證實每間公司均為上市企業,亦未能確認各公司在涉嫌行為中扮演相同角色。
需要留意的是,這些企業目前只是調查對象,並非已經被法院裁定有罪。
根據調查局說法,涉案企業疑似採用以下方式招聘人才及掩飾營運活動:
這些指控之所以關鍵,在於若然屬實,便可能涉及繞過台灣對中國投資及敏感產業營運所設的規定,而不只是以合法程序招聘個別員工。
現有報道沒有記錄17間企業逐一作出具體回應,因此未能確認個別公司是否承認、否認或回應有關指控。
調查局公布的行動亦只代表案件正在調查,並不等同已完成檢控,或已確定任何企業須負刑事責任。
有。調查局表示,當局在2020年年底成立專責工作小組,至今已處理超過100宗相關案件。
較早前,台灣當局亦在2022年5月搜查10間中國企業或其在台研發中心,調查它們涉嫌非法招聘晶片工程師及其他科技人才;當時接近70人被傳召問話。
今次調查正值兩岸在科技、產業能力及安全層面的競爭持續升溫。台灣一直將敏感科技管控及保護半導體優勢視為重要政策目標,而中國企業則持續尋求具專門技能的工程人才。
在這個背景下,隱藏中國資金、未經批准設立辦公室,以及透過本地公司或中介掩飾招聘渠道的指控,影響就不止於個別招聘案件。台灣當局實際上亦在檢視,企業有否利用本地「門面」或隱藏架構,規避台灣對中國企業在戰略科技行業活動的限制。
目前案件仍未有最終結果。台灣公布的是一次大規模、跨地區的調查行動,而不是已完成的刑事檢控,亦不是裁定17間企業全部涉及違法行為。