台灣基隆地檢署於8月24日表示,已起訴9人,指他們涉嫌利用虛假文件及出口安排,將配備 Nvidia 受管制晶片的高階 Super Micro AI 伺服器轉到中國客戶手上。涉案人士包括 Nvidia 台灣分公司的1名員工,以及 Super Micro 台灣分公司的2名員工。檢方指,有關做法旨在繞過企業內部監控及美國出口限制;不過,現階段指控仍未經法庭審訊證實。4
檢方指控的運作方式
根據起訴指控,涉案人士訂購了130部 Super Micro B300 伺服器,文件上聲稱所有伺服器都會在台灣一個租用的伺服器設施安裝及使用。檢方認為,這個說法並不真確,目的是通過公司內部銷售審批及出口檢查。4
檢方指其中74部最終抵達中國客戶手上,部分由台灣直接運往中國,其他則先經印尼、日本或香港轉運,再送到涉嫌的目的地。至於餘下56部,台灣海關發現貨運安排有異常並予以截停;檢方稱,這批伺服器原本準備出口予一間日本公司。4
涉及甚麼出口限制?
這些伺服器內置受美國出口管制的 Nvidia 晶片。美國自2022年推出相關限制後,一般禁止在沒有取得牌照的情況下,向中國出口或出售受規管的先進晶片。4
因此,案件焦點不只是伺服器最後去了哪裏,亦包括涉案人士是否以虛假的最終用戶資料及中轉路線,向出口商、執法部門及企業合規團隊掩飾真正目的地。
9人面對甚麼控罪?
包括 Nvidia 及 Super Micro 員工在內的8名被告,被控與涉嫌轉運伺服器有關的背信及偽造文書罪。第9名被告則在另一宗相關案件中被控,涉及涉嫌從與貨運有關的經銷商抽走資金。4
檢方形容,被告明知 Nvidia 及 Super Micro 設有嚴格的出口管制程序,仍涉嫌在不同層面互相串通,以「巨額利益」為目的。檢方又指,事件增加兩間公司的合規成本,並嚴重損害台灣的國際形象。24
需要留意的是,起訴書所載內容屬檢方指控,並不等於被告已被裁定有罪;目前提供的報道亦沒有公開9名被告的完整姓名。24
點解案件值得關注?
案件顯示,出口管制的執法範圍,並不只停留在晶片本身。終端用戶聲明、銷售審批、運輸紀錄及轉口路線,都是企業用來確認高階運算硬件是否交付予獲授權客戶的重要環節。
案件曝光之際,台灣正收緊措施,防止先進科技及相關技術知識流向中國。4 對於銷售 AI 基礎設施的公司而言,這宗案件反映出,單靠最初填寫的送貨地址或文件未必足夠,企業亦需要核實真正的最終用戶及實際目的地。