答案已發布12 來源
豆包工作在SuperCLUE辦公智能體測評排名第一
豆包工作在SuperCLUE 2026年10月辦公智能體測評中以85.33分排名第一，Kimi Work以84.57分排第二，WorkBuddy位列第三。 測評檢視Word、PowerPoint、Excel及圖表等實際交付成果，涵蓋文件處理、材料撰寫和數據分析。
發布者使用 GPT-6 Luna 編輯圖片由 GPT Image 2 生成
研究答案
重點
- 豆包工作在SuperCLUE 2026年10月辦公智能體測評中以85.33分排名第一，Kimi Work以84.57分排第二，WorkBuddy位列第三。
- 測評檢視Word、PowerPoint、Excel及圖表等實際交付成果，涵蓋文件處理、材料撰寫和數據分析。
- 目前可確認前三名及測評範圍，但未有足夠資料核實全部8款產品的分數和各項細分成績。
AI 提示
openai.comCreate a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What did SuperCLUE’s October 2026 SuperCLUE-Office end-to-end office-agent benchmark, covered in a November 5 report citing SuperCLUE’s publ. Article summary: SuperCLUE’s October 2026 office-agent benchmark placed Doubao Work first with 85.33 overall, followed by Kimi Work and Tencent’s WorkBuddy in second and third place. The available excerpts confirm those headline results . Topic tags: general, general web. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fake numbers, clic
豆包工作在SuperCLUE公布的2026年10月辦公智能體測評中排名第一，總分85.33；Moonshot AI的Kimi Work以84.57分排第二，騰訊WorkBuddy則位列第三。豆包工作與Kimi Work相差0.76分，按公布分數計算，兩者在總分上相當接近。不過，這只是指定測試項目下的排名，並不代表哪款工具在所有辦公場景都一定最好。4
17
測評實際考甚麼？
SuperCLUE今次評估8款國內辦公智能體，測試範圍包括文件處理、材料撰寫和數據分析，合共13項二級任務。重點不只在於智能體能否對答，亦會看它能否完成Word、PowerPoint、Excel文件及圖表等辦公成果。17
測評亦從五方面考察產品能力：文件及環境操作、多文件規劃與執行、遵從要求、內容質素與專業程度，以及安全和權限界線。17
已確認的排名
| 排名 | 產品 | 總分 |
|---|---|---|
| 1 | 豆包工作（Doubao Work） | 85.33 |
| 2 | Kimi Work | 84.57 |
| 3 | 騰訊 WorkBuddy | 公開資料摘錄未列明 |
其餘參測產品包括百度搭子、千問辦公、商湯小浣熊、訊飛星火工作和360納米Work。不過，現有報道資料不足以核實它們各自的排名和分數。17
排名可以參考，但未必等於日常表現
由於測評著眼於完成的辦公文件，也涵蓋檔案操作、任務限制和權限等環節，較單純測試文字問答更接近實際工作流程。但總分未必能反映某款工具能否處理你的團隊範本、數據格式、排版要求或存取權限；最穩妥的做法，仍是用實際工作文件試用。
目前可確認的是前三名次序和整體測評設計，未有足夠資料還原8款產品的完整成績表，亦無法核實各類別分數及差距。因此，現階段不宜據此斷言哪款產品在某一項任務領先，或比較其他產品之間的具體分數差距。
對有意選用辦公智能體的團隊來說，這份榜單可作為初步參考，幫助篩選值得進一步測試的產品；但最終是否合用，還要看它處理實際文件、試算表、撰稿任務及權限要求時的表現。
Studio Global AI
繼續你的研究
此頁麵包含一個有來源支援的答案，您可以在 Studio Global 內繼續。
人們還問
「豆包工作在SuperCLUE辦公智能體測評排名第一」的簡短答案是什麼？
豆包工作在SuperCLUE 2026年10月辦公智能體測評中以85.33分排名第一，Kimi Work以84.57分排第二，WorkBuddy位列第三。
首先要驗證的關鍵點是什麼？
豆包工作在SuperCLUE 2026年10月辦公智能體測評中以85.33分排名第一，Kimi Work以84.57分排第二，WorkBuddy位列第三。 測評檢視Word、PowerPoint、Excel及圖表等實際交付成果，涵蓋文件處理、材料撰寫和數據分析。
接下來在實務上我該做什麼？
目前可確認前三名及測評範圍，但未有足夠資料核實全部8款產品的分數和各項細分成績。