豆包工作在SuperCLUE公布的2026年10月辦公智能體測評中，以85.33分排第一。不過，榜首優勢並不算大：頭四名合共只相差2.65分。相較之下，八款產品之間的最高與最低分差達32.2分。121

這次測試看的不只是AI答得好不好，而是能否完成辦公文件等實際交付。換句話說，這份排名適合用來比較參測產品在該測試中的表現，未必可以直接當成所有辦公工作的通用排名。

八款產品排名一覽

排名	辦公智能體	總分
1	豆包工作	85.33
2	Kimi Work	84.57
3	WorkBuddy	83.99
4	百度搭子	82.68
5	千問辦公	78.38
6–7	商湯小浣熊	摘錄未列出分數；與訊飛星火工作分數接近
6–7	訊飛星火工作	摘錄未列出分數；與商湯小浣熊分數接近
8	納米Work	摘錄未列出實際分數；按最高分與最低分相差32.2分推算，約為53.1分

豆包工作只比Kimi Work高0.76分，比WorkBuddy高1.34分，比百度搭子高2.65分。至於商湯小浣熊和訊飛星火工作，現有報道只說兩者分數接近，沒有提供確實分數或先後次序。納米Work約53.1分則是按報道的最高、最低分差推算，並非直接公布的成績。121

測試重點：交到手的文件做得如何

SuperCLUE這次測評涵蓋文件處理、材料撰寫和數據分析三個範疇，共有13項二級任務。測評會看參測產品能否完成Word文件、PowerPoint簡報、Excel試算表和圖表等辦公成果。1

評估亦涵蓋五方面能力：文件及環境操作、多文件規劃與執行、遵從要求、內容質素與專業度，以及安全和權限界線。1

各有強項，總分未必等於最適合你

分項結果並非由同一款產品包辦：豆包工作在文件處理領先，Kimi Work則在材料撰寫和數據分析領先。21現有資料沒有列出各範疇的分數或完整分布，因此無法比較各產品之間實際差距有多大。

對日常辦公來說，總排名未必足以決定用哪一款。與其只看榜上名次，不如試試產品能否處理你常做的工作、交出的文件是否可直接使用，以及之後要花多少時間檢查和修改。這樣才較能判斷測評結果是否適用於自己的工作流程。

排名可以參考，但不宜當成通用答案

相關成績由SuperCLUE公布，並有媒體在2026年11月5日報道；現有資料沒有提供獨立機構重新測試的結果。121資料亦未交代各項任務的權重、重複測試的波動，或分數區間等細節。因此，頭四名之間的細微差距不宜解讀得太絕對。

較穩妥的結論是：豆包工作在這次測評中排名第一，Kimi Work、WorkBuddy和百度搭子緊隨其後；而榜首至榜尾的差距明顯較大。但這並不代表某一款產品在所有辦公情境都一定最好。21

豆包工作在SuperCLUE公布的2026年10月辦公智能體測評中，以85.33分排第一。不過，榜首優勢並不算大：頭四名合共只相差2.65分。相較之下，八款產品之間的最高與最低分差達32.2分。121

這次測試看的不只是AI答得好不好，而是能否完成辦公文件等實際交付。換句話說，這份排名適合用來比較參測產品在該測試中的表現，未必可以直接當成所有辦公工作的通用排名。

八款產品排名一覽

排名	辦公智能體	總分
1	豆包工作	85.33
2	Kimi Work	84.57
3	WorkBuddy	83.99
4	百度搭子	82.68
5	千問辦公	78.38
6–7	商湯小浣熊	摘錄未列出分數；與訊飛星火工作分數接近
6–7	訊飛星火工作	摘錄未列出分數；與商湯小浣熊分數接近
8	納米Work	摘錄未列出實際分數；按最高分與最低分相差32.2分推算，約為53.1分

豆包工作只比Kimi Work高0.76分，比WorkBuddy高1.34分，比百度搭子高2.65分。至於商湯小浣熊和訊飛星火工作，現有報道只說兩者分數接近，沒有提供確實分數或先後次序。納米Work約53.1分則是按報道的最高、最低分差推算，並非直接公布的成績。121

測試重點：交到手的文件做得如何

SuperCLUE這次測評涵蓋文件處理、材料撰寫和數據分析三個範疇，共有13項二級任務。測評會看參測產品能否完成Word文件、PowerPoint簡報、Excel試算表和圖表等辦公成果。1

評估亦涵蓋五方面能力：文件及環境操作、多文件規劃與執行、遵從要求、內容質素與專業度，以及安全和權限界線。1

各有強項，總分未必等於最適合你

分項結果並非由同一款產品包辦：豆包工作在文件處理領先，Kimi Work則在材料撰寫和數據分析領先。21現有資料沒有列出各範疇的分數或完整分布，因此無法比較各產品之間實際差距有多大。

對日常辦公來說，總排名未必足以決定用哪一款。與其只看榜上名次，不如試試產品能否處理你常做的工作、交出的文件是否可直接使用，以及之後要花多少時間檢查和修改。這樣才較能判斷測評結果是否適用於自己的工作流程。

排名可以參考，但不宜當成通用答案

相關成績由SuperCLUE公布，並有媒體在2026年11月5日報道；現有資料沒有提供獨立機構重新測試的結果。121資料亦未交代各項任務的權重、重複測試的波動，或分數區間等細節。因此，頭四名之間的細微差距不宜解讀得太絕對。

較穩妥的結論是：豆包工作在這次測評中排名第一，Kimi Work、WorkBuddy和百度搭子緊隨其後；而榜首至榜尾的差距明顯較大。但這並不代表某一款產品在所有辦公情境都一定最好。21