AI同晶片擴產推高用電　南韓重啟核電新建爭論

南韓想成為AI同半導體強國，眼前先要解決的，可能唔係晶片技術，而係「夠唔夠電」。三星電子同SK海力士擴大晶片產能、新AI數據中心落成，加上電動車普及及交通、供暖電氣化，都令當地電力規劃要重新計過。

南韓氣候、能源及環境部長金聖煥向路透表示，單計AI帶動的需求，已可能增加 25至30GW；由燃油車轉向電動車等趨勢，亦會再推高負荷。9

2040年預測為何突然大升？

政府最新推算，南韓2040年尖峰電力需求將達 158.4至165GW，較4月的131.8至138.2GW高出 26.6至26.8GW。先進產業及AI數據中心，到2040年預計佔尖峰需求 36.2至36.5GW。722

呢個並非紙上數字。據路透引述分析，西南部規劃中的4座晶圓廠，其用電量已可相當於光州、全羅北道及全羅南道目前全年總用電量的 70%至80%。20

政策討論經常用核電作量級對比：如果將額外的26.8GW需求全部交由每座1.4GW的APR1400反應堆供應，大約要 19座。不過，這只說明需求缺口有幾大，並不代表政府已決定起19座核電廠。7

增建核電仍未拍板

金聖煥的說法，是要盡快研究新增核反應堆，而非已經批准興建。他指出，晶片生產需要全天候穩定供電，單靠可再生能源未必容易應付急升需求，因此有必要審視新增核電的可行性。10

有關決定將納入《第12次電力供需基本計劃》。這是南韓規劃至2040年的長期電力藍圖。金聖煥表示，政府尚未就新反應堆是否納入計劃得出結論，會先就發電組合展開公眾討論，而不是預先設定答案。2541

核電受重視，原因在於它可長時間提供大規模、低碳而穩定的電力，較貼合晶圓廠與數據中心24小時運作的模式。但安全、核廢料處理、選址與居民接受程度，依然是不能迴避的問題。現有資料未提供可靠的全國民調或支持、反對比例，因此不能準確斷言南韓民意傾向哪一方。

現時電力結構：不是「核電或綠電」的二選一

南韓目前有 26座核反應堆，合計裝機容量 26.05GW。21

2024年，核電發電量為 188.8TWh，佔全國發電量 31.7%，是最大單一電源；煤及液化天然氣（LNG）各發167.2TWh，各佔28.1%；可再生能源則發63.2TWh，佔10.6%。17

政府同時訂下很進取的綠電擴張目標：可再生能源裝機容量會由2025年的 37GW，提升至2040年的 220GW。40

所以真正的難題並非「揀核電定揀綠電」，而是怎樣把間歇性的太陽能及風電，配合可穩定出力的電源、儲能和輸電網，及時送到新增工業負荷所在地。當可再生能源出力不足時，LNG仍可能擔當可調度電源；金聖煥亦表示，LNG發電佔比在新電力計劃的討論中勢必上升。23

西南晶片基地未必需要專屬核電廠

就西南部半導體園區而言，目前預計需求為 6.3GW。金聖煥說，只要對現有電源作相對有限的補充，已可滿足需求，因此未必需要為該園區另建一座專屬反應堆。12

關鍵反而是電網設計：能否可靠地把電送到新工業區，以及發電設施與輸電線路能否按時落成。政府已表示，會供應園區所需電力及工業用水，並整頓電網，以應付晶圓廠和AI伺服器帶來的負荷。11

南韓的方向是2040年前逐步淘汰煤電，並由核電、可再生能源及更強電網共同支撐穩定供電。49 至於個別煤電廠會否在淘汰後保留作緊急備用，現有資料未能證實這已是正式政策，不能當成既定安排。

歸根究柢，南韓的AI與晶片戰略，已經變成一場電力系統布局戰。《第12次電力供需基本計劃》要回答的，不只是全國要多少電，更包括穩定電源、綠電、輸電與調節能力應建在哪裡，以及這些部署之後，是否仍有需要新增核電。