新加坡2025年偵測到 284,300個惡意軟件感染系統,較2024年的117,300個增加 142%。
不過,呢個數字唔代表所有新增個案都係2025年內剛剛感染。CSA指出,增幅同時受到持續惡意活動,以及偵測殭屍網絡裝置能力改善所影響。
換句話講,數字一方面反映攻擊者仍然非常活躍,另一方面亦顯示新加坡防守方可以「睇到」更多以往可能未被發現的受感染裝置。對一個高度依賴互聯網及智能裝置的城市國家而言,呢個仍然係一個不容忽視的警號。
報告將惡意軟件問題同 惡意軟件即服務(malware-as-a-service) 的增長聯繫起來。犯罪分子唔需要自行開發全部工具,只要購買或租用現成服務,就可以發動攻擊。
家用物聯網(IoT)裝置亦成為重要目標。設定不當、長期未更新韌體的路由器及其他網絡設備,可以被納入殭屍網絡,變成攻擊其他系統的跳板。
CSA亦發現,多個機構曾經因未更新修補程式的路由器而受到攻擊。攻擊者在路由器內建立未經授權的管理員帳戶,並安裝即使日後進行安全更新仍可能繼續運作的惡意工具。
為改善家用設備的基本防護水平,新加坡計劃要求當地出售的住宅路由器在 2027年年底前符合網絡安全標籤計劃第二級(Cybersecurity Labelling Scheme Level 2) 要求。
報告形容,人工智能正參與塑造一個更加複雜、具AI元素的網絡威脅環境。AI可以協助攻擊者大量製作更自然的訊息及合成媒體;新加坡當局亦曾就涉及深度偽造等數碼操控內容的詐騙發出警告。
因此,單靠捉錯字、睇圖片粗唔粗糙,已經唔足以判斷一個訊息係咪詐騙。無論係公司定個人,都應該透過可信渠道核實異常要求,為帳戶加上強力身份驗證,並限制裝置或身份被入侵後可能造成的損失。
2025年向當局舉報的網絡釣魚個案,由2024年約6,100宗跌至約 4,800宗,減幅約兩成。
但舉報數字只包括交由當局處理的個案,唔等於所有曾經發生的釣魚攻擊。與此同時,AI生成內容可以令冒認訊息更具說服力,亦可能改變攻擊的「質素」,即使傳統統計中的數量下降,都唔可以直接當成風險消失。
現有資料亦不足以可靠列出2025年最常被冒認的行業或外國機構,因此唔應該對相關排名作出肯定結論。
勒索軟件個案由2024年的 159宗 微升至2025年的 165宗。中小型企業(SME)受到不成比例的影響,反映資源較有限的企業往往較難維持成熟而全面的網絡防禦。
對中小企而言,最實際的做法唔係只靠「希望唔好出事」,而係做好基本功:定期更新修補程式、測試備份、收緊存取權限,並預先演練事故應變流程。
CSA亦透過業界合作支援中小企,包括網絡安全檢查及事故後復原協助。部分合資格企業可透過 CISO-as-a-Service 網絡安全顧問服務,獲得最高七成共同資助。呢類措施的重點,在於企業即使未能阻止每一次入侵,都可以更快控制事故及恢復核心運作。
2025年其中一宗較受關注的事件,涉及高級持續性威脅(APT)組織 UNC3886。該組織曾嘗試入侵新加坡四間主要電訊營運商。
新加坡其後啟動 Operation Cyber Guardian,報道形容為當地歷來最大規模的協調網絡事故應變行動。威脅最終受到控制,未有報告指電訊服務中斷,亦未有證據顯示客戶資料被入侵。
事件顯示,涉及電訊、能源、金融或醫療等關鍵基礎設施的攻擊,影響可以遠超一間公司的IT系統。因此,營運商與政府部門之間的協調,會成為整體防禦能否奏效的關鍵。
新加坡的關鍵信息基礎設施(CII)框架涵蓋11個行業:
CSA要求關鍵信息基礎設施擁有人在 2027年年底前取得Cyber Trust Mark第五級認證。
同時,更新後的Cyber Trust認證框架,不再只集中於傳統IT系統,亦涵蓋雲端安全、營運科技(OT)安全及AI安全。
這代表企業需要管理的,唔只係某一個受規管系統,而係同該系統互相連接、溝通的整個網絡,以及供應商和相關服務。當攻擊者可以利用暴露在外的路由器、雲端服務或營運科技作為跳板時,呢種更全面的監察尤其重要。
新加坡網絡安全局創辦行政總裁兼網絡安全專員 David Koh,於 2026年7月1日 離任兩個職位,由 Gwenda Fong 接任。
由於呢次人事變動發生在2025年數據所涵蓋的報告期之後,因此應該視為新加坡進入下一階段網絡韌性工作的領導層交接,而唔係2025年威脅數據本身的一項調查結果。
整體而言,新加坡面對的唔只係「攻擊數量增加」,而係一個更容易擴大、亦更難辨認的威脅生態。當局的應對方向,正逐步集中於提高可見度、加強跨部門事故協調,以及以可執行的安全標準堵塞弱點;對企業及個人來講,定期更新設備、保護帳戶及做好備份,仍然係守住最弱一環的第一步。
新加坡2025年偵測到 284,300個惡意軟件感染系統,較2024年的117,300個增加 142%。
不過,呢個數字唔代表所有新增個案都係2025年內剛剛感染。CSA指出,增幅同時受到持續惡意活動,以及偵測殭屍網絡裝置能力改善所影響。
換句話講,數字一方面反映攻擊者仍然非常活躍,另一方面亦顯示新加坡防守方可以「睇到」更多以往可能未被發現的受感染裝置。對一個高度依賴互聯網及智能裝置的城市國家而言,呢個仍然係一個不容忽視的警號。
報告將惡意軟件問題同 惡意軟件即服務(malware-as-a-service) 的增長聯繫起來。犯罪分子唔需要自行開發全部工具,只要購買或租用現成服務,就可以發動攻擊。
家用物聯網(IoT)裝置亦成為重要目標。設定不當、長期未更新韌體的路由器及其他網絡設備,可以被納入殭屍網絡,變成攻擊其他系統的跳板。
CSA亦發現,多個機構曾經因未更新修補程式的路由器而受到攻擊。攻擊者在路由器內建立未經授權的管理員帳戶,並安裝即使日後進行安全更新仍可能繼續運作的惡意工具。
為改善家用設備的基本防護水平,新加坡計劃要求當地出售的住宅路由器在 2027年年底前符合網絡安全標籤計劃第二級(Cybersecurity Labelling Scheme Level 2) 要求。
報告形容,人工智能正參與塑造一個更加複雜、具AI元素的網絡威脅環境。AI可以協助攻擊者大量製作更自然的訊息及合成媒體;新加坡當局亦曾就涉及深度偽造等數碼操控內容的詐騙發出警告。
因此,單靠捉錯字、睇圖片粗唔粗糙,已經唔足以判斷一個訊息係咪詐騙。無論係公司定個人,都應該透過可信渠道核實異常要求,為帳戶加上強力身份驗證,並限制裝置或身份被入侵後可能造成的損失。
2025年向當局舉報的網絡釣魚個案,由2024年約6,100宗跌至約 4,800宗,減幅約兩成。
但舉報數字只包括交由當局處理的個案,唔等於所有曾經發生的釣魚攻擊。與此同時,AI生成內容可以令冒認訊息更具說服力,亦可能改變攻擊的「質素」,即使傳統統計中的數量下降,都唔可以直接當成風險消失。
現有資料亦不足以可靠列出2025年最常被冒認的行業或外國機構,因此唔應該對相關排名作出肯定結論。
勒索軟件個案由2024年的 159宗 微升至2025年的 165宗。中小型企業(SME)受到不成比例的影響,反映資源較有限的企業往往較難維持成熟而全面的網絡防禦。
對中小企而言,最實際的做法唔係只靠「希望唔好出事」,而係做好基本功:定期更新修補程式、測試備份、收緊存取權限,並預先演練事故應變流程。
CSA亦透過業界合作支援中小企,包括網絡安全檢查及事故後復原協助。部分合資格企業可透過 CISO-as-a-Service 網絡安全顧問服務,獲得最高七成共同資助。呢類措施的重點,在於企業即使未能阻止每一次入侵,都可以更快控制事故及恢復核心運作。
2025年其中一宗較受關注的事件,涉及高級持續性威脅(APT)組織 UNC3886。該組織曾嘗試入侵新加坡四間主要電訊營運商。
新加坡其後啟動 Operation Cyber Guardian,報道形容為當地歷來最大規模的協調網絡事故應變行動。威脅最終受到控制,未有報告指電訊服務中斷,亦未有證據顯示客戶資料被入侵。
事件顯示,涉及電訊、能源、金融或醫療等關鍵基礎設施的攻擊,影響可以遠超一間公司的IT系統。因此,營運商與政府部門之間的協調,會成為整體防禦能否奏效的關鍵。
新加坡的關鍵信息基礎設施(CII)框架涵蓋11個行業:
CSA要求關鍵信息基礎設施擁有人在 2027年年底前取得Cyber Trust Mark第五級認證。
同時,更新後的Cyber Trust認證框架,不再只集中於傳統IT系統,亦涵蓋雲端安全、營運科技(OT)安全及AI安全。
這代表企業需要管理的,唔只係某一個受規管系統,而係同該系統互相連接、溝通的整個網絡,以及供應商和相關服務。當攻擊者可以利用暴露在外的路由器、雲端服務或營運科技作為跳板時,呢種更全面的監察尤其重要。
新加坡網絡安全局創辦行政總裁兼網絡安全專員 David Koh,於 2026年7月1日 離任兩個職位,由 Gwenda Fong 接任。
由於呢次人事變動發生在2025年數據所涵蓋的報告期之後,因此應該視為新加坡進入下一階段網絡韌性工作的領導層交接,而唔係2025年威脅數據本身的一項調查結果。
整體而言,新加坡面對的唔只係「攻擊數量增加」,而係一個更容易擴大、亦更難辨認的威脅生態。當局的應對方向,正逐步集中於提高可見度、加強跨部門事故協調,以及以可執行的安全標準堵塞弱點;對企業及個人來講,定期更新設備、保護帳戶及做好備份,仍然係守住最弱一環的第一步。