Schiff嗰套諗法,係基於佢對Bitcoin由2025年10月見頂之後走勢嘅一系列觀察。最核心嗰個論點係:2025年理應係Bitcoin嘅大好之年。美國嗰邊嘅政治環境,大家都覺得係利好加密貨幣嘅。現貨ETF有大量資金流入,機構採用Bitcoin嘅故事周圍都係。明明乜都齊晒,Bitcoin竟然跌。對於Schiff嚟講,一隻資產喺所有利好故事都對晒嘅情況下都升唔起,就代表呢隻資產嘅上升潛力已經結構性耗盡咗
。
佢用咗幾個好具體嘅論據嚟加強自己嘅睇法:
今次分析嘅四間機構——Bernstein(博恩斯坦)、Standard Chartered(渣打銀行)、CoinShares同Compass Point——都預測Bitcoin喺2026年會保持喺60,000美金樓上。佢哋背後嘅理據樂觀程度唔同,但核心主題都好一致:供應緊張、機構投資者通過ETF呢個渠道持續有資金流入,而且大家都認為,2025年嘅下跌只係一個長線牛市周期入面嘅一個休息站,而唔係大崩潰嘅開始。
聯博(AllianceBernstein)嘅分析師Gautam Chhugani同佢嗰隊人,維持Bitcoin 2026年尾見150,000美金嘅目標。佢哋論據嘅重心,係所謂嘅「結構性供應真空」。隨住ETF呢類產品吸走咗市場上大量嘅流通量,加埋「減半」之後嘅發行動力令新供應減少,而機構資金又不斷配置落嚟,佢哋睇到嘅係一個供應同需求失衡嘅局面,會將價格推向更高
。
Bernstein係由周期初期更高嘅目標水平下調落嚟嘅,但佢哋明確咁否定牛市已經完結呢種講法。喺2026年3月一份報告入面,分析員指出,雖然Bitcoin跌咗成三成,但ETF資產嘅流出量唔夠5%,呢個現象反映嘅係機構投資者信念堅定,而唔係恐慌性拋售。佢哋嘅長線預測,依然係2027年見200,000美金,2033年見100萬美金 。
渣打銀行嗰條Bitcoin預測嘅軌跡,本身就係一個故事。2025年中,佢哋嘅數碼資產研究部嗌緊2026年底見300,000美金。到咗2025年12月,Geoff Kendrick就將個目標降到150,000美金,原因係機構通過ETF流入嘅資金慢過預期。跟住到2026年2月,佢再將目標降到100,000美金——三個月內第二次下調
。
Kendrick好坦白咁同投資者講,要預咗會「再痛啲」先會有反彈,Bitcoin甚至有可能要見50,000美金,之後去到年尾先會彈返上去 。但渣打同Schiff嘅預測之間有個關鍵分別,就係方向性:渣打個100,000美金嘅年終目標,比起Bitcoin當時66,000至67,000美金嘅水平,仲有相當可觀嘅上升空間。而銀行更長線嘅睇法——2030年見500,000美金——係建基於一個假設,即呢個資產類別仍然處於成長階段,而唔係就快冧檔跌向冇人理嘅深淵
。
CoinShares嘅研究部主管James Butterfill,係2026年入面持續睇得最牛嘅機構聲音之一。佢預測Bitcoin今年會喺120,000到170,000美金之間上上落落,而更具建設性嘅價格走勢,會集中喺下半年先出現
。
CoinShares喺佢哋嗰份《2026年全球展望》入面,勾畫咗三個情景框架:基本情景係120,000至150,000美金,由ETF資金流同市場對聯儲局減息嘅預期帶動;牛市情景係升穿175,000美金,觸發點係美國經濟「硬著陸」(即經濟急劇衰退),逼使聯儲局重啟激進嘅量化寬鬆(QE,即中央銀行大規模買債放水救市嘅政策);仲有一個熊市情景下嘅整固區間。無論邊個情景,Bitcoin嘅走向都冇可能同Schiff口中嗰個低過20,000美金嘅世界有任何交集 。
Ed Engel同Compass Point嗰班人,畀出嘅係四間大行之中最審慎嘅機構觀點——但就算係係咁,佢哋個底價都係Schiff預測上限嘅三倍咁咁滯。喺2026年2月3號一份研究報告入面,呢班分析員話,雖然短期風險仍然傾向下行,但佢哋相信加密貨幣熊市已經進入「最後幾局」
。
佢哋嘅基本情景係,Bitcoin會喺60,000至68,000美金呢個區間見底,重心位大約係65,000美金。Engel仲提到,喺一個更激進嘅冧市情景之下,有機會出現55,000美金呢個極端風險,佢指出市場參與者嘅估計平均買入價大約係56,000美金,而200天移動平均線(一個常用嚟判斷中長期趨勢嘅技術指標)就喺58,000美金附近,呢啲水位可能係沽家開始無以為繼嘅區域 。極之關鍵嘅一點係,Compass Point嘅分析將呢啲水平視為一個持續周期入面嘅底部,而唔係通向20,000美金路途上嘅中途站。
將Schiff同華爾街共識分開嘅,主要唔係對數據嘅分歧,而係大家對成件事嘅「取態」完全不同。Schiff將Bitcoin喺2025年一個利好政策環境之下嘅跌市,睇成係對呢樣資產價值嘅否定:如果咁多好消息都推唔高個價,即係話呢啲好消息一早已經反映晒喺價入面,而家嘅散水係結構性嘅。華爾街嗰班分析員就將同一段時期,視為一條更宏大嘅採用S曲線入面嘅一次調整,佢哋高舉持續嘅機構資金流動、供應緊張同減半周期嘅動力等因素,作為睇好中期價格上升嘅理由。
兩邊開出嚟嘅「數」,差距大到嚇親人——Schiff睇10,000至20,000美金,華爾街機構就睇65,000至170,000美金。個差距咁大,係因為大家描述緊嘅,根本係兩樣唔同嘅嘢。Schiff眼中係一個遲早要跌返去上個周期低位嘅投機工具;華爾街眼中係一種隨住機構多年嘅建設而被逐漸定價嘅「數碼稀缺性」。對於投資者嚟講,搞清楚呢個分別,遠比死記任何一個單一目標價重要。
去到今日,冇一邊可以話自己實啱。但兩邊個差距大成咁,去到2026年12月嗰陣,一定會有一個世界觀被狠狠咁證實係啱嘅,而另一邊就會錯得好離譜。
Comments
0 comments