佢仲提出咗其他一啲睇淡嘅目標：

• 10,000美金，即係跌九成： Schiff喺2026年頭做咗呢個預測，仲加多句曲線諷刺，話就算跌到呢個位，Bitcoin過去十年嘅表現仍然跑贏大多數資產。呢句說話既眨低咗成個資產類別，同時突顯出佢嘅諗法離現價有幾遠 。
• 當Strategy（前身係MicroStrategy）累積到Bitcoin總供應量5%嗰陣，Bitcoin會跌穿60,000美金： 呢個預測係直接用嚟反駁Michael Saylor之前話到達呢個里程碑時Bitcoin會升到100萬美金嘅講法 。
• 2026年中嘅「下行最低目標」大約係50,000美金： 喺佢2026年1月1號嗰條「年終展望」短片入面，Schiff已經劃咗條50,000美金嘅底線，之後先演變出更激進嘅「跌穿20,000美金」嘅劇本 。

Schiff嗰套諗法，係基於佢對Bitcoin由2025年10月見頂之後走勢嘅一系列觀察。最核心嗰個論點係：2025年理應係Bitcoin嘅大好之年。美國嗰邊嘅政治環境，大家都覺得係利好加密貨幣嘅。現貨ETF有大量資金流入，機構採用Bitcoin嘅故事周圍都係。明明乜都齊晒，Bitcoin竟然跌。對於Schiff嚟講，一隻資產喺所有利好故事都對晒嘅情況下都升唔起，就代表呢隻資產嘅上升潛力已經結構性耗盡咗 。

佢用咗幾個好具體嘅論據嚟加強自己嘅睇法：

• 「好消息時代」已經結束： 喺2026年1月1號一個特備節目入面，Schiff話Bitcoin呢個交易已經迫滿晒人，而冧市嘅跡象，喺嗰啲用嚟最大化Bitcoin曝險嘅投資工具身上已經見到晒 。
• 以太幣（Ethereum）前車可鑑： 佢指出以太幣喺2025年跌咗40%，警告Bitcoin好可能行返同一條路，嘔返晒2025年嘅升幅出嚟 。
• 88,000美金呢個門檻： 喺2025年11月，佢話Bitcoin一跌穿88,000美金，就意味住更深層次嘅麻煩會出現，仲話2026年「可能仲慘」 。
• Strategy嘅成本價風險： Schiff話Strategy五年嚟嘅平均Bitcoin成本價大概係75,000美金，即係話喺2025年底Bitcoin仲喺87,000美金附近嘅時候，佢哋嘅利潤其實好微薄 。
• 轉投硬資產： 佢不斷將焦點轉向黃金同白銀，喺2025年12月仲指出白銀當年108%嘅升幅已經跑贏Bitcoin，更揚言白銀2026年會見100美金 。

華爾街大行嘅反擊

今次分析嘅四間機構——Bernstein（博恩斯坦）、Standard Chartered（渣打銀行）、CoinShares同Compass Point——都預測Bitcoin喺2026年會保持喺60,000美金樓上。佢哋背後嘅理據樂觀程度唔同，但核心主題都好一致：供應緊張、機構投資者通過ETF呢個渠道持續有資金流入，而且大家都認為，2025年嘅下跌只係一個長線牛市周期入面嘅一個休息站，而唔係大崩潰嘅開始。

Bernstein：睇15萬美金，因為供應出現「結構性真空」

聯博（AllianceBernstein）嘅分析師Gautam Chhugani同佢嗰隊人，維持Bitcoin 2026年尾見150,000美金嘅目標。佢哋論據嘅重心，係所謂嘅「結構性供應真空」。隨住ETF呢類產品吸走咗市場上大量嘅流通量，加埋「減半」之後嘅發行動力令新供應減少，而機構資金又不斷配置落嚟，佢哋睇到嘅係一個供應同需求失衡嘅局面，會將價格推向更高 。

Bernstein係由周期初期更高嘅目標水平下調落嚟嘅，但佢哋明確咁否定牛市已經完結呢種講法。喺2026年3月一份報告入面，分析員指出，雖然Bitcoin跌咗成三成，但ETF資產嘅流出量唔夠5%，呢個現象反映嘅係機構投資者信念堅定，而唔係恐慌性拋售。佢哋嘅長線預測，依然係2027年見200,000美金，2033年見100萬美金 。

渣打銀行：兩度下調目標後睇10萬美金

渣打銀行嗰條Bitcoin預測嘅軌跡，本身就係一個故事。2025年中，佢哋嘅數碼資產研究部嗌緊2026年底見300,000美金。到咗2025年12月，Geoff Kendrick就將個目標降到150,000美金，原因係機構通過ETF流入嘅資金慢過預期。跟住到2026年2月，佢再將目標降到100,000美金——三個月內第二次下調 。

Kendrick好坦白咁同投資者講，要預咗會「再痛啲」先會有反彈，Bitcoin甚至有可能要見50,000美金，之後去到年尾先會彈返上去 。但渣打同Schiff嘅預測之間有個關鍵分別，就係方向性：渣打個100,000美金嘅年終目標，比起Bitcoin當時66,000至67,000美金嘅水平，仲有相當可觀嘅上升空間。而銀行更長線嘅睇法——2030年見500,000美金——係建基於一個假設，即呢個資產類別仍然處於成長階段，而唔係就快冧檔跌向冇人理嘅深淵 。

CoinShares：睇12萬到17萬美金，下半年先嚟料

CoinShares嘅研究部主管James Butterfill，係2026年入面持續睇得最牛嘅機構聲音之一。佢預測Bitcoin今年會喺120,000到170,000美金之間上上落落，而更具建設性嘅價格走勢，會集中喺下半年先出現 。

CoinShares喺佢哋嗰份《2026年全球展望》入面，勾畫咗三個情景框架：基本情景係120,000至150,000美金，由ETF資金流同市場對聯儲局減息嘅預期帶動；牛市情景係升穿175,000美金，觸發點係美國經濟「硬著陸」（即經濟急劇衰退），逼使聯儲局重啟激進嘅量化寬鬆（QE，即中央銀行大規模買債放水救市嘅政策）；仲有一個熊市情景下嘅整固區間。無論邊個情景，Bitcoin嘅走向都冇可能同Schiff口中嗰個低過20,000美金嘅世界有任何交集 。

Compass Point：睇6.5萬美金左右見底，熊市就快行完

Ed Engel同Compass Point嗰班人，畀出嘅係四間大行之中最審慎嘅機構觀點——但就算係係咁，佢哋個底價都係Schiff預測上限嘅三倍咁咁滯。喺2026年2月3號一份研究報告入面，呢班分析員話，雖然短期風險仍然傾向下行，但佢哋相信加密貨幣熊市已經進入「最後幾局」 。

佢哋嘅基本情景係，Bitcoin會喺60,000至68,000美金呢個區間見底，重心位大約係65,000美金。Engel仲提到，喺一個更激進嘅冧市情景之下，有機會出現55,000美金呢個極端風險，佢指出市場參與者嘅估計平均買入價大約係56,000美金，而200天移動平均線（一個常用嚟判斷中長期趨勢嘅技術指標）就喺58,000美金附近，呢啲水位可能係沽家開始無以為繼嘅區域 。極之關鍵嘅一點係，Compass Point嘅分析將呢啲水平視為一個持續周期入面嘅底部，而唔係通向20,000美金路途上嘅中途站。

兩種分析框架，同一種資產

將Schiff同華爾街共識分開嘅，主要唔係對數據嘅分歧，而係大家對成件事嘅「取態」完全不同。Schiff將Bitcoin喺2025年一個利好政策環境之下嘅跌市，睇成係對呢樣資產價值嘅否定：如果咁多好消息都推唔高個價，即係話呢啲好消息一早已經反映晒喺價入面，而家嘅散水係結構性嘅。華爾街嗰班分析員就將同一段時期，視為一條更宏大嘅採用S曲線入面嘅一次調整，佢哋高舉持續嘅機構資金流動、供應緊張同減半周期嘅動力等因素，作為睇好中期價格上升嘅理由。

兩邊開出嚟嘅「數」，差距大到嚇親人——Schiff睇10,000至20,000美金，華爾街機構就睇65,000至170,000美金。個差距咁大，係因為大家描述緊嘅，根本係兩樣唔同嘅嘢。Schiff眼中係一個遲早要跌返去上個周期低位嘅投機工具；華爾街眼中係一種隨住機構多年嘅建設而被逐漸定價嘅「數碼稀缺性」。對於投資者嚟講，搞清楚呢個分別，遠比死記任何一個單一目標價重要。

去到今日，冇一邊可以話自己實啱。但兩邊個差距大成咁，去到2026年12月嗰陣，一定會有一個世界觀被狠狠咁證實係啱嘅，而另一邊就會錯得好離譜。

佢仲提出咗其他一啲睇淡嘅目標：

• 10,000美金，即係跌九成： Schiff喺2026年頭做咗呢個預測，仲加多句曲線諷刺，話就算跌到呢個位，Bitcoin過去十年嘅表現仍然跑贏大多數資產。呢句說話既眨低咗成個資產類別，同時突顯出佢嘅諗法離現價有幾遠 。
• 當Strategy（前身係MicroStrategy）累積到Bitcoin總供應量5%嗰陣，Bitcoin會跌穿60,000美金： 呢個預測係直接用嚟反駁Michael Saylor之前話到達呢個里程碑時Bitcoin會升到100萬美金嘅講法 。
• 2026年中嘅「下行最低目標」大約係50,000美金： 喺佢2026年1月1號嗰條「年終展望」短片入面，Schiff已經劃咗條50,000美金嘅底線，之後先演變出更激進嘅「跌穿20,000美金」嘅劇本 。

Schiff嗰套諗法，係基於佢對Bitcoin由2025年10月見頂之後走勢嘅一系列觀察。最核心嗰個論點係：2025年理應係Bitcoin嘅大好之年。美國嗰邊嘅政治環境，大家都覺得係利好加密貨幣嘅。現貨ETF有大量資金流入，機構採用Bitcoin嘅故事周圍都係。明明乜都齊晒，Bitcoin竟然跌。對於Schiff嚟講，一隻資產喺所有利好故事都對晒嘅情況下都升唔起，就代表呢隻資產嘅上升潛力已經結構性耗盡咗 。

佢用咗幾個好具體嘅論據嚟加強自己嘅睇法：

• 「好消息時代」已經結束： 喺2026年1月1號一個特備節目入面，Schiff話Bitcoin呢個交易已經迫滿晒人，而冧市嘅跡象，喺嗰啲用嚟最大化Bitcoin曝險嘅投資工具身上已經見到晒 。
• 以太幣（Ethereum）前車可鑑： 佢指出以太幣喺2025年跌咗40%，警告Bitcoin好可能行返同一條路，嘔返晒2025年嘅升幅出嚟 。
• 88,000美金呢個門檻： 喺2025年11月，佢話Bitcoin一跌穿88,000美金，就意味住更深層次嘅麻煩會出現，仲話2026年「可能仲慘」 。
• Strategy嘅成本價風險： Schiff話Strategy五年嚟嘅平均Bitcoin成本價大概係75,000美金，即係話喺2025年底Bitcoin仲喺87,000美金附近嘅時候，佢哋嘅利潤其實好微薄 。
• 轉投硬資產： 佢不斷將焦點轉向黃金同白銀，喺2025年12月仲指出白銀當年108%嘅升幅已經跑贏Bitcoin，更揚言白銀2026年會見100美金 。

華爾街大行嘅反擊

今次分析嘅四間機構——Bernstein（博恩斯坦）、Standard Chartered（渣打銀行）、CoinShares同Compass Point——都預測Bitcoin喺2026年會保持喺60,000美金樓上。佢哋背後嘅理據樂觀程度唔同，但核心主題都好一致：供應緊張、機構投資者通過ETF呢個渠道持續有資金流入，而且大家都認為，2025年嘅下跌只係一個長線牛市周期入面嘅一個休息站，而唔係大崩潰嘅開始。

Bernstein：睇15萬美金，因為供應出現「結構性真空」

聯博（AllianceBernstein）嘅分析師Gautam Chhugani同佢嗰隊人，維持Bitcoin 2026年尾見150,000美金嘅目標。佢哋論據嘅重心，係所謂嘅「結構性供應真空」。隨住ETF呢類產品吸走咗市場上大量嘅流通量，加埋「減半」之後嘅發行動力令新供應減少，而機構資金又不斷配置落嚟，佢哋睇到嘅係一個供應同需求失衡嘅局面，會將價格推向更高 。

Bernstein係由周期初期更高嘅目標水平下調落嚟嘅，但佢哋明確咁否定牛市已經完結呢種講法。喺2026年3月一份報告入面，分析員指出，雖然Bitcoin跌咗成三成，但ETF資產嘅流出量唔夠5%，呢個現象反映嘅係機構投資者信念堅定，而唔係恐慌性拋售。佢哋嘅長線預測，依然係2027年見200,000美金，2033年見100萬美金 。

渣打銀行：兩度下調目標後睇10萬美金

渣打銀行嗰條Bitcoin預測嘅軌跡，本身就係一個故事。2025年中，佢哋嘅數碼資產研究部嗌緊2026年底見300,000美金。到咗2025年12月，Geoff Kendrick就將個目標降到150,000美金，原因係機構通過ETF流入嘅資金慢過預期。跟住到2026年2月，佢再將目標降到100,000美金——三個月內第二次下調 。

Kendrick好坦白咁同投資者講，要預咗會「再痛啲」先會有反彈，Bitcoin甚至有可能要見50,000美金，之後去到年尾先會彈返上去 。但渣打同Schiff嘅預測之間有個關鍵分別，就係方向性：渣打個100,000美金嘅年終目標，比起Bitcoin當時66,000至67,000美金嘅水平，仲有相當可觀嘅上升空間。而銀行更長線嘅睇法——2030年見500,000美金——係建基於一個假設，即呢個資產類別仍然處於成長階段，而唔係就快冧檔跌向冇人理嘅深淵 。

CoinShares：睇12萬到17萬美金，下半年先嚟料

CoinShares嘅研究部主管James Butterfill，係2026年入面持續睇得最牛嘅機構聲音之一。佢預測Bitcoin今年會喺120,000到170,000美金之間上上落落，而更具建設性嘅價格走勢，會集中喺下半年先出現 。

CoinShares喺佢哋嗰份《2026年全球展望》入面，勾畫咗三個情景框架：基本情景係120,000至150,000美金，由ETF資金流同市場對聯儲局減息嘅預期帶動；牛市情景係升穿175,000美金，觸發點係美國經濟「硬著陸」（即經濟急劇衰退），逼使聯儲局重啟激進嘅量化寬鬆（QE，即中央銀行大規模買債放水救市嘅政策）；仲有一個熊市情景下嘅整固區間。無論邊個情景，Bitcoin嘅走向都冇可能同Schiff口中嗰個低過20,000美金嘅世界有任何交集 。

Compass Point：睇6.5萬美金左右見底，熊市就快行完

Ed Engel同Compass Point嗰班人，畀出嘅係四間大行之中最審慎嘅機構觀點——但就算係係咁，佢哋個底價都係Schiff預測上限嘅三倍咁咁滯。喺2026年2月3號一份研究報告入面，呢班分析員話，雖然短期風險仍然傾向下行，但佢哋相信加密貨幣熊市已經進入「最後幾局」 。

佢哋嘅基本情景係，Bitcoin會喺60,000至68,000美金呢個區間見底，重心位大約係65,000美金。Engel仲提到，喺一個更激進嘅冧市情景之下，有機會出現55,000美金呢個極端風險，佢指出市場參與者嘅估計平均買入價大約係56,000美金，而200天移動平均線（一個常用嚟判斷中長期趨勢嘅技術指標）就喺58,000美金附近，呢啲水位可能係沽家開始無以為繼嘅區域 。極之關鍵嘅一點係，Compass Point嘅分析將呢啲水平視為一個持續周期入面嘅底部，而唔係通向20,000美金路途上嘅中途站。

兩種分析框架，同一種資產

將Schiff同華爾街共識分開嘅，主要唔係對數據嘅分歧，而係大家對成件事嘅「取態」完全不同。Schiff將Bitcoin喺2025年一個利好政策環境之下嘅跌市，睇成係對呢樣資產價值嘅否定：如果咁多好消息都推唔高個價，即係話呢啲好消息一早已經反映晒喺價入面，而家嘅散水係結構性嘅。華爾街嗰班分析員就將同一段時期，視為一條更宏大嘅採用S曲線入面嘅一次調整，佢哋高舉持續嘅機構資金流動、供應緊張同減半周期嘅動力等因素，作為睇好中期價格上升嘅理由。

兩邊開出嚟嘅「數」，差距大到嚇親人——Schiff睇10,000至20,000美金，華爾街機構就睇65,000至170,000美金。個差距咁大，係因為大家描述緊嘅，根本係兩樣唔同嘅嘢。Schiff眼中係一個遲早要跌返去上個周期低位嘅投機工具；華爾街眼中係一種隨住機構多年嘅建設而被逐漸定價嘅「數碼稀缺性」。對於投資者嚟講，搞清楚呢個分別，遠比死記任何一個單一目標價重要。

去到今日，冇一邊可以話自己實啱。但兩邊個差距大成咁，去到2026年12月嗰陣，一定會有一個世界觀被狠狠咁證實係啱嘅，而另一邊就會錯得好離譜。