今次重置，重點唔係 OpenAI 突然向所有訂閱戶永久加碼，而係一次針對「配額無聲流失」問題嘅補救措施。

2026年8月29日，OpenAI 為付費 Codex 同 ChatGPT Work 用戶自動恢復適用嘅訂閱用量，毋須逐個用戶申請退款或索償。至於 API，佢係按 token 用量獨立計費，唔屬於今次訂閱配額重置範圍。4 17

配額點解會無端端跌得咁快？

OpenAI 工程團隊最初公開確認咗三個主要耗用來源：

• 長時間圖片工作階段嘅內容壓縮問題：當對話有大量圖片，系統多次壓縮上下文時，保留舊圖片可能令內容變得越來越低效，甚至再次觸發壓縮。更新後，保留中嘅圖片會計入上下文預算，需要時刪走較舊圖片。15 30
• Computer History 額外負擔：呢項功能會將用戶喺應用程式同網站嘅活動整理成可搜尋歷史；高用量情況下，記錄同相關上下文可能佔用異常多資源。15
• 自動產生對話標題：本來只係幫對話改標題嘅功能，卻消耗咗多過預期嘅用量，產生同用戶主要工作無直接關係嘅模型活動。15

之後嘅報道就將修正範圍擴大至八項問題。其他提到嘅情況包括：代理程式完成目標後仍然繼續運作、子代理程式被轉送到成本較高嘅模型，以及排程自動化喺用戶未預期嘅時間或頻率執行。4 8

換句話講，部分用量係「睇唔見」咁消失：圖片可能喺內容壓縮期間重複處理；未有適時停止嘅 agent 會繼續作出模型及工具呼叫；背景功能亦可能喺用戶冇發出新指令時消耗配額。呢啲機制可以解釋點解有用戶覺得，自己實際要求嘅編程工作唔多，但用量條已經跌得好快。

不過，現有公開資料未有提供八項修正嘅完整、逐項官方拆解，亦未有可靠數據說明每個問題各自節省幾多用量。因此，部分細節仍然要留待 OpenAI 進一步交代。

「多用10%至50%」唔等於配額加碼

OpenAI 相關消息指，修正後同一份配額按不同使用模式，可能多支援約 10%至50% 嘅有效工作量。8 4

呢個百分比講緊係「同一份額度可以用耐幾多」，唔係用戶帳戶入面嘅數字配額永久增加10%至50%。

最可能受惠嘅，係以下幾類用戶：

• 長時間處理大量圖片嘅工作階段；
• 經常開啟 Computer History；
• 使用多代理程式協作；
• 依賴排程任務或者背景自動化。

相反，如果主要係短時間、純文字嘅編程對話，之前又冇遇到相關問題，重置後未必會感受到明顯差異。8

圖片相關修正有公開 changelog 支持，但目前冇可靠公開資料可以證明，所有帳戶嘅圖片處理用量平均會減少一個固定百分比。因此，「最多慳幾多」唔可以一概而論。

Thibault Sottiaux 之前講過咩？

8月24日，OpenAI Codex 同 ChatGPT 工程主管 Thibault Sottiaux 表示，團隊已經搵到最初三個主要耗用來源，並成立一隊「tiger team」專門整理用戶報告、調查問題同推出修正。15

其後嘅報道指，團隊喺8月29日大規模重置前，已經處理數以千計用戶報告並持續推出修復。8

呢個先後次序相當重要：今次重置比較似係 OpenAI 修正底層效率同用量計算問題期間，向受影響訂閱戶作出嘅補償，而唔係宣布訂閱方案永久加大配額。

點解問題喺呢個時間特別突出？

Codex 同 ChatGPT Work 正值快速增長期。次級報道指，兩者合計用戶數由7月中約800萬，升至8月中約1,500萬，再喺8月21日左右達到約2,000萬。10 23

同一時期，GPT-5.6 Sol 亦推出，OpenAI 並下調相關價格。路透社報道，8月21日減價後，Sol 標準短上下文 API 價格為每100萬個輸入 token 4美元、每100萬個輸出 token 20美元。17 OpenAI 自己嘅模型頁面亦指，GPT-5.6 可用於 ChatGPT、Codex 同 API，但實際用量及價格會按產品而異。28

當數以百萬計用戶同時使用 agentic coding 工具，一個單一工作階段只浪費少量計算資源，累積起來都可能變成大型容量、計費同客服問題。增長越快，原本唔易察覺嘅低效率就越容易浮面。

點解用戶會見到一次又一次重置？

Codex 同 ChatGPT Work 喺6月至8月期間已經歷多次重置及限制調整，當中包括有報道指8月11日進行過一次全球重置。18 早前部分重置同用戶里程碑、臨時政策改動，或者 OpenAI 為咗讓用戶繼續使用而調整系統有關。14 23

至於「7月兩星期內重置六次」呢個具體講法，現有資料未夠強，未能確認；亦唔可以將每一次重置都單獨歸因於基礎設施故障。較穩妥嘅結論係：OpenAI 正喺需求急升期間，反覆調整配額計算、模型轉送、背景功能同容量控制。

過往經驗亦解釋到點解部分用戶會半信半疑。OpenAI 為慶祝達到2,000萬用戶而派發嘅一次重置，被形容為 banked reset，即係先存入帳戶，等用戶日後自行兌換，而唔係即時將目前用量表補滿。13 10 如果用戶期待見到即時回滿，呢種設計自然會令人以為重置冇出現。

對 Plus 同 Pro 用戶有咩影響？

今次修正同時發生喺 OpenAI 重新管理 Codex 同 ChatGPT Work 容量嘅階段。ChatGPT Plus 用戶喺一段時間只受每週限制約束後，OpenAI 恢復咗五小時滾動用量限制。5 6

當時報道指，較高階嘅 Pro 方案暫時獲豁免，但隨住用量繼續增加，日後仍可能引入限制。12

背後嘅矛盾係 agentic coding 嘅成本好難用一條簡單規則計算：一次任務可以包括超長上下文、工具呼叫、圖片處理、背景活動同多個子代理程式。固定月費對用戶容易理解，但亦令 OpenAI 更需要做到清楚、準確嘅用量計算，否則用戶會覺得配額喺自己唔知情嘅情況下被食掉。

OpenAI 會唔會推出更清楚嘅用量消費顯示？

OpenAI 已經介紹 ChatGPT Work 同 Codex 嘅管理員工具，讓管理員查看團隊採用情況、活動及 credit 用量，亦可以知道成員或群組幾時接近限制，並處理額外用量或消費申請。49

不過，現有證據未能確認一個面向所有用戶、可以逐項顯示模型、任務、圖片、agent 同自動化消費嘅完整 spending meter 已經落實，亦未有足夠資料確定其具體設計。

如果日後真係有更詳細嘅用量表，最實際嘅價值係令用戶知道「配額究竟用咗喺邊度」。但目前最確定嘅結論仍然係：OpenAI 喺修復多個已報道嘅非預期耗用來源後，為付費訂閱戶自動重置適用配額；至於 agentic coding 能否喺固定月費模式下做到穩定、可預測，仍然係 OpenAI 要繼續面對嘅核心問題。

今次重置，重點唔係 OpenAI 突然向所有訂閱戶永久加碼，而係一次針對「配額無聲流失」問題嘅補救措施。

2026年8月29日，OpenAI 為付費 Codex 同 ChatGPT Work 用戶自動恢復適用嘅訂閱用量，毋須逐個用戶申請退款或索償。至於 API，佢係按 token 用量獨立計費，唔屬於今次訂閱配額重置範圍。4 17

配額點解會無端端跌得咁快？

OpenAI 工程團隊最初公開確認咗三個主要耗用來源：

• 長時間圖片工作階段嘅內容壓縮問題：當對話有大量圖片，系統多次壓縮上下文時，保留舊圖片可能令內容變得越來越低效，甚至再次觸發壓縮。更新後，保留中嘅圖片會計入上下文預算，需要時刪走較舊圖片。15 30
• Computer History 額外負擔：呢項功能會將用戶喺應用程式同網站嘅活動整理成可搜尋歷史；高用量情況下，記錄同相關上下文可能佔用異常多資源。15
• 自動產生對話標題：本來只係幫對話改標題嘅功能，卻消耗咗多過預期嘅用量，產生同用戶主要工作無直接關係嘅模型活動。15

之後嘅報道就將修正範圍擴大至八項問題。其他提到嘅情況包括：代理程式完成目標後仍然繼續運作、子代理程式被轉送到成本較高嘅模型，以及排程自動化喺用戶未預期嘅時間或頻率執行。4 8

換句話講，部分用量係「睇唔見」咁消失：圖片可能喺內容壓縮期間重複處理；未有適時停止嘅 agent 會繼續作出模型及工具呼叫；背景功能亦可能喺用戶冇發出新指令時消耗配額。呢啲機制可以解釋點解有用戶覺得，自己實際要求嘅編程工作唔多，但用量條已經跌得好快。

不過，現有公開資料未有提供八項修正嘅完整、逐項官方拆解，亦未有可靠數據說明每個問題各自節省幾多用量。因此，部分細節仍然要留待 OpenAI 進一步交代。

「多用10%至50%」唔等於配額加碼

OpenAI 相關消息指，修正後同一份配額按不同使用模式，可能多支援約 10%至50% 嘅有效工作量。8 4

呢個百分比講緊係「同一份額度可以用耐幾多」，唔係用戶帳戶入面嘅數字配額永久增加10%至50%。

最可能受惠嘅，係以下幾類用戶：

• 長時間處理大量圖片嘅工作階段；
• 經常開啟 Computer History；
• 使用多代理程式協作；
• 依賴排程任務或者背景自動化。

相反，如果主要係短時間、純文字嘅編程對話，之前又冇遇到相關問題，重置後未必會感受到明顯差異。8

圖片相關修正有公開 changelog 支持，但目前冇可靠公開資料可以證明，所有帳戶嘅圖片處理用量平均會減少一個固定百分比。因此，「最多慳幾多」唔可以一概而論。

Thibault Sottiaux 之前講過咩？

8月24日，OpenAI Codex 同 ChatGPT 工程主管 Thibault Sottiaux 表示，團隊已經搵到最初三個主要耗用來源，並成立一隊「tiger team」專門整理用戶報告、調查問題同推出修正。15

其後嘅報道指，團隊喺8月29日大規模重置前，已經處理數以千計用戶報告並持續推出修復。8

呢個先後次序相當重要：今次重置比較似係 OpenAI 修正底層效率同用量計算問題期間，向受影響訂閱戶作出嘅補償，而唔係宣布訂閱方案永久加大配額。

點解問題喺呢個時間特別突出？

Codex 同 ChatGPT Work 正值快速增長期。次級報道指，兩者合計用戶數由7月中約800萬，升至8月中約1,500萬，再喺8月21日左右達到約2,000萬。10 23

同一時期，GPT-5.6 Sol 亦推出，OpenAI 並下調相關價格。路透社報道，8月21日減價後，Sol 標準短上下文 API 價格為每100萬個輸入 token 4美元、每100萬個輸出 token 20美元。17 OpenAI 自己嘅模型頁面亦指，GPT-5.6 可用於 ChatGPT、Codex 同 API，但實際用量及價格會按產品而異。28

當數以百萬計用戶同時使用 agentic coding 工具，一個單一工作階段只浪費少量計算資源，累積起來都可能變成大型容量、計費同客服問題。增長越快，原本唔易察覺嘅低效率就越容易浮面。

點解用戶會見到一次又一次重置？

Codex 同 ChatGPT Work 喺6月至8月期間已經歷多次重置及限制調整，當中包括有報道指8月11日進行過一次全球重置。18 早前部分重置同用戶里程碑、臨時政策改動，或者 OpenAI 為咗讓用戶繼續使用而調整系統有關。14 23

至於「7月兩星期內重置六次」呢個具體講法，現有資料未夠強，未能確認；亦唔可以將每一次重置都單獨歸因於基礎設施故障。較穩妥嘅結論係：OpenAI 正喺需求急升期間，反覆調整配額計算、模型轉送、背景功能同容量控制。

過往經驗亦解釋到點解部分用戶會半信半疑。OpenAI 為慶祝達到2,000萬用戶而派發嘅一次重置，被形容為 banked reset，即係先存入帳戶，等用戶日後自行兌換，而唔係即時將目前用量表補滿。13 10 如果用戶期待見到即時回滿，呢種設計自然會令人以為重置冇出現。

對 Plus 同 Pro 用戶有咩影響？

今次修正同時發生喺 OpenAI 重新管理 Codex 同 ChatGPT Work 容量嘅階段。ChatGPT Plus 用戶喺一段時間只受每週限制約束後，OpenAI 恢復咗五小時滾動用量限制。5 6

當時報道指，較高階嘅 Pro 方案暫時獲豁免，但隨住用量繼續增加，日後仍可能引入限制。12

背後嘅矛盾係 agentic coding 嘅成本好難用一條簡單規則計算：一次任務可以包括超長上下文、工具呼叫、圖片處理、背景活動同多個子代理程式。固定月費對用戶容易理解，但亦令 OpenAI 更需要做到清楚、準確嘅用量計算，否則用戶會覺得配額喺自己唔知情嘅情況下被食掉。

OpenAI 會唔會推出更清楚嘅用量消費顯示？

OpenAI 已經介紹 ChatGPT Work 同 Codex 嘅管理員工具，讓管理員查看團隊採用情況、活動及 credit 用量，亦可以知道成員或群組幾時接近限制，並處理額外用量或消費申請。49

不過，現有證據未能確認一個面向所有用戶、可以逐項顯示模型、任務、圖片、agent 同自動化消費嘅完整 spending meter 已經落實，亦未有足夠資料確定其具體設計。

如果日後真係有更詳細嘅用量表，最實際嘅價值係令用戶知道「配額究竟用咗喺邊度」。但目前最確定嘅結論仍然係：OpenAI 喺修復多個已報道嘅非預期耗用來源後，為付費訂閱戶自動重置適用配額；至於 agentic coding 能否喺固定月費模式下做到穩定、可預測，仍然係 OpenAI 要繼續面對嘅核心問題。