答案已發布2 小時前Last edited 1 小時前17 來源

黃仁勳稱或會停供晶片予不安全 AI 開發者，但未訂標準

黃仁勳稱，假設有客戶開發不安全 AI，英偉達可能停止供應晶片；但他沒有訂明停供標準，也沒有點名任何公司。他表示會先與客戶溝通，並指出英偉達不會替其他公司作主，判斷客戶如何使用通用技術亦有局限。黃仁勳認為，現時對 AI 的憂慮未有必要，主張以工程方法加快發展監察和防護工具；這是他的立場，並非證明所有 AI 系統都能安全部署。

發布者使用 GPT-6 Luna 編輯圖片由 GPT Image 2 生成

使用 Studio Global AI 搜尋並查核事實瀏覽更多熱門頁面

研究答案

重點

黃仁勳稱，假設有客戶開發不安全 AI，英偉達可能停止供應晶片；但他沒有訂明停供標準，也沒有點名任何公司。
他表示會先與客戶溝通，並指出英偉達不會替其他公司作主，判斷客戶如何使用通用技術亦有局限。
黃仁勳認為，現時對 AI 的憂慮未有必要，主張以工程方法加快發展監察和防護工具；這是他的立場，並非證明所有 AI 系統都能安全部署。

Illustration representing AI safety research and access to computing resources — What did Nvidia CEO Jensen Huang tell Bloomberg’s Emily Chang in London on October 14 about hypothetically stopping chip sales to unsafe orAn AI-generated editorial illustration accompanying coverage of Nvidia’s AI safety comments and UK research commitment.
AI 提示
Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What did Nvidia CEO Jensen Huang tell Bloomberg’s Emily Chang in London on October 14 about hypothetically stopping chip sales to unsafe or. Article summary: Huang said he would hypothetically stop supplying chips to an unsafe or irresponsible AI developer, while arguing that current AI safety fears are excessive and that safety should be improved through engineering rather t. Topic tags: general, news, general web, user generated. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts wi
openai.com

英偉達行政總裁黃仁勳表示，假如有客戶開發不安全的人工智能（AI），他在假設情況下會考慮停止供應晶片；不過，他說動手之前會先和客戶溝通。他同時認為，現時對 AI 的憂慮程度並不合理。同日，英偉達宣布未來五年向英國的代理式 AI 安全研究提供價值 2.5 億美元的運算資源。 1 3

停供晶片只是「假設」，沒有列出判斷準則

黃仁勳 10 月 14 日在倫敦接受彭博記者 Emily Chang 訪問。被問到會否停止向不負責任的 AI 開發者供應晶片時，他回答：「這是假設情況，但會。」他補充，採取行動前會先和客戶談。 1

黃仁勳亦表示，英偉達不會管理其他公司的業務；對於客戶如何使用英偉達的通用技術，公司能作出的判斷亦有局限。 1 這番話屬假設性表態：報道沒有提及任何特定客戶，也沒有交代怎樣才算「不安全」AI。因此，現階段不應把它理解為已公布的停供決定或一套明確的執行政策。 1 10

黃仁勳主張用工程方法處理 AI 安全

黃仁勳認為，現時對 AI 的憂慮過高。他主張透過工程方法應對風險，包括加快研發圍堵和監察工具，以及利用 AI 協助保障 AI 安全，而不是放慢整體發展。 1 9

這是黃仁勳對管理風險的看法，並不代表所有 AI 系統都必然可以受控或安全部署。他的主張亦與部分 AI 業界人士提出放慢發展、處理安全疑慮的方向不同。 9 17

9 月下旬，黃仁勳在紐約一場對談中亦曾表示「AI 不會失控」。他形容 AI 是可以透過對齊、控制和監察來處理的軟件。這些說法反映他對技術防護措施的信心，但無法單憑此定論 AI 風險的整場爭議。 28

英偉達承諾提供 2.5 億美元英國研究運算資源

英偉達在倫敦訪問同日宣布，未來五年將捐出價值 2.5 億美元的運算資源，支持英國代理式 AI 安全及保安研究。這筆承諾提供的是運算資源，並非 2.5 億美元現金；按五年平均計，每年價值約 5,000 萬美元。 3

英偉達表示，計劃將支援更廣泛的英國研究社群，部分資源會支持 BOLD、SOFAIR 和倫敦帝國學院。公告並沒有說整筆承諾只會由這三個團體瓜分。 3

資源如何落實仍有細節待定：報道指運算能力將由英國的雲端合作夥伴提供，但合作夥伴的選擇和商業條款仍未敲定。 40 這項承諾呼應黃仁勳所說、以技術研究推進安全的方向，但並沒有交代英偉達會用甚麼準則判斷客戶開發的 AI 是否「不安全」。

Studio Global AI

繼續你的研究

此頁麵包含一個有來源支援的答案，您可以在 Studio Global 內繼續。

使用 Studio Global AI 搜尋並查核事實

人們還問