Nikkei Asia 於 10 月 9 日報道，Apple 要求部分供應商減少 iPhone 18 Pro 及 Pro Max 的零件生產。報道指，10 月訂單較 Apple 原先要求至少減少 15%；另有消息人士估計減幅為 15% 至 20%。Apple 未有確認這些數字，而報道講的是零件訂單，不是已量度的消費者購買量下跌。13

報道講的是零件訂單，不是銷量

報道引述知情人士指，Apple 自 9 月初起對出貨安排轉趨審慎。Reuters 轉述報道時表示，未能即時獨立核實相關說法；Apple 當時亦未有即時回應。1

這個分別很重要：零件訂單低於原先計劃，是供應鏈上的訊號，不能直接等同 iPhone 銷量下跌、整體出貨量減少，或 Apple 全線產品表現轉差。報道所指的百分比，是比較 10 月訂單與 Apple 最初提出的要求。13

11 月會否續減、供應商何時受影響，仍未清楚

現有報道未能確定 10 月的調整會否延續至 11 月。有報道引述消息人士稱，之後的訂單走勢仍未明朗。15

不同供應商的生產周期和交貨時間亦不一樣，因此即使訂單有變，也未必每家供應商都會在同一個月感受到影響。21 Nikkei 的報道沒有列出受影響的零件或供應商；Investing.com 後來分析供應鏈時亦指出這一點。25

售價與記憶體成本是背景，未足以證明減單原因

相關報道將需求轉弱，與記憶體晶片成本上升、Pro 型號售價調高等因素連在一起。1 Investing.com 報道指，iPhone 18 Pro 及 Pro Max 起售價分別為 1,199 美元及 1,299 美元，較上一代各高 100 美元。10

價格上升可能令部分消費者更謹慎，但現有資料不足以證明加價就是訂單調整的原因。同樣，零件成本估算本身也不能直接推斷消費者會如何反應。較審慎的解讀是：報道提出高端型號可能面對需求和成本壓力，但未有確認 Apple 的銷售走勢或減單原因。

早期需求訊號並非一面倒

部分早期數據令「需求全面急跌」的說法未必成立。報道指，Counterpoint 估算 iPhone 18 Pro 在中國上市首三日的銷量按年增加 12%；另一方面，UBS 留意到超過 30 個市場的送貨等候時間縮短，認為可能反映需求轉弱。兩項指標涵蓋的市場和觀察時段不同，都不足以單獨定論整體需求。22

Deepwater 的 Gene Munster 亦提出，Apple 新推出的摺機 iPhone Duo 或會分走部分 Pro 型號買家的注意力。這只是解釋需求變化的一種可能性，並非證據證明 Duo 導致減單。4344

股價和供應商反應，也不宜過度解讀

Investing.com 報道，消息傳出後 Apple 股價在美國早段交易下跌 2.3%。這是開市初段的變動，並非已核實的全日收市表現。3

10 月 12 日，Investing.com 根據市場股價變動和較早前的供應鏈報道，分析可能受影響的供應商；但 Nikkei 並未點名涉及的零件或廠商。因此，相關公司只能視為「可能受影響」，不能當作已確認被削減訂單。單憑股價升跌，也無法判斷哪家供應商失去訂單，或對收入有多大影響。25

目前較穩妥的結論有限：Nikkei 報道 Apple 大幅調整兩款 iPhone 型號的 10 月零件訂單，但 Apple 未有確認。報道沒有證實減單會否延續至 11 月、個別供應商受影響的程度，亦不能單獨說明 Apple 長期 iPhone 需求的走勢。

Nikkei Asia 於 10 月 9 日報道，Apple 要求部分供應商減少 iPhone 18 Pro 及 Pro Max 的零件生產。報道指，10 月訂單較 Apple 原先要求至少減少 15%；另有消息人士估計減幅為 15% 至 20%。Apple 未有確認這些數字，而報道講的是零件訂單，不是已量度的消費者購買量下跌。13

報道講的是零件訂單，不是銷量

報道引述知情人士指，Apple 自 9 月初起對出貨安排轉趨審慎。Reuters 轉述報道時表示，未能即時獨立核實相關說法；Apple 當時亦未有即時回應。1

這個分別很重要：零件訂單低於原先計劃，是供應鏈上的訊號，不能直接等同 iPhone 銷量下跌、整體出貨量減少，或 Apple 全線產品表現轉差。報道所指的百分比，是比較 10 月訂單與 Apple 最初提出的要求。13

11 月會否續減、供應商何時受影響，仍未清楚

現有報道未能確定 10 月的調整會否延續至 11 月。有報道引述消息人士稱，之後的訂單走勢仍未明朗。15

不同供應商的生產周期和交貨時間亦不一樣，因此即使訂單有變，也未必每家供應商都會在同一個月感受到影響。21 Nikkei 的報道沒有列出受影響的零件或供應商；Investing.com 後來分析供應鏈時亦指出這一點。25

售價與記憶體成本是背景，未足以證明減單原因

相關報道將需求轉弱，與記憶體晶片成本上升、Pro 型號售價調高等因素連在一起。1 Investing.com 報道指，iPhone 18 Pro 及 Pro Max 起售價分別為 1,199 美元及 1,299 美元，較上一代各高 100 美元。10

價格上升可能令部分消費者更謹慎，但現有資料不足以證明加價就是訂單調整的原因。同樣，零件成本估算本身也不能直接推斷消費者會如何反應。較審慎的解讀是：報道提出高端型號可能面對需求和成本壓力，但未有確認 Apple 的銷售走勢或減單原因。

早期需求訊號並非一面倒

部分早期數據令「需求全面急跌」的說法未必成立。報道指，Counterpoint 估算 iPhone 18 Pro 在中國上市首三日的銷量按年增加 12%；另一方面，UBS 留意到超過 30 個市場的送貨等候時間縮短，認為可能反映需求轉弱。兩項指標涵蓋的市場和觀察時段不同，都不足以單獨定論整體需求。22

Deepwater 的 Gene Munster 亦提出，Apple 新推出的摺機 iPhone Duo 或會分走部分 Pro 型號買家的注意力。這只是解釋需求變化的一種可能性，並非證據證明 Duo 導致減單。4344

股價和供應商反應，也不宜過度解讀

Investing.com 報道，消息傳出後 Apple 股價在美國早段交易下跌 2.3%。這是開市初段的變動，並非已核實的全日收市表現。3

10 月 12 日，Investing.com 根據市場股價變動和較早前的供應鏈報道，分析可能受影響的供應商；但 Nikkei 並未點名涉及的零件或廠商。因此，相關公司只能視為「可能受影響」，不能當作已確認被削減訂單。單憑股價升跌，也無法判斷哪家供應商失去訂單，或對收入有多大影響。25

目前較穩妥的結論有限：Nikkei 報道 Apple 大幅調整兩款 iPhone 型號的 10 月零件訂單，但 Apple 未有確認。報道沒有證實減單會否延續至 11 月、個別供應商受影響的程度，亦不能單獨說明 Apple 長期 iPhone 需求的走勢。