呢句說話唔單止係投訴人哋開價貴,直頭係向成個AI界宣戰:微軟要自己做莊,唔再畀人㩒住搶。
Suleyman呢句「貴到離譜」嘅背後,係有血有肉嘅數字壓力。Anthropic嘅高階訂閱計劃,每個用戶月費可以去到成100蚊美金(約780港元)。當你將呢個數乘返俾公司入面成千上萬嘅工程師用,條數真係襟計 。
最攞命嘅係,微軟內部之前好興用Anthropic嘅Claude Code嚟寫Code。內部數據顯示,每個用緊外部AI工具嘅開發人員,每個月燒緊公司500到2,000蚊美金(約3,900至15,600港元)。畀著你係老細,見到盤數咁樣,而自己廠房又開始識整同類武器,你一定會叫停㗎嘛。
正正係因為咁,微軟管理層落咗柯打,要求內部喺2026年6月底前,全面棄用Claude Code,轉投返自家GitHub Copilot CLI嘅懷抱 。
口號講完,梗係要騷肌。就喺Suleyman接受訪問嘅幾日前,微軟喺三藩市嘅「Build 2026」開發者大會上,一次過掟咗七款自家製嘅「MAI」系列模型出嚟,陣容鼎盛:
呢舖係微軟迄今為止最狼嘅一次出擊,擺明車馬要整一批夠料同Anthropic、OpenAI打對台嘅替代品 。Suleyman亦都喺Blog度寫明,呢場仗係為咗「微軟同我哋合作夥伴嘅長遠自給自足,係關乎大家信得過嘅模型」。
講到效能,微軟仲好有信心咁話,幫顧問公司McKinsey調校完啲模型之後,佢哋嘅成本效益足足拋離OpenAI嘅GPT-5.5成十倍咁多 。至於佢哋嘅王牌MAI-Thinking-1,喺一個業界常用嘅編程基準測試入面,表現拍得住Anthropic嘅Claude Opus 4.6,但價錢牌就細張好多 。
查實Suleyman呢番言論,只係微軟整個「獨立宣言」嘅其中一頁。佢之前已經講過,佢喺微軟嘅「個人使命」係要建立超級智能,同埋達到「真正嘅AI自给自足」——呢個目標適用於處理同OpenAI嘅關係,同Anthropic冇分別 。
喺另一次接受《Semafor》訪問時,Suleyman好坦白咁承認微軟係玩緊一場「追落後」嘅遊戲,要急起直追整返啲前沿AI模型、自家製加速晶片,仲有高效能嘅「線束」嚟同Cursor、Anthropic、OpenAI同Google競爭。佢話:「我哋用咗六個月時間就嚟到呢度,本身已經係好大嘅成就。我哋而家同幾個月前仲係最先進嘅技術比起嚟,已經咬得好貼」。
呢股「靠自己」嘅決心,背後係天價嘅投資。微軟正砸緊超過800億美金(約6,240億港元)落去AI數據中心基建度,包括自研加速晶片同埋Majorana 2量子晶片,為嘅就係大規模營運自己嘅模型,而唔係再幫襯外人 。早喺2026年頭,微軟仲推出咗一款語音轉文字模型,每粒鐘只係收36美仙(約2.8港元),擺到明係要喺AI產品線上全面打成本戰 。
雖然把口就梗係講到好狠,不過微軟喺商業上仲未至於一夜之間同Anthropic完全斬纜。佢哋之間仲有個涉及幾十億美金嘅「Foundry」合作夥伴關係,俾微軟嘅客戶用Claude模型。今次內部指令只係叫員工由Claude Code轉去GitHub Copilot CLI,冇影響到呢個更大型嘅商業協議 。
同樣道理,雖然微軟好想脫離OpenAI獨立,連行政總裁Satya Nadella都曾經承認「我哋太過依賴OpenAI」,但雙方喺合約上依然綑綁得好實 。Suleyman嘅新指令只係喺操作層面將呢個問題搬上枱面,結構上嘅合作依然存在。
不過,個大方向已經變咗。微軟唔再甘心只係做一個提供雲端平台,俾人哋放AI模型出嚟賣嘅角色。佢而家要直接踩入最前線競爭——而佢哋嘅AI話事人已經講到明,Anthropic嘅收費係一項要消滅嘅開支,而唔係做生意嘅必然成本。
呢句說話唔單止係投訴人哋開價貴,直頭係向成個AI界宣戰:微軟要自己做莊,唔再畀人㩒住搶。
Suleyman呢句「貴到離譜」嘅背後,係有血有肉嘅數字壓力。Anthropic嘅高階訂閱計劃,每個用戶月費可以去到成100蚊美金(約780港元)。當你將呢個數乘返俾公司入面成千上萬嘅工程師用,條數真係襟計 。
最攞命嘅係,微軟內部之前好興用Anthropic嘅Claude Code嚟寫Code。內部數據顯示,每個用緊外部AI工具嘅開發人員,每個月燒緊公司500到2,000蚊美金(約3,900至15,600港元)。畀著你係老細,見到盤數咁樣,而自己廠房又開始識整同類武器,你一定會叫停㗎嘛。
正正係因為咁,微軟管理層落咗柯打,要求內部喺2026年6月底前,全面棄用Claude Code,轉投返自家GitHub Copilot CLI嘅懷抱 。
口號講完,梗係要騷肌。就喺Suleyman接受訪問嘅幾日前,微軟喺三藩市嘅「Build 2026」開發者大會上,一次過掟咗七款自家製嘅「MAI」系列模型出嚟,陣容鼎盛:
呢舖係微軟迄今為止最狼嘅一次出擊,擺明車馬要整一批夠料同Anthropic、OpenAI打對台嘅替代品 。Suleyman亦都喺Blog度寫明,呢場仗係為咗「微軟同我哋合作夥伴嘅長遠自給自足,係關乎大家信得過嘅模型」。
講到效能,微軟仲好有信心咁話,幫顧問公司McKinsey調校完啲模型之後,佢哋嘅成本效益足足拋離OpenAI嘅GPT-5.5成十倍咁多 。至於佢哋嘅王牌MAI-Thinking-1,喺一個業界常用嘅編程基準測試入面,表現拍得住Anthropic嘅Claude Opus 4.6,但價錢牌就細張好多 。
查實Suleyman呢番言論,只係微軟整個「獨立宣言」嘅其中一頁。佢之前已經講過,佢喺微軟嘅「個人使命」係要建立超級智能,同埋達到「真正嘅AI自给自足」——呢個目標適用於處理同OpenAI嘅關係,同Anthropic冇分別 。
喺另一次接受《Semafor》訪問時,Suleyman好坦白咁承認微軟係玩緊一場「追落後」嘅遊戲,要急起直追整返啲前沿AI模型、自家製加速晶片,仲有高效能嘅「線束」嚟同Cursor、Anthropic、OpenAI同Google競爭。佢話:「我哋用咗六個月時間就嚟到呢度,本身已經係好大嘅成就。我哋而家同幾個月前仲係最先進嘅技術比起嚟,已經咬得好貼」。
呢股「靠自己」嘅決心,背後係天價嘅投資。微軟正砸緊超過800億美金(約6,240億港元)落去AI數據中心基建度,包括自研加速晶片同埋Majorana 2量子晶片,為嘅就係大規模營運自己嘅模型,而唔係再幫襯外人 。早喺2026年頭,微軟仲推出咗一款語音轉文字模型,每粒鐘只係收36美仙(約2.8港元),擺到明係要喺AI產品線上全面打成本戰 。
雖然把口就梗係講到好狠,不過微軟喺商業上仲未至於一夜之間同Anthropic完全斬纜。佢哋之間仲有個涉及幾十億美金嘅「Foundry」合作夥伴關係,俾微軟嘅客戶用Claude模型。今次內部指令只係叫員工由Claude Code轉去GitHub Copilot CLI,冇影響到呢個更大型嘅商業協議 。
同樣道理,雖然微軟好想脫離OpenAI獨立,連行政總裁Satya Nadella都曾經承認「我哋太過依賴OpenAI」,但雙方喺合約上依然綑綁得好實 。Suleyman嘅新指令只係喺操作層面將呢個問題搬上枱面,結構上嘅合作依然存在。
不過,個大方向已經變咗。微軟唔再甘心只係做一個提供雲端平台,俾人哋放AI模型出嚟賣嘅角色。佢而家要直接踩入最前線競爭——而佢哋嘅AI話事人已經講到明,Anthropic嘅收費係一項要消滅嘅開支,而唔係做生意嘅必然成本。