伊朗話佢哋防空系統喺2026年2至4月衝突期間打低咗超過170架美以無人機,但獨立查證同以色列帳目只確認到零星損失,美國更加未有確認過任何重大機隊傷亡 [1][5][3]。 數字落差好驚人:德黑蘭話至少摧毀咗24架MQ 9死神無人機,不過華府成個衝突以嚟只承認分別損失過一架MQ 9同一架MQ 1捕食者,以色列亦只認頭兩架Hermes被擊落 [1][5][3][16][24]。

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What did Iran's joint air defense commander claim about the losses inflicted on U.S. and Israeli drones during the recent conflict, what spe. Article summary: ## Latest Claims by Iran's Joint Air Defense Commander. Topic tags: general, general web, user generated. Reference image context from search candidates: Reference image 1: visual subject "Elhami said that beyond the Reapers, other advanced enemy drones were targeted and destroyed during the Ramadan war by air defence personnel" source context "Iran's air defense network inflicted heavy UAV losses in war - Mehr News Agency" Reference image 2: visual subject "Elhami said that beyond the Reapers, other advanced enemy drones were targeted and destroyed during the Ramadan war by air defence personnel" source context "Iran's air defense network inflicted heavy UAV l
自2026年2月美國—以色列聯軍同伊朗爆發敵對行動以嚟,伊朗武裝部隊聯合防空總部司令埃爾哈米准將(Brigadier General Alireza Elhami)就不斷高調宣稱,伊朗防空網重創咗美以兩國嘅無人機部隊。去到2026年6月2號,佢更加喺訪問中強調,敵人嘅MQ-9「死神」無人機遭受「重大損失」,而呢啲無人機正係敵方「戰略偵察、信號蒐集同精確打擊嘅骨幹」。不過,只要將伊朗官方嘅「戰報」同獨立來源、對手帳目、以至停火後嘅戰場現實比對一下,就會見到一個好大嘅可信度鴻溝。
伊朗軍方公布嘅數字隨時間不斷「發水」。2026年3月中,伊斯蘭革命衛隊(IRGC)話由戰爭爆發以嚟已經摧毀咗111架無人機 。去到4月初,數字升到超過160架
,到4月尾更突破170架大關
。埃爾哈米同其他指揮官仲列出詳細「擊殺清單」:
伊朗軍方將呢啲宣稱包裝成本土「無人機戰爭學說」嘅勝利,據報結合咗三層能力 :
IRGC同正規防空部隊都話,雷達網同快速反應單位之間嘅協同作戰係致勝關鍵 。
伊朗嘅「無人機獵手」故事面對住巨大嘅驗證難題。
以色列本身對最初「十二日戰爭」嘅統計,只承認畀伊朗擊落咗兩架Hermes無人機 。呢個係唯一得到以色列確認嘅數字,同伊朗聲稱嘅111至170架以上形成極大反差。開源情報(OSINT)分析員雖然搵到少量擊落事件嘅視覺證據,但伊朗戰績嘅絕大部份根本無法由獨立來源核實
。
美國國防部間中會確認個別無人機損失。2026年3月中,美軍中央司令部承認損失一架MQ-9 ;5月尾再確認損失一架MQ-1「捕食者」
。不過,無任何美國官員或文件接近證實過德黑蘭所講嘅「數以百計」擊殺數字
。
一句講晒:伊朗話至少打低咗24架「死神」,但華府由頭到尾只承認零星個別損失,兩邊口供完全對唔上。
對伊朗防空神話最致命嘅反證,係2026年4月頭生效嘅停火協議之後發生嘅事。伊朗防空系統唔單止無嚇窒美軍,反而連阻止美國戰機深入伊朗境內發動精確打擊都做唔到 。
2026年5月尾,伊朗指控美國「嚴重違反」停火,事緣美軍空襲咗伊朗南部嘅導彈發射場同佈雷艇,五角大樓就話呢啲係「防禦性打擊」。到咗5月30號至6月1號嘅周末,美軍中央司令部再次發動「自衛打擊」,目標係伊朗位於Geruk同格什姆島(Qeshm Island)一帶嘅雷達站同無人機指揮控制設施
。呢輪打擊嘅直接導火線係伊朗擊落咗一架美軍MQ-1「捕食者」,但美方嘅回應——摧毀伊朗防空系統同無人機基礎設施——清楚表明,華府依然擁有自由行動嘅作戰空間
。
IRGC隨即喺6月1號還拖,宣稱攻擊咗「敵軍空襲發起嘅空軍基地」,科威特亦確認攔截到來襲嘅導彈同無人機火力
。截至2026年6月頭,停火協議技術上仍然存在,但被形容為「脆弱不堪」,不斷受到以牙還牙式交火考驗
。
一個好難解嘅核心矛盾擺在眼前:如果伊朗防空系統真係癱瘓咗美以無人機機隊,咁點解停火期間美軍仲可以一而再、再而三咁對住嗰啲防空陣地發動精確打擊?
伊朗吹大咗嘅無人機戰績,喺國內同對外都有實際功用——尤其係喺德黑蘭正透過巴基斯坦斡旋,同華府進行緊微妙嘅間接談判嘅時候 。
巴基斯坦喺2026年3月確認,佢哋正喺美國同伊朗之間傳話,作為結束衝突嘅間接談判一部份。華府向德黑蘭提交咗一份15點方案,伊朗當時仲喺審議緊 。第一輪正式會談——亦即係「伊斯蘭堡會談」——喺4月11至12號舉行。巴基斯坦副總理兼外長達爾(Ishaq Dar)穿梭兩個代表團之間,但談判最終無突破性進展,核心議題上分歧依然好大
。
有獨立分析直指,巴基斯坦嘅調解角色「大致上係象徵性」,話佢固然係有用嘅溝通渠道同東道主,但欠缺影響實質結果嘅籌碼,主導權依然喺華府同德黑蘭手中 。
去到2026年5月尾,美伊談判代表草擬咗一份諒解備忘錄,提出將4月停火延長60日、重開霍爾木茲海峽、放寬制裁,同啟動伊朗核計劃同彈道導彈嘅結構性談判 。不過截至6月,協議仍需美國總統特朗普同伊朗最高領導層最終拍板,而持續不斷嘅美軍空襲同伊朗報復循環,令外交前景仍然充滿變數
。
喺呢個脈絡下,埃爾哈米嘅「擊落170架無人機」戰報,既係向國內民眾傳遞「伊朗軍隊頂得住科技佔優嘅強敵」嘅訊息,亦係喺談判桌上釋放「唔好低估伊朗防禦能力」嘅信號。至於呢啲訊息經唔經得起嚴格查證,又係另一回事喇。
Studio Global AI
Use this topic as a starting point for a fresh source-backed answer, then compare citations before you share it.
伊朗話佢哋防空系統喺2026年2至4月衝突期間打低咗超過170架美以無人機,但獨立查證同以色列帳目只確認到零星損失,美國更加未有確認過任何重大機隊傷亡 [1][5][3]。
伊朗話佢哋防空系統喺2026年2至4月衝突期間打低咗超過170架美以無人機,但獨立查證同以色列帳目只確認到零星損失,美國更加未有確認過任何重大機隊傷亡 [1][5][3]。 數字落差好驚人:德黑蘭話至少摧毀咗24架MQ 9死神無人機,不過華府成個衝突以嚟只承認分別損失過一架MQ 9同一架MQ 1捕食者,以色列亦只認頭兩架Hermes被擊落 [1][5][3][16][24]。
最攞命嘅反證係,停火期內美軍仍然可以反覆對伊朗境內防空設施發動「自衛打擊」,呢點同伊朗宣稱癱瘓咗敵人無人機部隊嘅講法完全矛盾,反映美軍作戰自由度根本無受嚴重削弱 [1][4][24]。