IATA預計2026年全球SAF產量只係得240萬噸,增長幅度較前一年斬半,僅僅滿足到航空業0.8%嘅燃油需求,但航空公司就要為呢少少嘢埋單43億美元。 IATA總幹事Willie Walsh炮轟歐盟嘅SAF強制令「成本高、效益低、仲好容易俾人走精面」,直指啲合規費用令歐洲嘅SAF成本貴咗足足一倍,完全幫唔到手減排。

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What did IATA project for sustainable aviation fuel (SAF) production in 2026, how does it compare to previous years and total aviation fuel. Article summary: Here is a comprehensive breakdown of IATA's latest SAF projections, criticisms, and priorities based on its June 2026 data release.. Topic tags: general, general web, user generated. Reference image context from search candidates: Reference image 1: visual subject "# IATA: Growth in SAF Production Set to Slow in 2026. ## Trade group blames mandates in the U.K. and Europe. * Sustainable Aviation Fuel (SAF) production is projected to fall short" source context "IATA: Growth in SAF Production Set to Slow in 2026" Reference image 2: visual subject "# IATA: Growth in SAF Production Set to Slow in 2026. ## Trade group blames mandates in the U.K. and Europe. * Sustaina
全球航空業想靠可持續航空燃油(SAF)嚟減碳,點知呢條路愈行愈崎嶇。國際航空運輸協會(IATA)最新數據顯示,2026年SAF產量預計會上到240萬噸嘅歷史新高 。之但係,呢個數唔單止增長幅度大縮水,仲只係佔業界實際耗油量嘅九牛一毛。航空公司面對43億美元嘅額外成本,經濟面同物流面都相當頭痕,而IATA更加將矛頭直接指向歐洲啲監管機構,批評佢哋啲政策幫倒忙
。
睇返IATA最新數據,SAF產量會由2025年嘅190萬噸,慢慢爬到2026年嘅240萬噸 。換句話講,呢一年先至多咗50萬噸,比起2024年到2025年嗰種翻倍級別(一多就多90萬噸)嘅增長,明顯係急煞車
。
呢個濕濕碎嘅產量,只係啱啱好應付到全球預計3.21億噸航空燃油消耗量嘅0.8% 。更令人頭痛嘅係,全球SAF嘅理論產能明明已經擴張到900萬噸,即係話業界連三分一嘅潛力都用唔盡,產能嚴重過剩但就係谷唔起個量
。
要明佢有幾大鑊,最好就睇返歷史軌跡。個行業由近乎零開始,諗住可以幾何級咁爆上去,但最新數據話你知,去到最關鍵嘅時刻,條線開始拉平晒。
由2025年12月開始,即使名義上產能夠晒,實際產量基本上已經原地踏步 。呢種「理想同現實」之間嘅巨大落差,正正係IATA最撓晒頭嘅地方。
產量上得咁慢,但個財政負擔就一啲都唔輕。IATA估計,喺2026年嗰區區240萬噸SAF,會令航空公司嘅燃油賬單增加大約43億美元 。呢筆咁貴嘅溢價,係由幾個因素疊加造成:
結果就形成一個惡性循環:成本貴令航空公司唔願意簽長約買貨,間接令生產商無辦法透過擴大規模去降低成本。
IATA高層,特別係總幹事Willie Walsh,講嘢完全唔客氣,直接批評某啲政府政策正正係搞彎件事嘅元兇。佢哋首要嘅靶,就係歐盟同佢嗰個ReFuelEU Aviation強制令。
Walsh用咗幾隻字形容歐盟呢種玩法:**「成本高、效益低、仲好容易俾人走精面。」**佢認為咁樣搞法等於向航空公司開刀,罰咗一大筆錢但係完全見唔到相應嘅環境效益 。
佢哋最大嘅投訴,係呢啲強制令搞到個市場扭曲晒,啲合規費用令歐洲嘅SAF成本貴咗足足一倍。IATA發現,明明市場上100萬噸SAF嘅價格係12億美元,但生產商同供應商仲要喺上面加收額外17億美元嘅合規費用——Walsh就話,呢筆冤枉錢如果攞去買真係減到碳嘅燃料,老早就減到幾百萬噸碳排放啦 。
講到底,IATA批評嘅核心就係:得個罰字而無同步嘅供應端激勵措施,變相係懲罰緊航空公司,要佢哋去買一種根本未夠貨嘅燃料。IATA警告,歐盟嗰套單方面兼夾限死技術路線嘅玩法,唔單止無辦法擴大SAF嘅產量,仲會主動損害歐洲航空業嘅競爭力 。
有見及此,IATA主張嘅政策方向完全唔同,佢哋要嘅係對技術同原料保持中立、全球統一標準嘅玩法,用補貼同獎勵嚟建立市場,而唔係用強制令去製造一堆新成本 。
為咗打破僵局,IATA歸納咗四大方向,要求各國政府同業界集中火力去衝 :
IATA警告,如果唔進行呢啲協調行動,咁「2050年淨零排放」嘅宏大目標同「現實世界」之間嘅鴻溝,只會愈拉愈闊。
Studio Global AI
Use this topic as a starting point for a fresh source-backed answer, then compare citations before you share it.
IATA預計2026年全球SAF產量只係得240萬噸,增長幅度較前一年斬半,僅僅滿足到航空業0.8%嘅燃油需求,但航空公司就要為呢少少嘢埋單43億美元。
IATA預計2026年全球SAF產量只係得240萬噸,增長幅度較前一年斬半,僅僅滿足到航空業0.8%嘅燃油需求,但航空公司就要為呢少少嘢埋單43億美元。 IATA總幹事Willie Walsh炮轟歐盟嘅SAF強制令「成本高、效益低、仲好容易俾人走精面」,直指啲合規費用令歐洲嘅SAF成本貴咗足足一倍,完全幫唔到手減排。
明明全球SAF產能已經擴大到900萬噸,實際產量就因為成本太貴同政策設計失誤而停滯不前。IATA唯有大力促請各國政府唔好再靠罰錢,應該改用技術中立嘅補貼同獎勵去真正推起個市場。