希臘航運大亨Evangelos Marinakis提出,船東每程畀10萬至20萬美金「過路費」畀伊朗,好過承受戰爭保險暴漲同繞路非洲嘅雙重打擊,呢筆數喺會計上似乎計得掂 [2][4]。 方案現實鴻溝極大:伊朗革命衛隊據報實際索價高達每船200萬美金,而其他航運高層強調,冇明確安全保證同政治協議,就算有停火,商船都唔會返去冒險 [2][3][12]。

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What did Greek shipping magnate Evangelos Marinakis propose regarding the Strait of Hormuz crisis at the Posidonia 2026 TradeWinds Shipowner. Article summary: ## Evangelos Marinakis's Proposal at Posidonia 2026. Topic tags: general, general web, user generated. Reference image context from search candidates: Reference image 1: visual subject "Greek shipping mogul Evangelos Marinakis has said he is prepared to pay Iran a transit fee in order to keep the Strait of Hormuz open and that the fee would help compensate Iran fo" source context "Greek shipping mogul Evangelos Marinakis has said he ... - Instagram" Reference image 2: visual subject "Greek shipping mogul Evangelos Marinakis has said he is prepared to pay Iran a transit fee in order to keep the Strait of Hormuz open and that the fee would help compensate Iran fo
喺雅典「Posidonia 2026」海事展期間嘅TradeWinds船東論壇上,全球最具影響力嘅船東之一——Capital Maritime Group創辦人兼主席、擁有超過150艘船嘅Evangelos Marinakis,拋出咗一個好務實但又充滿爭議嘅諗法:如果霍爾木茲海峽真係要封鎖嘅話,業界不如直接「科水」買佢開返。
佢嘅建議核心好簡單:每艘船畀10萬至20萬美金嘅固定過路費畀伊朗,咁樣對全球航運業嘅傷害,遠遠細過而家呢種天價戰爭保險費同繞路去非洲好望角嘅現狀 。喺呢場成本瘋漲嘅危機入面,佢嘅邏輯就係基本嘅加減數。
就咁睇數字,Marinakis嘅諗法好有說服力。因為唔行霍爾木茲海峽嘅替代方案,係一個極之「肉赤」嘅費用組合:
同呢堆天文數字比起嚟,10萬至20萬美金嘅固定收費幾乎係微不足道。Marinakis就話:「對我嚟講,根據貨物大細或者船隻大細,畀10萬或者20萬美金嘅費用,好過搞咁多麻煩嘢出嚟。」佢仲話呢筆錢甚至可以用嚟賠償伊朗所受嘅「損害」 。
之不過,現實同理想有好大落差。 Marinakis提出嘅價錢,遠遠低過伊朗伊斯蘭革命衛隊(IRGC)據報一直提出嘅要求。有消息話,革命衛隊向通過霍爾木茲海峽嘅船隻,每艘收費高達200萬美金,而伊朗嗰個所謂嘅「波斯灣海峽管理局」,亦據稱徵收緊超過100萬美金嘅通行費 。如果實際「公價」係高出廿倍嘅話,嗰區區10萬美金嘅建議根本就冇得傾。
航運界並冇排住隊支持Marinakis嘅過路費諗法。喺同一個Posidonia論壇上,其他競爭對手嘅高層就公開講,成本反而係次要考慮。令到正常航運無法恢復嘅最主要障礙,係安全完全冇保障。
雲集雅典嘅航運領袖清楚表明,就算美國同伊朗真係落實停火——5月底嘅時候的確傳出雙方討論緊一個為期60日嘅休戰協議——如果冇清晰、可執行嘅通行規則同「鐵一般」嘅安全保證,商業船隊係絕對唔會返去嘅 。佢哋最驚嘅唔單止係保險費貴,而係船員嘅性命有危險。論壇上有高層就指出,首要目標永遠都係船員安全同撤離,如果交戰各國唔畀到保證,船係唔會駛返入衝突區嘅
。
更加多嘅營運商認為,直接畀過路費伊朗呢個行為本身,政治上極度敏感,更加有可能違反國際制裁令 。Marinakis嘅理據係「呢筆錢可以賠償晒所有到目前為止嘅破壞」,將過路費包裝成務實嘅補償;但對於好多法律團隊同船旗國嚟講,喺受到脅迫嘅情況下畀錢一個受到制裁嘅實體,根本就係一個法律地雷陣
。
呢場關於過路費嘅辯論,背景係一個癱瘓咗好幾個月嘅航運樽頸位。霍爾木茲海峽,呢條每日承載全球約五分之一石油供應嘅水道,自2026年3月初美伊戰爭升級以嚟,對商業航運嚟講基本上係處於關閉狀態 。
外交失敗與衝突嘅時間線:
經濟損失嘅數字一覽:
截至2026年6月初,美國對伊朗嘅海上封鎖仍然生效,雖然據報談判代表已達成初步協議,重開海峽同延長60日停火,但呢份協議好脆弱,而且正面對持續嘅軍事升級威脅 。航運業夾喺畀唔起嘅保險費同行唔通嘅水道之間,仍然處於一個昂貴繞路同前景充滿不確定性嘅困局。Marinakis嘅過路費諗法雖然夠晒破格,但歸根究柢,只係反映出一個供應鏈冇咗最重要捷徑之後,業界對於任何可預測成本結構嘅極度渴求。
Studio Global AI
Use this topic as a starting point for a fresh source-backed answer, then compare citations before you share it.
希臘航運大亨Evangelos Marinakis提出,船東每程畀10萬至20萬美金「過路費」畀伊朗,好過承受戰爭保險暴漲同繞路非洲嘅雙重打擊,呢筆數喺會計上似乎計得掂 [2][4]。
希臘航運大亨Evangelos Marinakis提出,船東每程畀10萬至20萬美金「過路費」畀伊朗,好過承受戰爭保險暴漲同繞路非洲嘅雙重打擊,呢筆數喺會計上似乎計得掂 [2][4]。 方案現實鴻溝極大:伊朗革命衛隊據報實際索價高達每船200萬美金,而其他航運高層強調,冇明確安全保證同政治協議,就算有停火,商船都唔會返去冒險 [2][3][12]。
截至2026年6月初,海峽交通量暴跌超過七成,美國對伊朗嘅海上封鎖仍然生效。雖然傳出停火談判有進展,但保險市場對波斯灣嘅高風險評級令復航遙遙無期 [36][45][58]。