AI代理做錯事，開發者要負責？FTC主席反對將AI視作「自主行事」

在2026年9月25日舉行的Reuters Momentum AI Austin活動上，美國聯邦貿易委員會（FTC）主席Andrew Ferguson表示，他不認同把AI代理形容成有自己意志、會「失控」行事的自主角色。他的核心看法是：人類指示AI工具做事，不能因此就把工具造成的後果當成與人類責任無關。1

不應以「自主」之名逃避問責

Ferguson表示，他會反對把AI代理說成能獨立行動、甚至自行「掙脫控制」的存在。他認為，指示AI代理行事的開發者，可能要為代理造成的損害負責。1

不過，這是他對執法方向的表態，並非裁定所有AI系統或事故都由開發者承擔法律責任。重點在於，單單把系統稱為「代理」，並不能自動決定誰須負責；Ferguson認為，涉及AI的行為仍應受現有消費者保障法律規管，而非被視為無人需要承擔責任。1

AI相關資料外洩，可考慮沿用現有法律

Ferguson亦支持以現行法律處理AI相關問題，包括資料外洩。他提到，FTC現有權力之一，是針對未有披露資料外洩的企業採取行動；這或可成為處理相關問題的途徑，但不代表FTC已訂立新的AI專屬資料外洩規則。111

個人化定價仍是研究問題

FTC計劃研究商戶會否利用消費者的個人資料，向不同人士收取不同價格。Ferguson談到的是對市場做法的調查，並非確認商戶已普遍採用這種定價方式。1

虛假網上廣告亦是執法焦點

Ferguson亦呼籲訂立更清晰的規則，並加強打擊網上虛假廣告。1 這與他整體發言的方向一致：面對AI和數碼市場帶來的消費者風險，應運用消費者保障監管，而不是假設新科技出現後，現有法律工具便不再適用。