不過,呢件事揭露嘅唔只係一個簡單否認咁簡單:佢赤裸裸咁展示咗 Tesla 對中國呢個生產基地極度危險嘅依賴。
Musk 喺 X(前稱 Twitter)上面親自反駁呢篇報道,佢寫到:「呢件事從來冇喺任何討論入面出現過。荒謬嘅假新聞。」 佢總共出咗兩個 post——第一個話係「假新聞」,第二個就用咗更強硬嘅措辭嚟補充 。佢反應咁激烈,就算以 Musk 嘅標準嚟講都算係好罕見,呢啲都暗示咗篇報道真係篤中咗佢嘅痛處。
《華爾街日報》引述知情人士嘅消息,話 Tesla 嘅高層已經被告知要準備好將公司嘅中國業務分拆出去 。顧問團隊仲討論過唔同嘅方案,包括分拆、出售,甚至直接關閉 。報道仲話,Musk 係刻意將 Tesla 嘅中國業務設計到可以同美國業務輕易分割,原因係憂慮地緣政治緊張局勢——而呢個設計如果佢真係同 SpaceX 合併嘅話,亦都會好有用 。
淨係講到 Tesla 有可能同中國業務分家,就已經引起咗路透社、Yahoo Finance 同《獨立報》等大量國際媒體嘅廣泛報道 ,仲即時變成投資者嘅憂慮。原因好簡單:
上海 Gigafactory 係 Tesla 最大、生產力最高嘅廠房。佢係公司最主要嘅汽車出口中心,供應亞太地區同歐洲市場。Tesla 全球嘅交車量同盈利入面,好大一部分都係嚟自呢間廠。
就算只係「假設性」咁失去上海廠,Tesla 都會即刻冇咗第二大市場(中國),仲會冇咗好大一部分嘅生產能力,導致營收同交車數字喺短期內大插水。而家 Tesla 根本冇任何地方可以複製到上海廠嘅產量同成本效益。
《華爾街日報》篇報道本身就話,Musk 係刻意設計到中國業務可以分割——呢個已經係間接承認咗地緣政治風險係存在嘅 。Musk 否認得咁快,正正反映咗「中國風險」呢個問題係 Tesla 最大嘅戰略弱點。任何有關上海廠嘅可信威脅,都會即刻變成投資者最擔心嘅頭號大事。
無論《華爾街日報》篇報道係咪準確(Musk 同 Tesla 梗係話唔係啦),呢件事都係一個好有力嘅提醒:Tesla 嘅全球生產策略,係建基喺一個極受地緣政治影響嘅單一基地上面。喺公司未做到生產基地多元化之前,任何有關中國嘅傳聞,都會繼續成為頭條新聞——並且觸發股價波動。