馬斯克喺北卡羅來納州Chapel Hill舉行嘅G20創新部長級會議上,以視像方式發表一個極度進取嘅AI同人形機械人預測:未來10年,全球可能有超過10億部人形機械人投入運作,而每部機械人嘅生產力,或達到人類嘅5倍。他又估計,數碼AI可以令全球經濟增加20至30%,相當於每年約20萬億至30萬億美元。
41
42
不過,呢啲數字係馬斯克個人對未來嘅預測,並唔係經驗證嘅業界共識。真正關鍵唔係機械人可唔可以做出令人驚嘆嘅示範,而係佢哋能否長時間、穩定咁做有經濟價值嘅工作,而且收入足以覆蓋購置、能源、維修同人手監督成本。
馬斯克眼中:AI提供數碼勞動力,機械人延伸到實體世界
馬斯克將AI同人形機械人描述成擴大生產力嘅工具,而唔只係取代現有工人。按照佢嘅構想,數碼AI會處理唔需要親手接觸物料嘅工作;人形機械人就將自動化帶入工廠、倉庫、家庭等實體環境。
41
「10億部、每部等於5個人」嘅計算,當然非常震撼。但要呢個推論成立,機械人就必須做到幾樣嘢:持續完成有用任務、遇到突發情況可以自行復原、唔需要人類不斷遙距指導,而且創造出嘅價值要高過本身嘅成本。
馬斯克亦曾預測,AI會超越單一人類嘅智慧,最終甚至超越人類集體智慧。呢個屬於能力方面嘅推測,並唔代表已經確立咗一個可靠嘅技術時間表。現有片段支持佢提出過呢個大方向,但不足以證明相關里程碑幾時一定會出現。
Tesla Optimus要做到咩,先有機會接近「10億部」?
Tesla嘅Optimus係一款面向通用用途、可以喺人類工作環境運作嘅人形機械人。馬斯克形容Optimus會係Tesla長遠最重要嘅產品之一,但亦承認,呢款產品嘅量產難度會特別高,因為機械人入面好多零件都係全新設計,生產初期嘅爬坡速度可能相當慢。
46
如果要接近10億部已部署機械人,以下系統必須同時成熟:
- 硬件量產: 大量生產驅動器、機械手、電池、感應器、車載電腦、電線,同埋日後更換用嘅零件。
- 手部靈巧度: 行路同搬重物只係基本功。好多真正有經濟價值嘅工作,都要求精準抓取、摺疊、裝配同處理細小物件。
- 通用機械人軟件: 系統要可靠咁完成環境感知、導航、任務規劃、操作、學習,以及面對訓練資料以外嘅情況時自行處理錯誤。
- 營運及支援: 大型機械人車隊需要充電、網絡連接、遙距協助、維修、軟件更新、備件物流、安全程序同保險。
- 工作場所整合: 工廠、倉庫、住宅等地方要重新設計流程,配合機械人嘅限制、人機互動、出入權限同緊急介入安排。
所以,製造能力只係其中一關。就算機械人可以平價組裝,但如果成日要人類糾正錯誤、長期停機維修,實際回報都未必划算。
現實考驗:機械人要先「搵得返成本」
目前人形機械人業界仍然存在由示範走向商業化嘅落差。路透社報道,投資者同客戶開始更加重視機械人實際做得幾多工作、需要幾多人工監督,以及能否賺取足夠回報,而唔係淨係睇佢哋跳舞、打拳或者做後空翻。除咗有限度試點之外,人形機械人尚未出現跨行業大規模普及。
17
路透社另一項調查亦指出,唔少中國人形機械人目前仍然太慢、太容易出錯,未足以應付大部分工業工作。
18 換句話講,可靠性、運作時間、監督需求同每部機械人嘅經濟效益,可能比一段吸睛示範片更加重要。
市場規模同馬斯克所講嘅10億部亦有極大距離。根據相關報道引用嘅一項估算,2026年上半年全球人形機械人出貨量約為19,100部;另一項預測則估計,到2030年全球每年出貨量可達120萬部。
18
23 即使後者成真,距離「有10億部正在運作」仍然非常遙遠。
點解馬斯克又話電力同數據中心會成為瓶頸?
馬斯克對AI同機械人嘅樂觀預測,係同一個能源警告一齊提出。他表示,AI晶片生產速度可能快過現有電力供應能力,並警告最早到2027年,全球就可能出現嚴重電力短缺。
35
實際瓶頸唔只係晶片數量。AI數據中心需要發電、輸電、配電、冷卻系統同合適選址;人形機械人普及之後,亦會增加邊緣運算、充電、通訊,以及部分系統依賴雲端推理所帶來嘅需求。
有二手報道將馬斯克嘅警告具體化為2027年最少15GW電力缺口,但現有證據未能獨立核實呢個數字係一項可靠預測。因此,較穩妥嘅理解係:如果發電量同電網容量追唔上,電力可能會先過晶片供應,成為AI部署速度嘅限制。
35
「預設合法」背後嘅監管取態
馬斯克主張,新興科技應該以「預設合法」取代「預設違法」。佢認為,太廣泛、太早落實嘅預防性規管,可能喺社會未完全了解科技好處之前,已經限制實驗、投資同競爭。路透社報道,美國促請G20成員避免為AI制定新規則,而馬斯克亦批評歐盟科技規管會抑制企業進步。
2
呢種取態將速度同創新放喺較前位置,但代價係政府可能未必有足夠時間喺技術大規模部署之前處理風險,包括職位流失、私隱、歧視、市場集中、實體安全同網絡濫用。
而且,少啲規管唔代表可以少啲工程安全措施。通用人形機械人同時結合AI決策同實體力量,大規模部署仍然需要加密及驗證更新、存取控制、網絡分段、操作紀錄、獨立測試、事故應變,以及清晰嘅人工接管機制。機械人一旦被入侵,風險唔只係資料外洩,亦可能涉及現場人身安全。
G20會議點樣呈現呢場爭論?
9月1日至2日舉行嘅G20創新部長級會議,集合G20官員、科技行政人員同政策領袖,討論人工智能、創新、貿易、勞動市場政策,以及科技推動經濟增長等議題。馬斯克以遙距方式參與;OpenAI行政總裁Sam Altman同Nvidia行政總裁Jensen Huang則安排喺翌日出席。
1
3
4
因此,會議將馬斯克「AI加機械人帶來充裕供應」以及較少前置規管嘅主張,放喺一連串更實際嘅政策問題之中:政府點樣吸收AI帶來嘅經濟增長、點樣協助勞工轉型、點樣擴充數據中心同電網,以及點樣處理競爭、安全同責任問題。Meta嘅Mark Zuckerberg亦表示,AI可能大幅降低創業所需嘅成本同人手。
8
至於會議附近有冇因AI對工人及經濟影響而出現示威,現有提供嘅資料未能獨立核實,因此唔應該將相關說法當成已確立事實。
中國市場同時顯示機會與難度
中國係檢驗馬斯克人形機械人願景嘅重要市場。當地具備龐大製造業基礎,亦積極推動人形機械人發展;但現有報道同時指出,業界仍然面對精準度、靈巧度、自主能力、成本同需求等限制。另一篇路透社分析則警告,中國約有150間人形機械人製造商,可能反映市場過度擁擠及泡沫風險。
18
19
20
呢個情況帶出一個重要分別:製造產能可以快過真正有經濟價值嘅部署。企業數量多、出貨量上升,唔等於機械人已經有能力喺普通工作場所廣泛取代人類。
結論:真正問題係「佢哋做唔做到有用嘅工?」
馬斯克喺G20提出嘅係一個高增長情境:AI可以令全球經濟增加20至30%,而人形機械人就可能喺10年內變成一支達10億部嘅勞動力。
41
42 Tesla Optimus係呢個願景嘅核心,但要實現目標,仍要同時突破手部靈巧度、通用軟件、製造良率、單位成本效益、電力供應、運算基礎設施、安全同網絡保安等難題。
現時證據支持人形機械人仍然處於快速試驗同投資擴張階段,但未足以支持馬斯克預測嘅生產力同部署規模。最後決定市場能否真正爆發嘅問題其實好簡單:機械人可唔可以可靠咁做有用工作,維持足夠長時間,而且成本低到足以令大規模採用變得合理?