歐洲要保持對外開放,但若內部市場仍然各自為政,遇上地緣政治衝擊時就未必有足夠能力互相支援。歐洲央行(ECB)副行長Boris Vujčić在2026年11月2日於都柏林出席愛爾蘭央行金融體系會議時,提出的主張正是:歐洲要更深入整合本土市場,才能同時守住繁榮與韌性。
31
他引用的數據勾勒出一個落差:歐洲仍與全球市場緊密相連,但歐洲內部的金融市場整合進展較慢。要扭轉局面,就要令企業和投資者更容易跨境經營、融資和配置資金。
19
31
歐美市場連繫改善較快,歐洲內部仍有融資缺口
ECB的簡報指出,自2014年起,歐元區內部的股權市場摩擦減少約12個百分點;歐元區與美國之間的摩擦則減少約25個百分點。這反映美國市場與歐洲的連繫改善幅度,大於歐元區內部跨境市場的改善。
19
簡報亦指出,歐洲儲蓄流向美國企業;美國風險投資規模約為歐盟的六倍;歐洲初創企業則較常搬到海外,或選擇在海外上市。
19問題並非國際投資本身,而是歐洲企業發展壯大時,未必容易在本土找到同等規模的融資,結果更依賴外部市場取得資金和擴張。
31
金融市場分散,亦可能削弱經濟分擔衝擊的能力
Vujčić亦把金融整合與經濟韌性連在一起。簡報估算,產出受到衝擊時,美國約有70%可透過市場和財政轉移分擔;歐元區則約為30%。單靠資本市場吸收的經濟衝擊,在歐元區估計只有5%至10%。
19
企業投資表現的比較亦呈現類似情況:新冠疫情期間,歐洲本土持有企業削減投資的幅度較國際持有企業大;油價上升後,歐洲企業減少投資,美國企業則沒有出現同樣情況。
19這些差異與「資金來源越多元,企業越有條件捱過衝擊」的說法相符,但單憑這些比較,不能證明金融市場分散是造成差異的唯一原因。
「內部關稅」指規則壁壘,不是真正關稅
Vujčić指出,各國規則、標準和行政程序不一,令企業跨境營運時要應付多套法律和監管制度,形同市場內部的壁壘。ECB估算,這些監管差異的關稅等值,商品約為67%,服務約為95%;這是用來量度規管障礙的估算,並非實際徵收的海關關稅。
31
32
簡報亦提出一個長期情境:若把這類壁壘降低2%,或可抵銷美國提高關稅在2025至2027年預計造成的0.7個百分點GDP損失。
19這是說明內部改革潛在規模的估算,並不代表可以即時、必然完全抵銷有關影響。
深化整合,並不等於對外關門
Vujčić提出的方向,是令歐洲市場更接近真正的單一市場。他支持完成「儲蓄與投資聯盟」,措施包括歐洲存款保險,以及統一預扣稅規則,目標是減少跨境金融活動的障礙。
31
他亦提到歐洲支付基建。數碼歐元是歐洲金融自主議題的一部分;Pontes則是歐元體系連接分散式帳本平台與TARGET Services的方案,讓代幣化批發交易可以用央行貨幣結算。Pontes於2026年9月21日啟動,之後將分階段改進。
31
9
演說的重點不是要歐洲減少與世界往來,而是要先補強內部市場和金融連繫,令對外開放有本土實力作支撐。
31