加拿大總理卡尼(Mark Carney)提出,應成立一個全球性「科技穩定」機構,協助監督人工智能(AI)發展,並推動各國就安全問題協調行動。他形容,這個構想可參考金融穩定委員會(Financial Stability Board)的模式。
17
卡尼的核心訊息並非「叫停 AI」。相反,他認為有跨國護欄和協調機制,反而有助 AI 長遠創造經濟價值,並把好處帶畀更多人。
17
卡尼實際提出咩?
卡尼表示,AI 需要國際協調,而成立一個「科技穩定委員會」會是合理做法。以金融穩定委員會作比喻,反映他傾向建立跨境協調平台,而唔係現階段要設立一個凌駕各國之上的全球 AI 監管機關。
17
不過,方案仍停留喺倡議階段。公開資料未見成員名單、法定權限、決策程序或執行機制;因此,目前較準確的理解是,這是一個為國際 AI 管治鋪路的政治倡議,而唔係已經成立的組織。
AI 安全辯論中,卡尼企喺邊?
卡尼的主張,正好落喺前沿 AI 兩種較尖銳立場之間。
Amodei:放慢能力升級,換取安全時間
Anthropic 行政總裁 Dario Amodei 呼籲 AI 公司放慢提升模型能力的速度,認為業界需要更多時間應對濫用風險。他提出的框架包括更嚴格安全測試,以及全行業協調;OpenAI 行政總裁 Sam Altman 和 xAI 擁有人 Elon Musk 都表態支持。
49
52
這種取向並非完全停止研發,但明確主張要為最前沿的 AI 能力升級「踩一踩掣」。
特朗普:競爭優先,毋須再加新限制
美國總統特朗普則反對加設更多 AI 安全限制,稱美國已有工具規管及檢控 AI 公司;他又形容業界推動監管的呼籲是「騙局」,並強調美國科技競爭力。
51
卡尼:照投資、照部署,但要共同守規矩
卡尼與兩邊都不盡相同。他無呼籲業界像 Amodei 所說般全面放慢模型開發,但亦不同意特朗普「現有工具已足夠」的看法。卡尼的思路是:AI 可以繼續快速發展和落地,同時要有跨國協調的安全護欄,令這場發展更可持續、價值更大。
17
49
51
點解偏偏喺加拿大投資峰會提出?
時機相當關鍵。加拿大首屆全國投資峰會的目標,是吸引國際資本投向逾 160 個項目,涵蓋數據中心、先進製造、液化天然氣(LNG)、港口、礦業、能源及數碼科技等範疇。
2
12
渥太華的五年目標,是帶動超過 1 萬億加元投資。
2
12 AI 基建正是其中一張主牌:Meta 計劃於阿爾伯塔省斯特金縣(Sturgeon County)興建數據中心園區,投資額為 130 億加元,亦是 Meta 首個加拿大數據中心。
15
把投資峰會與 AI 管治倡議放埋一齊睇,加拿大似乎希望塑造雙重定位:一方面是 AI 基建投資目的地,另一方面是推動更清晰國際 AI 規則的倡議者。這是根據兩項部署同期出現所作出的推論,並不代表該委員會會直接監管加拿大的投資項目。
17
2
美加貿易摩擦下,加拿大要分散風險
卡尼吸引投資的部署,亦發生喺加美貿易關係惡化之際。美國對約 200 億美元加拿大貨品徵收 50% 關稅;加拿大則對約 280 億加元美國產品實施 15% 至 50% 的報復性關稅。
32
34
卡尼亦表示,加拿大需要降低對美國的依賴,並加深與歐洲的關係。有報道指,他正尋求與歐盟建立一種不等同加入歐盟的「獨特聯盟」。
34
39
喺這個背景下,爭取能源、基建和數碼項目的外來資金,不只是商業招商,也有戰略意味:加拿大可藉此擴闊投資來源,減少過度依賴最大貿易夥伴。
最大難題:邊個肯一齊上枱?
成立「科技穩定」機構最大的障礙,不在技術,而在政治共識。要有效運作,政府與企業都要同意:最前沿 AI 的風險值得透過國際協調處理。
但現時立場南轅北轍:Amodei、Altman 與 Musk 支持放慢前沿能力進展,為安全工作爭取時間;特朗普則反對新增約束,認為會拖慢美國競爭力。
49
51
目前未有證據顯示,美國、中國、歐盟或其他主要 AI 強國,已承諾支持卡尼提出的機構。因此,這個構想現階段應視為啟動國際 AI 管治討論的呼籲,而唔係已談妥的全球協議。
17
總結
卡尼想走的是一條中間路線:不把 AI 安全等同煞停創新,也不接受單靠各國既有監管工具就足夠。他希望以跨國協調,令 AI 投資與部署可以更穩陣地持續。
但這條路能否由口號變成真正制度,取決於主要 AI 強國能否在愈來愈激烈的科技競賽中,同意共同制定和遵守基本護欄。