答案已發布14 來源
Anthropic 指「Deadshot」行動涉阿聯酋：用 Claude 製作蘇丹及聯合國游說內容
Anthropic 稱「Deadshot」係一場與阿聯酋政府官員有「高度把握」關聯嘅影響力行動，主要針對穆斯林兄弟會，亦涉及反駁外界就蘇丹戰事對阿聯酋角色嘅質疑。 據報行動營運約 300 個不真實帳戶，冒充一個真實瑞士人權組織，並用 Claude 撰寫報告、倡議材料、社交媒體內容及聯合國相關證詞。
發布者使用 GPT-5.6 Terra 編輯圖片由 GPT Image 2 生成
研究答案
重點
- Anthropic 稱「Deadshot」係一場與阿聯酋政府官員有「高度把握」關聯嘅影響力行動，主要針對穆斯林兄弟會，亦涉及反駁外界就蘇丹戰事對阿聯酋角色嘅質疑。
- 據報行動營運約 300 個不真實帳戶，冒充一個真實瑞士人權組織，並用 Claude 撰寫報告、倡議材料、社交媒體內容及聯合國相關證詞。
- 呢個歸因屬 Anthropic 嘅威脅情報評估，並非經獨立裁決嘅結論；Anthropic 亦未能確認材料有冇送達目標、左右決策或產生實際效果。
AI 提示
openai.comCreate a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What did Anthropic’s September 10, 2026 threat-intelligence report, reported by France 24 on September 12, reveal about the “Deadshot” influ. Article summary: Anthropic said “Deadshot” was a UAE-linked covert influence operation that used Claude to support an anti–Muslim Brotherhood campaign and to counter scrutiny of the UAE’s alleged role in Sudan’s war. The attribution was . Topic tags: general, general web. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fake numbers, clic
Anthropic 喺 2026 年 9 月嘅威脅情報報告中披露，一個內部代號為 「Deadshot」 嘅秘密影響力行動，與阿聯酋政府官員有「高度把握」嘅關聯。Anthropic 同 France 24 指，行動主要目標係穆斯林兄弟會，同時嘗試回應外界對阿聯酋被指涉入蘇丹戰事嘅批評。1
13
27
不過，最重要嘅限制都要講清楚：Anthropic 記錄到有人嘗試利用 AI 製作影響力材料，並封鎖相關帳戶；但報告冇能夠證實呢啲材料最終有冇送到預定受眾、影響到決策者，或者造成可量度嘅現實效果。1
行動想達到乜：針對穆斯林兄弟會，亦回應蘇丹爭議
Anthropic 評估，行動嘅策略目標包括推動一場全球性行動，以瓦解穆斯林兄弟會。其活動亦針對曾關注阿聯酋被指在蘇丹戰爭中所涉角色嘅聯合國專家及其他人士。1
13
蘇丹呢條線尤其關鍵。當地內戰期間，外界一直指控阿聯酋支持蘇丹快速支援部隊（Rapid Support Forces，RSF）；阿聯酋否認有支持該組織。1
綜合已披露材料，呢個行動表面上有兩個相連目標：一方面推廣反穆斯林兄弟會敘事，另一方面反擊圍繞蘇丹問題、要求阿布扎比交代責任嘅壓力。呢個係對其意圖嘅描述，唔代表有關操作已經奏效。1
Claude 被指點樣參與
Anthropic 指操作人員利用其 Claude AI 系統，產生多類與蘇丹有關嘅內容，包括：
France 24 報道指，相關聯合國演講稿刻意避免提及阿聯酋。1
呢點反映生成式 AI 喺影響力操作中嘅用途，唔止係幫手寫公開帖文，亦可以延伸至看似研究性質嘅文件、倡議語言，以及面向國際政策場合嘅材料。Anthropic 嘅 9 月報告涵蓋 2025 年 12 月至 2026 年 8 月期間被其阻截嘅個案，範圍包括影響力行動、網絡活動、監控、詐騙、生物濫用、傳統武器開發及模型蒸餾等。27
約 300 個假帳戶，兼有冒充與針對批評者嘅資料搜集
據 Anthropic 所述，「Deadshot」行動營運約 300 個不真實帳戶，並冒充一個真實嘅瑞士人權組織。1
Anthropic 又指，操作人員曾就批評阿聯酋及蘇丹議題嘅聯合國特別報告員，建立所謂「反問責檔案」（counter-accountability dossiers）；另外亦曾對 18 名歐洲議會議員同記者作出側寫。1
呢啲細節顯示，行動似乎唔只係散播訊息，亦可能意圖摸清、抹黑或影響參與審視阿聯酋行為嘅人士。但要留意，公開報道未有獨立核實每一項操作細節，而整體歸因仍然係 Anthropic 嘅評估。1
Anthropic 做咗乜？仲有咩未知道？
Anthropic 表示已透過封鎖相關帳戶去中斷行動。其威脅情報團隊稱，會識別及阻截有人濫用 Claude 作惡嘅嘗試，並用個案所得改善防護措施及支援更廣泛嘅保安工作。22
27
但報告無法確定，AI 生成材料有冇交到原定收件人手上、有冇喺所聲稱嘅場合提交，或者有冇影響任何政策決定。1
所以要分清兩件事：有證據顯示 AI 被用作準備影響力材料，唔等於已證明材料改變咗任何人嘅想法或者政策。「Deadshot」較準確嘅理解，係一次被報告及被阻截、並被指與阿聯酋官員有關嘅 AI 輔助影響力嘗試，而唔係一場已證實成功嘅行動。
阿聯酋回應
France 24 報道刊出時，阿聯酋未有就有關指控作出回應。1
Studio Global AI
繼續你的研究
此頁麵包含一個有來源支援的答案，您可以在 Studio Global 內繼續。
人們還問
「Anthropic 指「Deadshot」行動涉阿聯酋：用 Claude 製作蘇丹及聯合國游說內容」的簡短答案是什麼？
Anthropic 稱「Deadshot」係一場與阿聯酋政府官員有「高度把握」關聯嘅影響力行動，主要針對穆斯林兄弟會，亦涉及反駁外界就蘇丹戰事對阿聯酋角色嘅質疑。
首先要驗證的關鍵點是什麼？
Anthropic 稱「Deadshot」係一場與阿聯酋政府官員有「高度把握」關聯嘅影響力行動，主要針對穆斯林兄弟會，亦涉及反駁外界就蘇丹戰事對阿聯酋角色嘅質疑。 據報行動營運約 300 個不真實帳戶，冒充一個真實瑞士人權組織，並用 Claude 撰寫報告、倡議材料、社交媒體內容及聯合國相關證詞。
接下來在實務上我該做什麼？
呢個歸因屬 Anthropic 嘅威脅情報評估，並非經獨立裁決嘅結論；Anthropic 亦未能確認材料有冇送達目標、左右決策或產生實際效果。