Cyberleek在2026年10月14日發布三部分聲明《The End of the Road》，話GTA 6爆料「暫時」告一段落。它稱，迷因幣未能達到3,000萬美元目標，因此不會公開聲稱持有、超過200GB的可遊玩版本；又表示會繼續扣起遊戲結局。不過，聲明同時提到一個可能發布劇情劇透的「死亡開關」，所以這不算是毫無保留地宣布永久收手。1324

遊戲版本不公開，結局也稱會保留

Cyberleek把不公開所謂完整遊戲版本，直接歸因於迷因幣未達3,000萬美元目標：目標未達，就不會放出版本。這是該帳號給出的理由，但不能因此證明它真的持有一份完整、能正常遊玩的GTA 6版本。15

它最後發布的片段，被形容為來自遊戲最後幾個任務的零碎畫面，而且沒有上下文。相關報道提醒，片段本身不足以證實完整結局已經外流。12

Cyberleek又稱自己掌握結局，但不會公開，以免破壞玩家體驗。值得留意的是，它用的是「暫時」而非「永遠」：這代表聲明沒有排除日後再有爆料的可能。113

「死亡開關」是另一項條件式威脅

一邊說會扣起結局，Cyberleek一邊聲稱「死亡開關」已啟動；如果有人試圖令該帳號或團隊消失，就可能釋出劇情劇透。由粉絲保存的聲明亦提到，Cyberleek曾考慮公開結局以懲罰Take-Two，但稱不想連累無辜玩家，所以暫不發布。2425

不過，這些都只是Cyberleek自己的說法，並非「死亡開關」確實存在、能自動運作或能發布結局的證據。現有報道亦未能獨立證實它真的掌握完整結局。317

迷因幣說法，哪些有根據、哪些未能證實？

Cyberleek把代幣形容為「捐款，從來不是投資」，並稱從未承諾回報。2426 PCMag報道該團體面對詐騙指控；但單憑這番辯解，並不能判定指控是否成立。6

3,000萬美元是Cyberleek聲稱公開遊戲版本所設的門檻。至於較早期與該迷因幣相關的收入，不同報道估算約為25萬至27萬美元。這些數字講的是之前的活動，不能證明代幣在10月的實際價值，也不能證實Cyberleek不公開遊戲版本的解釋。2932

Cyberleek之前亦宣傳過另一個遊戲項目，稱需要昂貴硬件、籌備數月並運作多年。但這番說法不能證明項目確實存在，也不足以說明為何展開爆料行動。31

目前仍未獲獨立核實的部分

報道統計Cyberleek相關片段約有20段，但其身份仍然不明。片段數量及帳號自己的聲明，都不能證明它持有完整遊戲版本、結局，或真正可運作的「死亡開關」。317

Take-Two曾向Microsoft、Discord、X及Google尋求相關紀錄，以追查爆料來源。不過，這些法律行動本身並不能核實片段內容，也不能證實Cyberleek對遊戲版本、財務狀況或劇透機制的說法。36

因此，較穩妥的理解是：Cyberleek稱會暫停一般爆料，暫時不公開聲稱持有的遊戲版本及結局，但仍留下有條件發布劇透的威脅。暫停會否持續、威脅會否成真，當時都未有定論。

Cyberleek在2026年10月14日發布三部分聲明《The End of the Road》，話GTA 6爆料「暫時」告一段落。它稱，迷因幣未能達到3,000萬美元目標，因此不會公開聲稱持有、超過200GB的可遊玩版本；又表示會繼續扣起遊戲結局。不過，聲明同時提到一個可能發布劇情劇透的「死亡開關」，所以這不算是毫無保留地宣布永久收手。1324

遊戲版本不公開，結局也稱會保留

Cyberleek把不公開所謂完整遊戲版本，直接歸因於迷因幣未達3,000萬美元目標：目標未達，就不會放出版本。這是該帳號給出的理由，但不能因此證明它真的持有一份完整、能正常遊玩的GTA 6版本。15

它最後發布的片段，被形容為來自遊戲最後幾個任務的零碎畫面，而且沒有上下文。相關報道提醒，片段本身不足以證實完整結局已經外流。12

Cyberleek又稱自己掌握結局，但不會公開，以免破壞玩家體驗。值得留意的是，它用的是「暫時」而非「永遠」：這代表聲明沒有排除日後再有爆料的可能。113

「死亡開關」是另一項條件式威脅

一邊說會扣起結局，Cyberleek一邊聲稱「死亡開關」已啟動；如果有人試圖令該帳號或團隊消失，就可能釋出劇情劇透。由粉絲保存的聲明亦提到，Cyberleek曾考慮公開結局以懲罰Take-Two，但稱不想連累無辜玩家，所以暫不發布。2425

不過，這些都只是Cyberleek自己的說法，並非「死亡開關」確實存在、能自動運作或能發布結局的證據。現有報道亦未能獨立證實它真的掌握完整結局。317

迷因幣說法，哪些有根據、哪些未能證實？

Cyberleek把代幣形容為「捐款，從來不是投資」，並稱從未承諾回報。2426 PCMag報道該團體面對詐騙指控；但單憑這番辯解，並不能判定指控是否成立。6

3,000萬美元是Cyberleek聲稱公開遊戲版本所設的門檻。至於較早期與該迷因幣相關的收入，不同報道估算約為25萬至27萬美元。這些數字講的是之前的活動，不能證明代幣在10月的實際價值，也不能證實Cyberleek不公開遊戲版本的解釋。2932

Cyberleek之前亦宣傳過另一個遊戲項目，稱需要昂貴硬件、籌備數月並運作多年。但這番說法不能證明項目確實存在，也不足以說明為何展開爆料行動。31

目前仍未獲獨立核實的部分

報道統計Cyberleek相關片段約有20段，但其身份仍然不明。片段數量及帳號自己的聲明，都不能證明它持有完整遊戲版本、結局，或真正可運作的「死亡開關」。317

Take-Two曾向Microsoft、Discord、X及Google尋求相關紀錄，以追查爆料來源。不過，這些法律行動本身並不能核實片段內容，也不能證實Cyberleek對遊戲版本、財務狀況或劇透機制的說法。36

因此，較穩妥的理解是：Cyberleek稱會暫停一般爆料，暫時不公開聲稱持有的遊戲版本及結局，但仍留下有條件發布劇透的威脅。暫停會否持續、威脅會否成真，當時都未有定論。