阿里巴巴 8 月 6 至 7 日的 AI 發布,並非單一產品更新,而是一套分工清晰的產品策略:Qwen App 負責吸引一般用戶每日使用,Alibaba Cloud 的 Wan 3.0 就瞄準開發者、企業及中小企的付費影片製作需求。Qwen App 加入五項由旗艦模型 Qwen3.8-MAX 驅動、暫時免費的功能;Wan 3.0 則以能夠理解商業文件的影片生成服務姿態登場。
14
39
51
簡單講,消費端用免費功能建立習慣,雲端端就尋找按量收費的收入來源。不過,這仍然只是進行中的策略,未足以證明已經形成一條成熟、可持續的收入漏斗。
Qwen App 五項免費新功能
8 月 7 日,阿里巴巴為 Qwen App 加入五項功能,全部建基於 Qwen3.8-MAX。外界形容,這次更新反映 Qwen 正由「問問題、攞答案」的聊天工具,轉向研究、生產力及實際執行工作的 AI 助理。
14
33
37
1. Thinking & Research:處理較複雜的研究工作
這項功能針對需要推理、整理資料及綜合資訊的問題,而非只要求幾句簡短回覆。相關報道指,它可以製作結構化研究報告,協助商業決策及工作用途。
34
2. Scheduled Tasks:預先安排重複工作
Scheduled Tasks 將定時自動化帶入消費者版本的 App。用戶可以要求 Qwen 定期整理行業新聞、分類電郵等,令它由「有需要先叫出來」的聊天機械人,變成按時間表處理工作的服務。
39
3. Office Assistant:由解釋變成幫你做
Office Assistant 是今次最明顯的代理型功能。它可連接筆記、日曆及電郵,操作瀏覽器、處理檔案,以及製作辦公文件。對於較大的目標,它亦可以拆解步驟、呼叫工具,最後交付成果,而不只是告訴用戶應該點做。
33
39
手機與電腦之間的協作亦是重點:用戶可以在手機發起任務,再由電腦執行。這種跨裝置流程,令 Qwen 更似一層工作流程工具,而不只是傳統聊天介面。
33
39
4. Agent Plaza:搵現成專用代理
Agent Plaza,又稱 agent marketplace 或 agent square,讓用戶瀏覽及使用不同專門代理,毋須每次由零開始設計整套工作流程。
14
35
37
它的意義不只在於多一個功能入口,更在於建立生態:Qwen 可以由一個通用模型,逐步擴展成由多種專用工具組成的平台。
5. Voice Calls:用講嘢取代打字
Voice Calls 為 Qwen 加入更自然、免提的使用方式。配合定時工作及跨裝置執行,它試圖將 Qwen 定位成一個隨時可用的助理,而非只在用戶想打字問問題時才會開啟的 App。
14
33
37
點解免費?先養成習慣,再考慮收費
消費端策略其實相當直接:移除價格門檻,鼓勵用戶反覆使用,令 Qwen 融入日常工作流程。報道亦提到,工作區功能早期曾設有使用上限,當中包括初期分配 13 次查詢的說法。不過,產品推出初期的額度及權益可能隨時調整,這個數字應視為早期安排,而非永久套餐內容。
合理推測的商業路徑,是先讓用戶免費感受 AI 代理處理工作的價值,之後再向需要高頻、穩定執行任務的用戶推出額度限制或專業方案。這是一個合理的產品漏斗,但目前未能證明用戶一定願意付費。
關鍵在於 Office Assistant 是否真的可以穩定慳到時間,以及免費額度收窄後,專業用戶是否仍然覺得值得留下。對辦公 AI 來說,「識答」未必夠,能否可靠完成任務才是留客關鍵。
Wan 3.0:將商業文件變成創作素材
第二部分的發布來自 Alibaba Cloud。Wan 3.0 是 Wan 影片模型系列的新一代版本,8 月 6 日開始公開測試,並可透過阿里雲的模型開發服務及相關 Qwen 入口使用。
14
17
51
它其中一個最搶眼的規格,是單次生成最長 30 秒影片;相比之下,Wan 2.7 的報道上限為 15 秒。
2
20
但更值得留意的,其實是輸入方式。Wan 3.0 除了文字、圖片、音訊及影片,亦可以直接處理 DOC、XLS、PPT、PDF 及 Markdown 等結構化商業文件。換句話說,用戶可以上載簡報、產品規格、試算表或報告,毋須先將整份文件重新改寫成詳細提示詞,便可用作影片製作的內容來源。
8
16
20
對中小企及內部團隊而言,可能的用途包括:
- 將產品簡報轉成短片宣傳內容;
- 將培訓或銷售資料改編成影片;
- 根據產品 brief 或規格書先生成初步視覺方案;以及
- 直接沿用現有文件作為製作背景,不用由一張白紙開始寫 prompt。
不過,文件轉影片不等於一鍵交付可直接出版的成品。模型能否準確理解原文件、生成畫面是否符合訊息重點,以及後期需要多少剪接和修正,仍然會影響實際生產效率。
價錢瞄準中小企,但不同渠道的數字並不一樣
早期報道將 Wan 3.0 公測價格列為:480p 每秒人民幣 0.3 元、720p 每秒 0.6 元、1080p 每秒 1.2 元。按影片時長計費,對市場推廣、銷售及內容團隊來說相對容易預算。
53
57
其後阿里雲提供的國際正式價格,則列為 480p 每秒 0.05 美元、720p 每秒 0.10 美元、1080p 每秒 0.20 美元。
20
22
兩組數字有差異,亦提醒企業在規劃影片生產流程前,應以 Model Studio 或百煉的最新價格頁為準。公測價、地區供應、推出優惠及正式 API 條款未必完全相同。
阿里巴巴想接通免費入口與企業收入
將兩項發布放在一起看,可以理解為一條仍待驗證的產品漏斗:
- Qwen App 負責擴大觸及及培養習慣。 免費研究、定時任務、語音及工作代理,為用戶提供每日重返的理由。
- 代理型工作流程創造較高價值場景。 Office Assistant 及跨裝置執行,令 Qwen 更接近辦公軟件,而不是一般聊天 App。
- Wan 3.0 將影片生產變成雲端收入。 開發者及企業可透過 Alibaba Cloud 的模型平台,按生成影片用量付費。
- 阿里巴巴嘗試連接消費需求與雲端基建。 如果用戶先在 Qwen 開始使用 AI,之後需要更穩定的自動化或內容製作,阿里巴巴理論上可以同時服務工作流程的兩端。
要強調的是,這是根據產品發布作出的策略解讀,而不是已獲確認的收入模式。Wan 3.0 需要由公測走向穩定、容易接入的生產 API;Qwen 的工作區助理亦要提供足夠持續價值,才有機會令專業用戶接受日後的付費額度。
阿里巴巴是否曾短暫領先對手?
以現有報道來看,Wan 3.0 的特色在於可以直接輸入 DOC、XLS、PPT、PDF 及 Markdown 文件,並以報道所指、面向中小企的價格生成影片。不過,說阿里巴巴是「首間提供這項能力的中國超大規模雲端服務商」,現有證據並不足以支持這個較強的結論。
騰訊 WorkBuddy 早已支援文件、試算表及簡報的生成或處理,以及自動化功能。
45 字節跳動的 Doubao Work 亦有報道指可以拆解工作、使用軟件工具及執行辦公流程。
47
48
這些產品都在辦公代理這個相鄰市場競爭,但目前引用的資料未能證明,兩者在同一時間已經具備 Wan 3.0 那種直接將商業文件轉成影片的流程。較穩妥的說法是:阿里巴巴可能擁有一項重要的「文件作為影片輸入」差異化功能,但這個優勢有多大、可以維持多久,仍然未有定論。
接下來要睇三件事
8 月的發布能否變成長期優勢,主要取決於三項測試:
- Wan 3.0 能否由公測變成可靠的生產 API。 企業建立長期流程前,需要穩定供應、可預測的輸出質素及清晰價格。
- 免費額度用完後,Qwen 工作區功能能否留住專業用戶。 免費試用可以製造聲勢,但專業採用取決於任務完成率及實際節省的時間。
- 競爭對手會如何回應。 如果字節跳動、騰訊或其他供應商很快加入類似的文件轉影片功能,阿里巴巴的先發差異化就可能迅速縮水。
所以,這次發布的重點不只是 Qwen 多了五項功能,或者 AI 影片由 15 秒延長至 30 秒。真正值得留意的是,阿里巴巴正嘗試將免費消費者助理,接到按量收費的雲端內容生產模型;至於這條路能否由產品概念變成穩定收入,仍要看 Wan 3.0 的 API、Qwen 的留客能力,以及對手的追趕速度。