《Stellar Blade：血雨》預告爆出AI爭議 廠商CEO金句「一人頂百人」變迴力鏢

建築物紋理扭曲變形。 Shift Up同CEO金亨泰喺社交媒體分享嗰張官方主視覺圖，背景大廈嘅窗戶出現明顯變形、大細不一、甚至好似「熔咗」咁款——完全就係AI圖像生成器處理複雜結構時撞板嘅典型現象 。

主角個樣前後不一。 4chan同Reddit等論壇嘅觀察者指出，新主角Evie喺預告片前半段同後半段個樣好似有啲唔同。角色面部特徵喺唔同幀畫面之間不一致，正正係AI輔助流程入面，將多次生成嘅元素拼湊埋一齊時經常出現嘅甩漏 。

「AI垃圾」質感。 除咗特定穿崩位，唔少機迷都話背景素材有一種「填充出嚟」嘅質感，欠缺手繪式嘅精細細節，令到個未來城市景觀有種整體嘅「AI垃圾」feel 。

有一點值得留意，唔係人人都認同呢啲瑕疵嘅嚴重性。有啲留言認為呢啲穿崩只係「遊戲早期開發階段嘅粗糙位」，唔等於用AI生成嘅證據。但指控傳播極快，由Kotaku到Notebookcheck等主要外媒，喺預告發布後24小時之內已經大幅報導呢場風波 。

老闆親口講嘅嘢 點解會變成火上加油？

呢場AI指控唔係憑空爆出嚟嘅。2026年1月，Shift Up CEO金亨泰喺南韓青瓦台總統府舉行嘅「2026經濟成長戰略」國民報告會上，明確為韓國遊戲業界大力提倡採用AI 。

金亨泰嘅核心論點係：中國遊戲工作室每款作品可以投入1,000至2,000人，玩「人海戰術」，而Shift Up呢類韓國廠每款遊戲得大約150人，單靠人頭數根本冇得打 。佢嘅解決方案係令每位開發者都精通AI工具，「一個人做到以往100個人嘅工作量」 。

呢句說話即刻成為TheGamer、GameReactor等外媒嘅頭條，將Shift Up塑造成一間將未來押注喺生成式AI上嘅工作室 。金亨泰仲進一步話，AI普及唔會消滅職位，反而係放大個人產出，佢強調：「問題係，就算我哋有幾多人手，都永遠唔夠。」

到6月《血雨》預告出街嘅時候，金亨泰呢套哲學已經街知巷聞。當機迷見到佢哋認為係AI生成嘅紋理同亂碼文字時，件事即刻唔係意外，而係「既定策略嘅執行」。金亨泰仲要親手喺自己社交媒體分享嗰張而家被圍插「窗都熔埋」嘅主視覺圖，直接令AI爭議燒到去管理層頭頂 。

呢次都唔係金亨泰第一次捲入AI爭議。2026年2月，佢為咗慶祝某件事，po咗張疑似AI生成嘅賀圖，入面有《新世紀福音戰士》角色明日香同《尼爾》系列標誌性嘅Emil頭套，結果激嬲咗Emil頭套嘅原創者松下芳風，對方直斥呢個AI生成嘅二次創作「令人唔舒服」。呢單嘢已經令好多人戴住有色眼鏡審視Shift Up嘅AI使用。

遊戲到底開發到咩階段？

講返個脈絡，呢度有樣嘢好關鍵：《Stellar Blade：血雨》嘅開發狀態。好多報導呢次首發嘅外媒都形容個項目「正處於早期開發階段」，甚至仲係前期製作 。官方預告片嘅描述本身都有免責聲明：「片段取材自一款正在開發中嘅遊戲，內容可能會有變更」。

以下呢啲重要細節仲係懸而未決：

• 冇發售日期。 今次公布完全冇發售時間表，只係寫住「待定」（TBA）。
• 冇最終確定平台。 有啲第三方回顧文章列出PS5、PC、Xbox等平台，但Shift Up自己仲未鎖定最終平台。官方新聞稿只係集中介紹遊戲名稱同新主角Evie，冇平台確認 。
• 「臨時素材」嘅可能性。 正因為遊戲開發咁早期，有啲評論同機迷認為，預告入面一啲AI生成嘅紋理或背景元素，好可能只係暫時擺住先嘅替代品，出街之前會換走或精修——呢個業界大把廠都係咁做，例如Crystal Dynamics喺差唔多時間公布嘅《盜墓者羅拉：亞特蘭提斯傳奇》都披露有用AI輔助工具整早期臨時內容 。

Shift Up至今未明確證實或否認預告片入面有特定素材係AI生成。冇官方聲明之下，「臨時素材」呢個解釋講得通，但一日未確認，都仲係得個估字。

大局觀：AI質疑 撞正 早期開發現實

《血雨》預告風波企正喺兩股力量嘅交匯點：一邊係對生成式AI取代人類創作日益警覺嘅粉絲群，另一邊係一位公開將AI定位為「對抗中國巨型團隊嘅生存必需」嘅CEO。就算預告入面每個可疑嘅瑕疵，到最後真係臨時素材、到出街版本全部換走都好，個信譽挑戰都係真實存在——而且好大程度上係Shift Up自己攞嚟嘅。當個話事人同全世界講「一個人做一百人嘅嘢」嘅時候，機迷自然會逐粒pixel放大嚟驗屍咁驗 。

目前最根本嘅事實，就係最簡單嗰個：《Stellar Blade：血雨》極度早期，2026年Summer Game Fest展示嘅一切，全部都唔係最終版本。條預告好可能反映咗一間工作室喺前期製作階段試玩緊AI工具——正正係金亨泰之前提倡嗰套——但呢種實驗性質嘅嘢會唔會進入到出街版本，仍然係個開放式問題 。