歐盟對美伊協議嘅底線：唔止要停火，仲要睇實霍爾木茲同核武

佢亦都強調，任何長遠嘅解決方案，最終都必須處理更廣泛嘅問題，包括伊朗嘅核計劃同彈道導彈計劃。

點解霍爾木茲海峽對歐洲咁重要

霍爾木茲海峽係全球其中一個最重要嘅能源咽喉要道。呢度一出事，會直接影響全球石油同天然氣嘅流動，對歐洲經濟同能源供應帶嚟直接衝擊。

就係因為咁，恢復永久、無限制、唔使畀「買路錢」嘅航行自由，成為咗歐洲喺呢場衝突相關談判入面嘅一個核心訴求。

由布魯塞爾嘅角度睇，重開呢條水道唔單止對地區穩定好重要，更加係防止全球能源市場再受衝擊嘅關鍵一步。

核保證係冇得傾嘅底線

就算航道開返，歐盟都唔覺得咁就足夠達成一個全面嘅解決方案。馮德萊恩已經講明，唔應該自動放寬對伊朗嘅制裁，認為歐洲喺考慮減壓之前，伊朗需要展示出更深層嘅改變同做出可信嘅承諾。

歐盟呢個立場，反映咗國際社會長期以嚟對伊朗核計劃嘅憂慮，以及擔心一份臨時協議可能令呢個問題懸而未決嘅風險。

更大嘅麻煩：美伊之間仲有分歧

華盛頓同德黑蘭之間嘅外交努力係有啲進展，但關鍵分歧仍然存在。有報導話，雙方喺一份諒解備忘錄嘅具體條款上仲係各有各嘅立場，而伊朗嘅消息來源亦都反駁咗關於協議已經大致傾掂嘅講法。

就係因為呢啲分歧，歐洲官員對外宣布談判「接近重大突破」嘅講法，一直都非常謹慎。

備受關注嘅三階段框架

有幾份報導都描述咗一個分階段進行嘅外交框架草案：

1. 結束當前嘅敵對狀態或者穩定停火協議。
2. 解決霍爾木茲海峽危機同恢復海上交通。
3. 啟動更廣泛長期問題（包括核計劃）嘅談判。

呢個順序某程度上同歐洲嘅優先事項（特別係恢復航運）係一致嘅，但都引起咗布魯塞爾嘅憂慮。如果核問題嘅承諾被推遲到之後嘅階段，歐盟擔心呢份協議最終只會變成一個短暫嘅安排，而唔係一個長久嘅解決方案。

歐洲嘅戰略盤算

綜合嚟睇，馮德萊恩嘅言論揭示咗一種謹慎但支持外交手段嘅態度。歐盟大致上係樂見美國同伊朗談判嘅，但同時想得到保證，任何協議都必須能夠帶嚟長遠嘅穩定，而唔係只令緊張局勢暫時停一停。

實際嚟講，歐洲嘅立場結合咗幾個優先考慮：

• 通過重開霍爾木茲海峽，恢復安全嘅海上貿易。
• 保護歐洲自身嘅能源供應同經濟穩定。
• 確保對伊朗嘅核野心有持久嘅限制。
• 避免支持一個將最棘手問題推遲處理嘅框架。

究竟現時嘅談判能唔能夠滿足呢啲條件，仍然係未知之數，但呢啲正正就係歐盟所講，任何未來美伊協議都必須達到嘅基準。