以色列將美伊諒解備忘錄草案視為「災難」,因為草案冇限制伊朗彈道導彈、原封保留區內代理人網絡,仲將實質核談判延後60日,只換嚟一個含糊嘅棄核承諾 [3][5][7]。 作為回應,總理內塔尼亞胡下令加強對伊朗同真主黨嘅軍事打擊,同時近乎每日同總統特朗普通電話,公開堅持任何最終協議必須包括移除濃縮鈾、拆除濃縮設施、限制導彈生產同停止支援代理勢力 [10][18][30]。

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What concerns has Israel raised about the emerging U.S.-Iran agreement, and what military and diplomatic steps has Israel taken in response,. Article summary: Here is a detailed breakdown of Israel's concerns and its military and diplomatic response to the emerging U.S.-Iran MOU.. Topic tags: general, general web, user generated, news. Reference image context from search candidates: Reference image 1: visual subject "Intelbrief / Israel Reacts to U.S.-Iran Talks with Escalation. # Israel Reacts to U.S.-Iran Talks with Escalation. * Israel has escalated pressure on Hamas and Hezbollah by moving" source context "Israel Reacts to U.S.-Iran Talks with Escalation - The Soufan Center" Reference image 2: visual subject "Intelbrief / Israel Reacts to U.S.-Iran Talks with Escalation. # Israel Reacts to U.S.-Iran Talks with Es
2026年中,當華盛頓同德黑蘭逐步走近一份結束戰爭嘅諒解備忘錄(MOU)嗰陣,以色列同步展開咗自己嘅平行戰線——一邊係對白宮嘅緊急外交遊說,另一邊係橫跨成個地區嘅加速軍事打擊。以色列嘅反應源自一個直接嘅憂慮:草案框架會永久凍結衝突,但唔會徹底剷除引發戰爭嘅威脅。
以色列官員將呢個新出爐嘅框架形容為「唔理想」,甚至可能係一場「災難」。憂慮嘅重點唔係傾唔傾得成協議,而係呢份諒解備忘錄草案遺漏咗啲乜。
草案冇要求伊朗停止導彈研發或生產。對以色列嚟講,彈道導彈係最直接嘅軍事威脅,放任不管意味住德黑蘭可以保留甚至升級嗰啲能夠打擊以色列本土嘅系統 。
備忘錄會凍結同真主黨嘅敵對行動,但據報並冇要求伊朗解散或停止武裝佢嘅代理勢力 。真主黨、胡塞武裝同其他民兵組織可以利用停火重新武裝同重建,以色列戰略規劃者視之為一個計時炸彈。
草案包涵咗伊朗一個模糊嘅不尋求核武承諾——一個德黑蘭多年前就做過嘅承諾——但冇要求佢停止鈾濃縮活動、交出高濃縮鈾,或者拆除任何核基礎設施 。具體嘅核談判會留返喺簽署備忘錄之後嘅60日窗口期先開始,俾咗伊朗拖延時間嘅空間,同時保留「核突破」能力
。
以色列媒體將呢個方案標籤為「噩夢協議」——一個會為伊朗解鎖數十億美元制裁緩解同經濟讓步,但核心安全威脅全部留低嘅協議 。
早喺3月,以色列高級官員就向《紐約時報》透露,以色列國防軍(IDF)正爭分奪秒,喺任何停火協議鎖定戰線之前,盡可能猛烈咁打擊伊朗同佢嘅代理勢力。總理內塔尼亞胡明確下令加強對伊朗軍事基礎設施嘅打擊,務求喺外交介入前造成最大破壞 。
5月26日,以色列軍隊襲擊咗黎巴嫩南部同東部超過100個真主黨據點,係自4月停火生效以嚟最大規模嘅行動之一。空襲造成至少31人死亡。內塔尼亞胡向安全內閣表示,以色列正在「深化我哋嘅行動」同「奪取主導陣地」。
6月1日,內塔尼亞胡同國防部長卡茨下令以軍攻擊位於貝魯特達希耶(Dahiah)社區嘅真主黨目標——呢個人口稠密嘅地區係該組織嘅關鍵行動樞紐 。
喺4月一輪會談破裂後,以色列國防軍總參謀長埃亞勒·扎米爾(Eyal Zamir)將部隊提升到更高戒備狀態,並下令為可能恢復嘅敵對行動做好準備 。到咗4月底,以色列公共廣播公司報道,官員評估達成最終協議嘅可能性好低,軍方正準備全面恢復打擊
。
內塔尼亞胡喺5月初表示,佢「幾乎每日」都同總統特朗普通話,而且雙方團隊每日都有聯繫。佢強調「完全協調」,盟友之間「冇意外」,同時公開重申,任何可接受嘅最終協議必須包括移除濃縮物質同拆除伊朗嘅濃縮能力 。
喺5月24日嘅一次有限度安全內閣會議上,內塔尼亞胡向部長們簡報咗佢對草案兩個具體部分嘅憂慮:凍結喺黎巴嫩同真主黨作戰嘅條款,以及推遲實質核談判嘅計劃。佢已經直接向特朗普傳達咗呢啲反對意見 。
6月11日,內塔尼亞胡辦公室發表聲明,表示「以色列唔係呢份諒解備忘錄嘅締約方」,同時感謝特朗普承諾最終協議會包括移除濃縮物質、拆除濃縮基礎設施、限制導彈生產,同埋停止伊朗對其恐怖代理勢力嘅支援 。訊息好清晰:以色列將備忘錄視為一個過渡步驟,而唔係終點。
本質上,以色列正利用佢嘅軍事動能同直接聯絡白宮嘅渠道,塑造兩個平行嘅現實:一個喺地面,繼續削弱伊朗嘅能力同震懾其代理勢力;另一個喺談判桌上,明確表示任何持久嘅平靜都需要拆除嗰啲令戰爭成為可能嘅硬件同網絡。
Studio Global AI
Use this topic as a starting point for a fresh source-backed answer, then compare citations before you share it.
以色列將美伊諒解備忘錄草案視為「災難」,因為草案冇限制伊朗彈道導彈、原封保留區內代理人網絡,仲將實質核談判延後60日,只換嚟一個含糊嘅棄核承諾 [3][5][7]。
以色列將美伊諒解備忘錄草案視為「災難」,因為草案冇限制伊朗彈道導彈、原封保留區內代理人網絡,仲將實質核談判延後60日,只換嚟一個含糊嘅棄核承諾 [3][5][7]。 作為回應,總理內塔尼亞胡下令加強對伊朗同真主黨嘅軍事打擊,同時近乎每日同總統特朗普通電話,公開堅持任何最終協議必須包括移除濃縮鈾、拆除濃縮設施、限制導彈生產同停止支援代理勢力 [10][18][30]。