74% 歐洲企業驚美國雲端「一鍵熄機」—過半數撐唔到一日

恐懼背後嘅結構性風險

呢種恐懼唔係空穴來風。Proton 較早前嘅分析已經指出，超過 74% 嘅歐洲上市公司係依靠美國嘅科技基建運作，而美國雲端供應商控制咗大約 85% 嘅歐洲雲端生態系統 。換句話講，歐洲企業嘅核心運作，例如電子郵件、文件儲存、客戶關係管理 (CRM) 系統同整體 IT 基建，好多都係建築喺 AWS、Azure、Google Cloud 同 Microsoft 365 呢啲美國平台上面 。一旦呢啲服務中斷，後果可以好嚴重。

一半企業「一日都頂唔順」

調查中最令人震驚嘅數字，係關於企業嘅營運脆弱度。54.5% 嘅受訪者表示，如果美國 kill switch 啟動，佢哋嘅業務連一個工作日都捱唔住 。對於大型企業嚟講，28.7% 估計每日嘅損失會超過 10 萬歐元 。

「知驚」但「冇準備」嘅矛盾

調查顯示一個核心矛盾：少過一半嘅受訪企業有一個已經測試同記錄好嘅應變計劃嚟應對美國 kill switch 。外媒《The Register》嘅標題一語道破：「歐洲企業驚美國科技 kill switch，但仲未整走佬 plan」。

雖然有 67.8% 嘅受訪者話已經開始或者考慮緊搵替代方案，但係缺乏準備好嘅後備計劃，意味住好多公司會喺出事嗰陣措手不及 。

合約陷阱：SLA 未必保護到你

專家警告，標準嘅美國雲端服務供應商合約，通常唔會保障客戶免受政府命令嘅服務中斷影響。合約細則往往容許供應商為咗遵守美國法律而暫停服務——而呢個正正就係 kill switch 會用到嘅法律機制 。《IT Pro》同《The Register》都指出，好多企業錯誤咁以為服務水平協議 (SLA) 可以提供保障，但係政府指令好大機會會凌駕合約承諾 。

呢個法律衝突嘅根源，在於 2018 年通過嘅美國《CLOUD Act》，佢授權美國當局可以強制總部喺美國嘅科技公司交出數據，無論啲數據係儲存喺世界邊個角落，呢個同歐洲嘅私隱法例（好似 GDPR）係直接衝突嘅 。

消費者都施加壓力

Proton 另一個訪問咗 3,000 名公民嘅調查發現，73% 嘅歐洲人認為歐洲大陸太依賴美國科技 。有唔少受訪者話，佢哋會避免同一間依賴美國科技嘅歐洲公司做生意，顯示數碼主權嘅壓力，唔單止嚟自董事會，仲嚟自市場 。

歐盟出手：推動主權雲端

歐盟委員會已經提出新規例，目標係防止任何外國政府或企業擁有可以癱瘓歐洲核心科技服務嘅「kill switch」。《衛报》喺 2026 年 6 月報導，歐盟行政機關希望將呢項保護寫入法律 。根據提議，歐盟成員國需要喺國防、關鍵基建同公共行政等敏感領域，對佢哋嘅雲端運算供應商進行風險評估 。

布魯塞爾科技智庫 Future of Technology Institute (FOTI) 嘅分析亦都發現，大部分歐洲國家嘅軍事行動都依賴美國雲端服務供應商，令國家防務暴露喺 kill switch 嘅風險之下 。

替代方案：有進展但難度大

儘管情況逼切，但要歐洲擺脫美國超級雲端服務商嘅影響係極之困難。單係 Google、Microsoft 同 Amazon 三間公司，就佔咗歐洲大約 70% 嘅雲端基建，而歐洲本土嘅替代方案仍然零碎同規模不足 。路透社同 BBC 嘅分析都指出，歐洲嘅依賴係結構性嘅，需要好多年先可以扭轉 。

不過，都有啲進展。2026 年 4 月，由 Cubbit、SUSE、Elemento Cloud 同 StorPool Storage 組成嘅歐洲科技公司聯盟，推出咗佢哋形容為「歐洲第一個完全主權嘅災難復原方案」。與此同時，61% 嘅歐洲 CIO 同科技領袖表示想增加使用本地雲端供應商，過半數認為地緣政治局勢會令佢哋唔可以再依賴美國嘅超級雲端服務商 。

總結： 歐洲企業對美國雲端 kill switch 嘅擔憂極高，同擔心勒索軟件差唔多。超過一半嘅企業話佢哋一日都捱唔住，但係好少企業真正準備好。擔憂同準備之間嘅鴻溝好大。雖然歐盟正推動主權雲端規則，但係對美國超級雲端服務商嘅結構性依賴仍然好深，令大部分企業暴露喺風險之中。