Nvidia、Palantir、Meta等25間美企聯署公開信，警告特朗普政府：亂限開源AI模型只會益咗中國

封信講咗啲咩？

呢個聯盟——成員包括Microsoft、IBM、Hugging Face、Mistral、Dell、Andreessen Horowitz、Y Combinator同Linux Foundation——指出開源AI一直係美國AI領先嘅關鍵引擎，限制只會益咗對手好似中國咁。 所謂開源AI模型，即係你可以下載、睇、改同自己運行嘅系統。

Nvidia嘅CEO黃仁勳仲打破沉默，用佢嘅X帳戶第一次發帖公開封信，話「世界需要尖端閉源模型，同時都需要尖端開源模型」。

聯署者嘅主要憂慮

• 限制開源模型隨時損害國家安全。 專門做國防科技嘅Palantir同其他聯署公司警告，如果限制得太濫，反而會削弱支撐緊美國商業創新同國家安全嘅AI生態。
• 開放本身先係安全嘅出路。 封信強調透明度同社群監察可以更快發現漏洞，改善AI安全，所以開放係「通往AI安全最重要嘅路徑之一」。 佢哋仲話：「淨係靠閉源模型唔代表安全，因為佢哋一樣可以被入侵、誤用或出現外界睇唔到嘅問題。」
• 過早規管會扼殺競爭。 企業呼籲政府專注增加公共運算資源、共享基建同清晰嘅安全指引，而唔係一刀切禁曬。

值得留意，OpenAI同Anthropic呢兩間主打閉源模型嘅公司冇份聯署。

中美AI競賽嘅大背景

封信出嘅時候，華盛頓正討論緊點樣應對中國AI實驗室被指偷美國知識產權、用開源模型縮窄同美國差距嘅指控。 特朗普政府有官員曾放風會限制開源AI發布，原因正正係中國公司從中獲益。 有傳華府甚至考慮禁中國開源模型，同制裁推出全球最強開源AI模型Kimi K3嘅Moonshot AI。

聯署企業反駁呢個邏輯，認為限制開放反而會逼全球開發者——包括盟友同中立國家——轉用中國嘅替代方案（例如DeepSeek嘅開源模型），變相幫中國壯大AI生態。 佢哋嘅核心論點係：美國要贏AI競賽，應該靠 更快創新同更廣泛嘅開放，而唔係圍堵。

「我哋嘅AI領導地位，唔係由一兩個尖端AI模型話事，而係由美國能否建立一個強大、開放、滲透各行各業嘅生態系統決定。」聯署者咁樣寫。