報道形容,反對派支持的方案是較「低價」的折衷預算,規模大約只有政府要求的三分之一,並把資金重點綁定在美國軍購,同時設下簽訂相關軍購安排的期限 。台灣國防部長顧立雄反對這個削減幅度和時限,指有關時間表不可能做到 。
相反,賴清德內閣要求的是新台幣1.25萬億元、約395億美元的2026至2033年特別國防預算 。其他報道把這個方案概括為約400億美元,並形容這是為因應中國加大軍事壓力而提出的額外國防開支 。
呢個由反對派支持的折衷方案,最準確應理解為一個「局部軍購」方案。報道指,主要在野黨國民黨提出的國防預算約為政府要求金額的三分之一,並為美國軍購設定期限 。The Japan Times 亦報道,反對派控制的國會推進較便宜的方案,只會資助部分美國武器 。
換言之,折衷案唔係把賴清德方案按比例縮細咁簡單。它把錢和時間表集中在美國軍購,但並不等於批准行政院整個八年國防升級包裹 。
行政院版本是新台幣1.25萬億元特別國防預算,涵蓋2026至2033年 。Taiwan News 亦報道過相近數字,指這個八年特別預算約為396億至397億美元,並在立法院多次受阻 。
這個方案的範圍亦不止是短期向美國買武器。Taiwan News 報道,被阻撓的國防方案包括飛彈、無人機,以及新的 T-Dome 防空系統 。
| 問題 | 反對派支持的美國軍購方案 | 賴清德/行政院方案 |
|---|---|---|
| 金額有幾大? | 約為政府要求金額的三分之一 | 新台幣1.25萬億元,約395億美元;其他報道概括為約400億美元 |
| 錢用喺邊? | 主要用於美國軍購,或只資助部分美國武器 | 較廣泛的特別國防預算;報道提到飛彈、無人機和 T-Dome 防空系統 |
| 時間表點樣? | 綁定美國軍購簽約期限;顧立雄指該期限不可能達成 | 多年期計劃,涵蓋2026至2033年 |
| 政治狀態如何? | 由在立法院有籌碼的反對派議員支持 | 由賴清德內閣提出,在立法院多次被阻或延宕 |
美國軍購簽約期限唔係單純行政細節。顧立雄明確表示,反對派方案附帶的期限不可能達成 。另外,台灣國防部表示,因為國會仍然就國防開支僵持,會尋求延長一批美國武器交付所需簽約的期限 。
實際上,這場爭拗不只是預算數字之爭,亦是執行能力之爭:如果撥款附帶一個政府認為做不到的時間表,即使有錢,軍購安排都可能繼續卡住 。
這場預算戰亦引起美國國會關注。Focus Taiwan 報道,兩名美國參議員促請台灣各政黨盡快通過行政院提出的新台幣1.25萬億元國防方案,指它對國家安全重要 。Taiwan News 亦報道,34名美國參眾兩院議員關注台灣可能只通過部分預算,並促請提供足夠資金應對現時安全挑戰 。
賴清德在台灣內部亦提出類似的「可信度」說法。Taiwan News 報道,他警告台灣必須通過國防方案,否則可能向國際社會發出錯誤訊號 。
立法院內由反對派支持的折衷案,並不只是賴清德國防方案的縮水版。它是一個範圍較窄、集中在美國軍購的方案,規模約為政府要求的三分之一,並附帶一個國防部長認為不可行的期限 。
賴清德原先推動的,則是2026至2033年新台幣1.25萬億元的特別國防預算,目標是支撐更廣泛的防衛建設 。真正的分歧,在於範圍有幾大、時間表是否可行,以及立法院願意而家鎖定賴清德長期國防議程的幾多部分。