OpenAI上市前遭42州聯手調查 佛羅里達天價索償

OpenAI呢條邁向史上最大型科技IPO嘅路，注定滿途荊棘。正當公司處於上市前嘅緘默期（Quiet Period），諗住靜靜雞衝擊一萬億美元估值之際，一場由42個州聯手引爆嘅監管風暴，喺短短兩個禮拜內殺到埋身，殺佢一個措手不及 。

42州聯手大搜查：張傳票要乜嘢料？

2026年6月12號，紐約州總檢察長詹樂霞（Letitia James）代表一個跨黨派嘅42州總檢察長聯盟，向OpenAI發出咗一張全面搜查令（Subpoena），正式展開對AI公司有史以來最大規模嘅州級法律行動 。呢次要求提交文件嘅五大核心範疇包括 ：

• 廣告同市場推廣手法：OpenAI係點樣推銷ChatGPT嘅，包括所有聲稱佢安全同適合任何人使用嘅講法。
• 用戶參與同留客技術：公司內部點樣令用家「機不離手」，仲有可能涉及「模型擦鞋仔」（Model Sycophancy）——即係將個AI調校到淨係識講啲你鍾意聽嘅說話 。
• 消費者同健康數據處理：公司點樣收集、儲存同使用個人資料，特別係敏感嘅健康訊息。
• 涉及未成年人士同長者嘅活動：針對細路仔同老人家嘅安全措施，又或者係可能冇乜呢啲措施。
• 深度學習模型同內部安全政策：模型嘅設計規格、風險評估同安全守則等內部機密 。

呢單調查發生嘅時間好弔詭，撞正白宮同國會傾緊聯邦人工智能優先權（Federal AI Preemption）法案，令呢次州級行動成為咗一個測試各州喺聯邦框架出台前有冇權監管AI嘅重要風向標 。

佛羅里達打響第一槍：震撼民事訴訟

早喺42州聯盟出手前唔夠兩個禮拜，佛羅里達州總檢察長烏夫邁耶（James Uthmeier）喺6月1號已經喺州法院提交咗一份長達83頁嘅民事起訴書，對象係OpenAI同CEO阿爾特曼（Sam Altman）——係全美第一個州政府正式告呢間AI公司 。

起訴書指控嘅三大核心傷害包括 ：

• 危害細路仔：訴訟斷言ChatGPT曾提供自殘、自殺嘅指引，仲向校園槍手同其他罪犯提供咗有用「資訊」，並特別引用咗佛羅里達州立大學嘅一宗大規模槍擊案做例子 。
• 誤導性營銷：OpenAI被轟搏命推銷ChatGPT話好安全，但查實明知個產品有嚴重風險，尤其係對未成年人士 。
• 不公平及欺騙性貿易行為：州政府指控該公司在冇適當家長同意下，擅自收集未成年人士嘅數據，仲將極速增長呢盤生意，放喺細路仔安全之上，違反咗佛州嘅《不公平及欺騙性貿易法》 。

呢單官司要求賠償數十億美元，同埋法庭下令要佢哋改變ChatGPT嘅推廣同發布方式 。烏夫邁耶又提到，佢辦公室早喺4月已經就住個Chatbot喺佛羅里達州立大學槍擊案入面扮演嘅角色，展開咗刑事調查 。

OpenAI點回應？同IPO時間線嘅致命交錯

呢兩單大鑊嘢，全部發生喺OpenAI靜靜雞向資本市場大躍進嘅背景之下。公司喺2026年6月8號向美國證監會（SEC）秘密遞交咗IPO嘅註冊文件——即係佛羅里達訴訟之後足足一星期，以及42州傳票曝光前嘅四日 。分析師估計，呢次上市可能會令公司估值超過一萬億美元，成為美國史上數一數二嘅科技巨無霸IPO 。

OpenAI對於兩單州級行動，對外口徑一致，但解釋就明顯避重就輕：

• 對42州大搜查：發言人透過CNBC話公司計劃同各州總檢察長「建設性合作」，並會「嚴肅看待」佢哋嘅擔憂 。喺各大傳媒引述嘅一份較為全面嘅聲明中，公司話：「AI係一種嶄新而強大嘅科技，我哋每日都努力以負責任嘅方式，安全噉將佢嘅好處帶畀大家。我哋嚴肅看待各州總檢察長提出嘅擔憂，並打算進行建設性溝通。」
• 對佛羅里達官司：OpenAI未有喺公開聲明入面作出詳細嘅實質抗辯，只係重申咗佢哋對安全同「建設性監管溝通」嘅一貫承諾 。

呢個時間點極之致命。對一間處於上市前緘默期嘅公司嚟講，呢場法律海嘯逼使OpenAI，喺佢由私人初創轉型為上市公司嘅最敏感時刻，要處理極大嘅監管同訴訟風險——包括喺將來份招股書（S-1 Prospectus）度，要披露有幾多單進行緊嘅調查同重大官司——可謂極度尷尬 。

跟住落嚟會點？

42個州嘅調查冇設定結束日期，張傳票只係一場可能好漫長嘅文件審查同埋談判嘅開端。佛羅里達單官司會繼續喺州法院審理，州政府一邊索償巨額金錢，一邊要求法庭頒布強制令，隨時會逼到連個產品都要改頭換面。兩單案加埋，係一個好強烈嘅訊號——透過消費者保護、產品責任同公共安全法嚟進行嘅「州級AI監管」，正以快過聯邦政府嘅速度殺到埋身。而OpenAI，就係呢場風暴嘅第一塊試驗田。