Gattis對新嘅權力架構講得好清楚。續作將會「由MGM去做，理論上亦由Amazon Game Studios去做」，佢向Polygon咁樣講。佢仲提到，當初傾《007 First Light》協議嘅時候，Amazon「仲未擁有完整嘅權利」——而佢話，呢個情況而家已經徹底改變咗。

IO Interactive自行發行模式嘅終結

IO Interactive開發並自行發行《007 First Light》，呢隻Game喺2026年5月27日推出，首日銷售強勁——估計賣咗150萬份。對呢間以《Hitman》系列聞名嘅丹麥工作室嚟講，呢隻Game係一個關鍵時刻，標誌住佢哋雄心勃勃咁進軍授權超級大IP。

但呢間開發商獨特嘅地位由始至終都係建基於時機。IO Interactive喺Amazon於2025年2月取得IP完整控制權之前，就已經傾掂做James Bond遊戲嘅權利。嗰份原始協議容許呢間工作室同時擔任開發商同發行商，對《007 First Light》保留全面控制權。

但呢個窗口而家已經關閉咗。Amazon控制晒所有未來Bond遊戲嘅發行權，意味住任何續作或後續作品都會由MGM同Amazon Game Studios負責，而唔係IO Interactive。

開發商未來命運未解之謎

最關鍵嘅問題仍然未有答案：IO Interactive仲會唔會係下一隻Bond遊戲嘅開發商？

Amazon一直採取策略性嘅唔表態。Gattis喺Polygon嘅訪問中冇確認亦冇否認IO會繼續參與。呢位總經理嘅說話留低咗幾個可能性：Amazon可以繼續用IO作為外判開發商、將個系列交畀旗下第一方工作室、或者公開招標。

Amazon嘅更大策略提供咗啲線索。公司計劃將Bond遊戲直接同Prime Video嘅電影電視野心連繫起嚟，模仿佢哋喺《Tomb Raider》系列嘅跨媒體做法。呢種緊密整合嘅宇宙，用內部團隊或者喺直接發行控制下嘅工作室去管理會容易啲。

底線好清楚：IO Interactive以開發商同發行商雙重身份推出咗《007 First Light》，但Amazon已經收回咗發行權。呢間重新想像Bond起源故事嘅工作室，仲有冇得寫下一章？完全係Amazon話事——而佢哋到而家都未決定。

Gattis對新嘅權力架構講得好清楚。續作將會「由MGM去做，理論上亦由Amazon Game Studios去做」，佢向Polygon咁樣講。佢仲提到，當初傾《007 First Light》協議嘅時候，Amazon「仲未擁有完整嘅權利」——而佢話，呢個情況而家已經徹底改變咗。

IO Interactive自行發行模式嘅終結

IO Interactive開發並自行發行《007 First Light》，呢隻Game喺2026年5月27日推出，首日銷售強勁——估計賣咗150萬份。對呢間以《Hitman》系列聞名嘅丹麥工作室嚟講，呢隻Game係一個關鍵時刻，標誌住佢哋雄心勃勃咁進軍授權超級大IP。

但呢間開發商獨特嘅地位由始至終都係建基於時機。IO Interactive喺Amazon於2025年2月取得IP完整控制權之前，就已經傾掂做James Bond遊戲嘅權利。嗰份原始協議容許呢間工作室同時擔任開發商同發行商，對《007 First Light》保留全面控制權。

但呢個窗口而家已經關閉咗。Amazon控制晒所有未來Bond遊戲嘅發行權，意味住任何續作或後續作品都會由MGM同Amazon Game Studios負責，而唔係IO Interactive。

開發商未來命運未解之謎

最關鍵嘅問題仍然未有答案：IO Interactive仲會唔會係下一隻Bond遊戲嘅開發商？

Amazon一直採取策略性嘅唔表態。Gattis喺Polygon嘅訪問中冇確認亦冇否認IO會繼續參與。呢位總經理嘅說話留低咗幾個可能性：Amazon可以繼續用IO作為外判開發商、將個系列交畀旗下第一方工作室、或者公開招標。

Amazon嘅更大策略提供咗啲線索。公司計劃將Bond遊戲直接同Prime Video嘅電影電視野心連繫起嚟，模仿佢哋喺《Tomb Raider》系列嘅跨媒體做法。呢種緊密整合嘅宇宙，用內部團隊或者喺直接發行控制下嘅工作室去管理會容易啲。

底線好清楚：IO Interactive以開發商同發行商雙重身份推出咗《007 First Light》，但Amazon已經收回咗發行權。呢間重新想像Bond起源故事嘅工作室，仲有冇得寫下一章？完全係Amazon話事——而佢哋到而家都未決定。