答案已發布23 來源
繼續用 Meta 商業服務，網站內容會否成為 AI 訓練材料？
新條款授權 Meta 或代表其行事的機構，以爬蟲等自動工具存取與企業產品或服務相關的網站，亦可建立測試帳戶登入網站；條款列明收集內容可用來訓練 Meta 產品。[4][9] 若企業繼續以商業用途使用 Meta 產品，報道指便會被視為接受條款，沒有「繼續用服務但拒絕爬取條款」的合約選項。[1][7][14] Meta 稱已澄清爬取條款只適用於其廣告及商業產品，並表示無意以條款為理由無視 robots.txt；但現有資料未能確定修訂版具體改了甚麼。[6][43]
發布者使用 GPT-6 Luna 編輯圖片由 GPT Image 2 生成
研究答案
重點
- 新條款授權 Meta 或代表其行事的機構，以爬蟲等自動工具存取與企業產品或服務相關的網站，亦可建立測試帳戶登入網站；條款列明收集內容可用來訓練 Meta 產品。[4][9]
- 若企業繼續以商業用途使用 Meta 產品，報道指便會被視為接受條款，沒有「繼續用服務但拒絕爬取條款」的合約選項。[1][7][14]
- Meta 稱已澄清爬取條款只適用於其廣告及商業產品，並表示無意以條款為理由無視 robots.txt；但現有資料未能確定修訂版具體改了甚麼。[6][43]
AI 提示
openai.comCreate a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What changes did Meta make to its commercial terms effective October 30 to authorize automated scraping and test-credential access to websit. Article summary: Meta’s proposed commercial terms, effective October 30, 2026, would treat continued business use of its platforms as authorization to collect content from associated websites, including through automated crawling and tes. Topic tags: general, general web, user generated. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fa
Meta 更新商業條款，令新聞機構及內容發布者關注：如果繼續使用 Facebook、Instagram、Messenger 或 WhatsApp 的商業功能，Meta 是否可能存取與其業務相關的網站，並將當中的內容用於訓練產品？條款預計於 2026 年 10 月 30 日生效。Meta 其後表示已作出澄清，但現有報道未足以確認修訂版的實際改動。4
6
條款寫了甚麼？
據報，新條款授權 Meta 或代表其行事的機構，使用爬蟲、機械人等自動化軟件，存取與企業產品或服務相關的網域、網頁和網址；亦容許建立測試登入資料，以便進入相關網站。條款列明，收集到的材料可用來提供、開發、改善、研究、訓練或維護 Meta 產品。4
9
換言之，條款涉及的可能不止企業直接發布在 Facebook 或 Instagram 的內容：與商業帳戶相關聯的企業網站，也可能包括在內。報道指，企業如果繼續以商業用途使用 Meta 產品，便會被視為接受條款；如要拒絕，選項是停止使用相關產品。1
7
14
為甚麼會牽涉 AI 訓練？
據報，條款寫明可以用收集內容「訓練」Meta 產品，報道亦指出這可能涵蓋 AI 產品。4
5 關鍵在於，條文不一定要直接寫出「AI」，廣泛的產品訓練及改良用途仍可能被理解為包括 AI。這是對條款可能涵蓋範圍的疑慮，並不代表現有資料已證明 Meta 一定會如此使用內容，或法庭必然會按這種方式解讀條款。
5
24
對新聞出版者而言，爭議亦關乎自己網站上的內容，而不只是社交平台貼文。媒體及知識產權律師 Matt Topic 警告，條款可能讓 Meta 接觸到原本可透過授權市場取得的材料。8 James Grimmelmann 批評條文範圍過闊；報道亦提及 Benjamin Sobel 對條款的疑慮，但現有資料未有清楚交代他的具體論點。
3
31
沒有合約退出選項，和封鎖爬蟲是兩回事
News/Media Alliance 表示，企業若要繼續使用 Meta 產品，便沒有選項拒絕這些條款；另一個選擇是停止使用相關服務。14 對透過 Meta 商業帳戶接觸讀者的新聞機構來說，這形成兩難：離開平台可能失去一個發布渠道，繼續使用則可能被視為接受條款。
7
14
Meta 另提到 robots.txt——網站管理者可用它表明不希望爬蟲存取網站。報道引述 Meta 表示，公司無意把新條款當作法律理由，去無視網站的 robots.txt 指示。43 這是 Meta 的說法，但不等於條款本身提供合約退出選項；現有資料亦未能證明條款在法律上凌駕 robots.txt。
43
Meta 澄清了甚麼？仍有哪些疑問？
面對批評，Meta 表示已澄清，整合到新條款內的爬取條文只適用於其廣告及商業產品。報道指修訂版仍預計於 10 月 30 日生效。6 不過，現有報道沒有提供足夠修訂條文，無法判斷存取網站、建立測試登入資料，或以內容訓練產品的許可是否有實質改變；也未能確認 News/Media Alliance 如何評估這些具體改動。
該聯盟最初表示，條款可能讓 Meta 抓取與商業帳戶相關的網站，並把內容用於訓練 AI 產品。14 聯盟行政總裁 Danielle Coffey 亦批評，條文可能涵蓋企業放在網上的知識產權。
45 這些是對條款範圍及後果的憂慮，並非裁定 Meta 計劃中的用途必然違法。
目前最清楚的爭議，是條款描述了對企業相關網站進行廣泛自動存取的權限，並容許把收集內容用於訓練 Meta 產品；Meta 則表示已澄清適用範圍，並稱 robots.txt 指示仍然相關。至於修訂版的確切法律效果，以及相關權限會如何實際運用，現有報道仍未有定論。4
6
43
Studio Global AI
繼續你的研究
此頁麵包含一個有來源支援的答案，您可以在 Studio Global 內繼續。
人們還問
「繼續用 Meta 商業服務，網站內容會否成為 AI 訓練材料？」的簡短答案是什麼？
新條款授權 Meta 或代表其行事的機構，以爬蟲等自動工具存取與企業產品或服務相關的網站，亦可建立測試帳戶登入網站；條款列明收集內容可用來訓練 Meta 產品。[4][9]
首先要驗證的關鍵點是什麼？
新條款授權 Meta 或代表其行事的機構，以爬蟲等自動工具存取與企業產品或服務相關的網站，亦可建立測試帳戶登入網站；條款列明收集內容可用來訓練 Meta 產品。[4][9] 若企業繼續以商業用途使用 Meta 產品，報道指便會被視為接受條款，沒有「繼續用服務但拒絕爬取條款」的合約選項。[1][7][14]
接下來在實務上我該做什麼？
Meta 稱已澄清爬取條款只適用於其廣告及商業產品，並表示無意以條款為理由無視 robots.txt；但現有資料未能確定修訂版具體改了甚麼。[6][43]
來源
tokenpost.comMeta Terms Permit Website Crawling and Use of Collected Content | TokenPost
mercurynews.comMeta updates data scraping policy following criticism
theregister.comMeta grants itself right to scrape content from business customers for ...
gigazine.netBusiness accounts using Facebook, Instagram, or WhatsApp after ...