今次跌市並唔係全面性冧市,而係集中喺過去一年引領人工智能升浪嘅科技同半導體股。市場越嚟越擔心AI股嘅估值已經遠超基本面,觸發咗資金極速撤離呢個板塊 。投資者之前一窩蜂擁入,形成咗極度擁擠嘅交易,當市場情緒一轉,就造就咗一個急跌嘅完美風暴。南韓KOSPI指數因為有三星電子同SK海力士呢啲重磅晶片股,所以成為區內最脆弱嘅指數 。其實喺冧市前幾日,晶片製造商Broadcom公布咗令人失望嘅業績展望,已經為AI增長嘅可持續性埋下咗懷疑嘅種子 。
正當市場忙緊消化宏觀經濟同科技股嘅壞消息時,伊朗同以色列喺星期一爆發新一輪襲擊,為呢場危機加多咗地緣政治嘅元素。布蘭特期油升穿每桶95美元,令投資者轉向避險資產,進一步遠離高風險嘅股票 。能源成本上升加劇咗本來已經存在嘅通脹憂慮,形成一個「避險」氣氛,放大咗股票嘅沽壓。有報導話,以色列襲擊咗伊朗西部同中部嘅軍事目標,即使外交努力嘗試控制衝突都於事無補 。
台積電(台灣): 台積電錄得史上最大單日市值跌幅。股價一度跌至盤中低位2,230元新台幣,收市報2,295元。喺跌得最急嗰陣,市值大約蒸發咗3.5萬億元新台幣(約1,080億美元)。呢次暴跌係由AI板塊憂慮、加息預期升溫同地緣政治不確定性驅動,而唔係公司自身出咗咩問題 。
加權指數(台灣): 台灣證券交易所嘅基準加權指數曾經暴跌超過2,600點,跌勢仲擴散到成個科技板塊 。指數由6月初接近46,500點嘅歷史高位附近,跌到收市大約43,503點 。
KOSPI指數(南韓): 南韓KOSPI指數係呢次區域冧市嘅震央,朝早一度暴跌8.8%。跌幅之大觸發咗20分鐘嘅「熔斷」機制,暫停晒所有交易 。喺最低位嗰陣,指數由幾日前先創下嘅歷史高位計,已經跌咗接近17% 。指數最終收市跌8.3% 。
日經225指數(日本): 日本日經指數跌咗3.9%,雖然跌幅顯著,但冇南韓同台灣咁慘烈。跌幅反映咗全球科技股冧市,因為日本股市都有好大比重嘅半導體同AI相關股票 。
美股期貨: 正當亞洲市場自由落體式急跌,美股期貨就指向溫和高開,暗示有部分交易員將呢次亞洲冧市視為潛在嘅低吸機會,而唔係系統性危機 。呢個背馳現象正正指向主宰市場嘅核心問題:到底係調整,定係 contagion(危機擴散)?
市場證據好複雜,辯論仲未有結論。KOSPI指數喺幾日內由歷史高位跌咗接近17%,加上AI科技股拆倉步伐極度一致,強烈顯示呢次係擁擠交易嘅大清算,而唔係普通嘅獲利回吐 。呢個正正係一個市場過度集中同自滿嘅特徵。
不過,都有樂觀嘅反駁論點。美股期貨指向溫和反彈,而且主要嘅宏觀催化劑——美國就業報告——其實反映出經濟依然強勁。歷史話畀我哋知,強勁嘅勞工市場中長線會支持企業盈利同股市,就算短期會令貨幣政策收緊都係咁。
大部分分析員事後都將呢次跌市界定為過熱AI估值嘅「現實檢查」,多過係廣泛熊市嘅開始 。但係,聯儲局加息預期升溫、科技股估值處於歷史高位,加上地緣政治危機難以預測同處理,呢啲因素加埋就製造咗一個高波動性嘅環境。6月8日發生嘅事,暴露咗市場喺一個「經濟好消息變成市場壞消息」,同埋沉寂已久嘅地緣政治風險突然要即時反映喺股價之上嘅情景之下,倉位部署係幾咁錯配。
今次跌市並唔係全面性冧市,而係集中喺過去一年引領人工智能升浪嘅科技同半導體股。市場越嚟越擔心AI股嘅估值已經遠超基本面,觸發咗資金極速撤離呢個板塊 。投資者之前一窩蜂擁入,形成咗極度擁擠嘅交易,當市場情緒一轉,就造就咗一個急跌嘅完美風暴。南韓KOSPI指數因為有三星電子同SK海力士呢啲重磅晶片股,所以成為區內最脆弱嘅指數 。其實喺冧市前幾日,晶片製造商Broadcom公布咗令人失望嘅業績展望,已經為AI增長嘅可持續性埋下咗懷疑嘅種子 。
正當市場忙緊消化宏觀經濟同科技股嘅壞消息時,伊朗同以色列喺星期一爆發新一輪襲擊,為呢場危機加多咗地緣政治嘅元素。布蘭特期油升穿每桶95美元,令投資者轉向避險資產,進一步遠離高風險嘅股票 。能源成本上升加劇咗本來已經存在嘅通脹憂慮,形成一個「避險」氣氛,放大咗股票嘅沽壓。有報導話,以色列襲擊咗伊朗西部同中部嘅軍事目標,即使外交努力嘗試控制衝突都於事無補 。
台積電(台灣): 台積電錄得史上最大單日市值跌幅。股價一度跌至盤中低位2,230元新台幣,收市報2,295元。喺跌得最急嗰陣,市值大約蒸發咗3.5萬億元新台幣(約1,080億美元)。呢次暴跌係由AI板塊憂慮、加息預期升溫同地緣政治不確定性驅動,而唔係公司自身出咗咩問題 。
加權指數(台灣): 台灣證券交易所嘅基準加權指數曾經暴跌超過2,600點,跌勢仲擴散到成個科技板塊 。指數由6月初接近46,500點嘅歷史高位附近,跌到收市大約43,503點 。
KOSPI指數(南韓): 南韓KOSPI指數係呢次區域冧市嘅震央,朝早一度暴跌8.8%。跌幅之大觸發咗20分鐘嘅「熔斷」機制,暫停晒所有交易 。喺最低位嗰陣,指數由幾日前先創下嘅歷史高位計,已經跌咗接近17% 。指數最終收市跌8.3% 。
日經225指數(日本): 日本日經指數跌咗3.9%,雖然跌幅顯著,但冇南韓同台灣咁慘烈。跌幅反映咗全球科技股冧市,因為日本股市都有好大比重嘅半導體同AI相關股票 。
美股期貨: 正當亞洲市場自由落體式急跌,美股期貨就指向溫和高開,暗示有部分交易員將呢次亞洲冧市視為潛在嘅低吸機會,而唔係系統性危機 。呢個背馳現象正正指向主宰市場嘅核心問題:到底係調整,定係 contagion(危機擴散)?
市場證據好複雜,辯論仲未有結論。KOSPI指數喺幾日內由歷史高位跌咗接近17%,加上AI科技股拆倉步伐極度一致,強烈顯示呢次係擁擠交易嘅大清算,而唔係普通嘅獲利回吐 。呢個正正係一個市場過度集中同自滿嘅特徵。
不過,都有樂觀嘅反駁論點。美股期貨指向溫和反彈,而且主要嘅宏觀催化劑——美國就業報告——其實反映出經濟依然強勁。歷史話畀我哋知,強勁嘅勞工市場中長線會支持企業盈利同股市,就算短期會令貨幣政策收緊都係咁。
大部分分析員事後都將呢次跌市界定為過熱AI估值嘅「現實檢查」,多過係廣泛熊市嘅開始 。但係,聯儲局加息預期升溫、科技股估值處於歷史高位,加上地緣政治危機難以預測同處理,呢啲因素加埋就製造咗一個高波動性嘅環境。6月8日發生嘅事,暴露咗市場喺一個「經濟好消息變成市場壞消息」,同埋沉寂已久嘅地緣政治風險突然要即時反映喺股價之上嘅情景之下,倉位部署係幾咁錯配。