2026 年 6 月 15 至 16 號嘅 Codex 死機,係 GPT 5.5 模型嘅頻寬限制爆煲,特別針對用「高推理強度」設定嘅用家;OpenAI 最後靠重置全盤頻寬限制作為緊急補鑊,而唔係真正加大伺服器容量 [4][5]。 官方記錄嘅中斷大約三個鐘,撞正北美朝早同歐洲晏晝嘅工作高峯期;但唔少用戶話其實早幾個鐘已經出事,而且呢次係踏入 2026 年以嚟,起碼第七次 Codex 出大問題,包括五月嘅全球大死機 [6][9]。

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What caused the "Selected Model is at Capacity" errors that disrupted OpenAI Codex workflows on June 15–16, 2026, how did OpenAI respond, wh. Article summary: Here is the full picture of the June 15–16, 2026 Codex incident and its context.. Topic tags: general, general web. Reference image context from search candidates: Reference image 1: visual subject "# Selected model is at capacity. Using gpt-5.4 is consistently showing me this message. I see you have two other recent topics, are these all related? Effort becomes shallow and ta" source context "Selected model is at capacity - Codex - OpenAI Developer Community" Reference image 2: visual subject "# Selected model is at capacity. Skip to main contentSelected model is at capacity. Image 1 Go to codex. Anyone else getting this on 5.4? Image 3: u/OpenAI avatarOpenAI•
2026 年 6 月 16 號朝早,北美同歐洲嘅開發人員一打開部電腦,就見到個令人爆粗嘅畫面:「揀咗嘅模型爆晒棚,唔該試下用另一個模型。」(Selected model is at capacity. Please try a different model.)呢個錯誤令無數嘅 Codex 編程工作流程喺大約三個鐘入面完全停擺。但係,今次事件嘅故仔唔單止係一次普通死機咁簡單,而係一個平台因為自己太成功,搞到頂唔順嘅故事,特別係背後嗰個 GPT-5.5 模型嘅獨特脆弱點。
呢個錯誤並唔係一場全面嘅基礎設施癱瘓。準確啲講,呢單嘢係一個精準嘅模型層面頻寬限制飽和(model-level rate-limit saturation)個案,主角係 Codex 背後嘅主力編程模型 GPT-5.5 。問題對嗰啲將 GPT-5.5 同「xhigh reasoning effort」(高推理強度)設定一齊用嘅用家影響最大,呢個配置係需要消耗更多運算資源嘅
。
雖然 OpenAI 冇出過正式嘅根本原因分析報告,但係 Codex 主管 Thibault Sottiaux 講出嘅修復方法,已經提供咗好大嘅線索。佢確認咗,個解決方案係「喺 24 個鐘之內,重置晒所有計劃嘅 Codex 頻寬限制」。呢一點話畀我哋知,問題唔係唔夠實體伺服器,而係內部設定嘅頻寬上限(rate-limit ceiling) set 得太低,冇辦法應付突如其來嘅需求急增,搞到個系統明明仲有能力,但係都夾硬拒絕咗有效嘅請求,好似真係爆晒廠咁。
一場喺 6 月 11 號發生嘅細規模相關事件,其實已經係一個警號,記錄顯示「Codex 入面嘅 GPT 5.5 出錯率上升」。對於班要俾錢嘅用家嚟講,今次死機係積壓咗好耐嘅壓力一次過爆煲,而唔係單一嘅獨立事件。
今次中斷嘅影響拖咗個長尾,但高峯期好短好強烈。外部嘅監測服務最早喺 6 月 15 號夜晚大約 10 點 12 分至 16 分(美國東岸時間,即係香港時間 16 號朝早 10 點 12 分至 16 分左右)就探測到有問題 。之但係,OpenAI 官方要到第二朝先至正式確認呢單事故,搞到成班要靠 Codex 通頂做嘢同埋早起開工嘅開發人員,好似盲頭烏蠅咁,冇晒方向
。
一等到內部警報響起,反應就好快:
今次死機影響遍及 Codex 嘅所有「表面」(CLI 命令行、VS Code 擴充功能同埋 Desktop 桌面應用程式) 。雖然官方記錄嘅事故時鐘顯示大約三個鐘嘅麻煩,但係對用戶嚟講,實際嘅困擾係橫跨咗一個好長嘅窗口期。
對於專業版同 Pro 級別嘅訂閱用戶嚟講,呢次唔係乜嘢小事一樁——而係對佢哋生產力嘅直接威脅。喺 OpenAI 開發者社群同 X 上面嘅反應,完全係無晒情緒咁滯。
最核心嘅投訴唔單止係個服務死咗,而係佢點樣死法。用戶回報話,Codex 嘅工作階段會「無啦啦中途彈走,又唔 save 低個狀態」,焗住佢哋要用手動方式重建返冇咗嘅工作脈絡同 redo 過晒啲嘢 。有位喺英國嘅用戶好傳神咁總結晒成個感受:「根本無辦法做到嘢,因為你完全唔知 Codex 幾時會彈走,然後佢就不斷係咁 loop 返轉頭,喺度搵邊啲嘢做完、邊啲未做完。完全不能接受」
。
嗰個罐頭式嘅錯誤訊息本身,亦都係令到人好嬲嘅主要來源。佢叫你「試下另一個模型」,但係當主要模型已經死咗,而用戶又冇辦法知道應該重試、降級推理強度、定係齋等嘅時候,呢個建議係完全冇任何實際嘅指導作用 。
用戶對 OpenAI 溝通嘅信任亦都受到損害。好幾個用戶指出,由社群回報同個人經驗顯示,問題實際開始嘅時間,同 OpenAI 官方狀態頁記錄開始出事嘅時間,中間係有空窗期嘅,呢種落差令人覺得佢哋嘅事故透明度好唔可靠 。
喺一片不滿之中,開發者嘅黑色幽默都出晒嚟。KOL Matthew Berman 整咗個網站 willcodexquotareset.com,搞笑咁顯示「Codex 喺嚟緊 48 個鐘入面有 94% 機會重置配額」。而 Digg 對呢場騷動嘅情緒分析就顯示出一個分歧局面:63.8% 嘅留言係正面,好多人多謝 OpenAI 嘅快速修復;但係有 36.2% 嘅留言係負面,啲用戶經歷完一連串反覆嘅死機之後,開始質問呢個服務嘅可靠性
。
6 月 15 至 16 號嘅事件並唔係單一嘅「意外」。呢次只係由 2026 年 5 月頭開始、一大堆 Codex 性能降級事件入面,最明顯嘅一個高峯。GPT-5.5 容量飽和同頻寬限制錯配嘅模式,已經反覆出現過好多次。
2026 年 Codex 重大事件嘅時間表,清楚展示咗一個持續受壓嘅平台:
成個故仔嘅共通點好清楚:GPT-5.5 嘅需求係咁猛咁衝擊個設定咗嘅上限,無論係嚟自頻寬限制、推理強度過載,定係更廣泛嘅基礎設施壓力。6 月 16 號嗰次嘅修復係一次「頻寬限制重置」,呢個方法係醫咗個病徵——個上限俾人撞爆咗——但係就冇處理到個核心嘅錯配問題:即係伺服器容量同模型受歡迎程度之間嘅差距。隨住更多開發者用 Codex 嚟做高強度編程工作,如果冇一個更深入嘅基礎設施擴容解決方案,個死機畫面只會係一個好可能返兜嘅噩夢。
Studio Global AI
Use this topic as a starting point for a fresh source-backed answer, then compare citations before you share it.
2026 年 6 月 15 至 16 號嘅 Codex 死機,係 GPT 5.5 模型嘅頻寬限制爆煲,特別針對用「高推理強度」設定嘅用家;OpenAI 最後靠重置全盤頻寬限制作為緊急補鑊,而唔係真正加大伺服器容量 [4][5]。
2026 年 6 月 15 至 16 號嘅 Codex 死機,係 GPT 5.5 模型嘅頻寬限制爆煲,特別針對用「高推理強度」設定嘅用家;OpenAI 最後靠重置全盤頻寬限制作為緊急補鑊,而唔係真正加大伺服器容量 [4][5]。 官方記錄嘅中斷大約三個鐘,撞正北美朝早同歐洲晏晝嘅工作高峯期;但唔少用戶話其實早幾個鐘已經出事,而且呢次係踏入 2026 年以嚟,起碼第七次 Codex 出大問題,包括五月嘅全球大死機 [6][9]。
畀緊錢嘅用家嬲到震,主要係因為 Codex 會突然中斷、冇 save 低做緊嘅嘢,個報錯訊息又廢廢哋;成個事件令人覺得 OpenAI 同用戶嘅溝通好唔透明,而且平台嘅穩定性正喺度慢慢流失 [7][11]。
Loading comments...
Comments
0 comments