雖然四月宣布嘅停火協議維持咗超過六個禮拜,但以色列而家唔單止冇停手,仲下令軍隊進一步深入黎巴嫩南部,加派兵力去打伊朗支持嘅真主黨武裝 。諷刺嘅係,美國幾日前先至喺華盛頓主持過以色列同黎巴嫩嘅和平會談,轉個頭以軍就擴大地面行動,真主黨同以色列之間嘅交火根本冇停過,個脆弱的停火協議可以話係名存實亡 。
油市反應極快。交易員擔心一旦以黎戰事升級,伊朗呢個真主黨嘅幕後大靠山會被拖入一場兩面受敵嘅地區戰爭,尤其係伊朗本身已經喺波斯灣同美軍有直接衝突 。
油價急升唔止得黎巴嫩一個火頭。截至6月1號,時任美國總統特朗普仲未決定係咪簽署一份將美伊停火延長60日嘅備忘錄。雖然有消息話雙方透過中間人「原則上」傾掂數,但副總統萬斯(JD Vance)同記者講,總統會唔會簽名「仲係未知之數」(still TBD)。
更大嘅問題係,伊朗公開否認有任何延長協議已經「傾掂」,令到華盛頓嘅樂觀表述同德黑蘭嘅立場之間,出現咗好大嘅信任鴻溝 。對油市嚟講,呢種「懸而未決」嘅狀態最致命——佢拎走咗外交解決方案呢個安全閥。而家只要有任何一單意外擦槍走火,無論係無人機俾人打落嚟、有水雷出現,定係導彈襲擊,都可以即刻引爆一場全面衝突 。
第三個推高油價嘅因素,亦係最「實在」嘅一個:喺承載全球約兩到兩成半石油運輸嘅霍爾木茲海峽,美伊兩軍嘅直接軍事衝突根本冇停過 。名義上嘅停火,改變唔到海峽仍然係戰區嘅現實。
齋計過去一個禮拜,美軍已經發動多輪佢哋口中嘅「自衛打擊」:
呢啲事件統統印證咗,呢條全球最重要嘅石油航道仍然係一個高危戰區。外交辭令上嘅「停火」同海上軍事衝突嘅現實,係兩回事。
單單任何一個危機,都未必可以將WTI油價推到90美元邊緣。但係當佢哋一齊殺到,市場焗住要為一場冇清晰出路嘅多線衝突計入溢價。
呢場層層疊加嘅危機,令能源市場唔再係單純對政治頭條作反應,而係焗住為一個極不穩定嘅多線衝突計入真實嘅戰爭風險溢價。