小島秀夫與Nicolas Winding Refn聯手Prada出AI短片 被插爆「AI垃圾」兼恐怖谷極刑

呢條六分鐘嘅實驗短片叫 《Satellites II》，係Prada第14屆只限受邀人士參加嘅Prada Mode活動嘅預告片，活動將會喺紐約舉行。短片部分內容已經喺網上流出，入面見到用AI生成出嚟嘅遊戲製作人小島秀夫（Hideo Kojima）同電影導演Nicolas Winding Refn，佢哋喺一個超現實嘅太空旅程中墜落喺一個星球，最後嚟到紐約Chelsea Hotel，亦即係呢個高級時裝私人活動嘅真實場地。

小島同Refn將呢個項目定位為「透過AI科技探索全新創作可能」，實際上就係一條奢侈品品牌廣告。佢係兩個人早前一個非AI實體藝術裝置 《Satellites》 嘅續作，之前嗰個裝置係一個喺東京Prada青山店舉行嘅展覽，用六部懷舊未來風電視機呈現兩個人關於人與人連結嘅對話。

一致嘅負面反應：由「垃圾」到「恐怖」

呢條片一出街，遊戲界同娛樂媒體嘅反彈聲即刻排山倒海咁嚟，幾乎冇任何好評。各大媒體同社交平台網民都用咗同一個好毒嘅標籤嚟定性呢個項目：「AI垃圾」（AI slop）。呢個詞係專指嗰啲低質素、用演算法求其生成出嚟嘅內容，今次直接成為咗各大媒體頭條嘅共識。

PC Gamer話條片「好cheesy」，Kotaku就直頭唔客氣咁叫佢做「AI生成垃圾」。面向粉絲嘅Destructoid反應仲激烈，標題直接問「我偶像係咪過氣了？（Is my GOAT washed?）」，內文仲話個項目「好難睇，真係好難睇」。

觀眾最睇唔順眼嘅，係AI生成出嚟嗰個小島秀夫。佢被形容為「一個好令人困擾嘅恐怖谷版小島」，個數碼分身被標籤為「好恐怖」同令人極度唔舒服，證明咗而家嘅生成式影片工具仲未能夠製作出令人信服嘅人樣。

機迷嘅反應夾雜住強烈嘅背叛感同失望，特別係對小島秀夫。大家都知佢係一個極度注重細節、親力親為嘅「作者型」導演，喺《Metal Gear Solid》同《Death Stranding》等作品入面不斷突破創作界限。佢今次竟然將自己個名同個樣，押喺一個被認為係廉價同唔真實嘅項目上面，好多人覺得呢個係根本性嘅矛盾。整體嚟講，網上嘅情緒唔係好壞參半，而係幾乎一致認為呢個項目視覺上唔討好、創作上空洞，係呢位著名創作人一個重大嘅失誤。

揭示咗創意界對生成式AI更深層嘅矛盾

今次嘅強烈反彈唔係單一事件，而係一個引爆點，反映咗娛樂同創意界對生成式AI幾個積壓已久嘅緊張關係。

「AI垃圾」嘅觸發門檻： 觀眾同評論家咁快就將《Satellites II》標籤同摒棄，證明咗主流社會對AI嘅否定已經去到一個新階段。當生成式AI內容喺高端、高預算嘅環境中明顯取代咗人類嘅手藝，佢就會即刻觸發敵意同一個輕蔑嘅標籤。

作者導演 vs. 「捷徑」： 最核心嘅批評係哲學層面嘅。兩個在生、備受讚譽嘅導演，竟然用AI去整一條佢哋用自己幾十年電影經驗完全可以親自拍出嚟嘅片。呢個引發咗一個關鍵問題：如果連導演自己都唔肯落手執導，觀眾憑咩要關心個成品？呢次反彈將呢種生成式AI嘅應用，定義為對藝術勞動嘅背叛同一個冇靈魂嘅捷徑，而唔係咩創作新領域。

品牌風險係真實存在嘅： 今次嘅聲譽損害係雙向嘅。對於Prada呢啲靠獨家性、藝術感同高製作價值食糊嘅奢侈品牌嚟講，同低質AI內容扯上關係，係一個好嚴重嘅品牌錯配。對於小島同Refn，呢個項目有機會磨蝕佢哋用成個職業生涯建立嘅「作者」信譽，證明咗一個出名嘅名氣，並唔能夠洗白一條不受歡迎嘅AI創作。

未被解決嘅「恐怖谷」： 觀眾對AI小島嘅反感，強調咗一個技術現實：生成式影片模型目前仲未有能力可靠咁製作出令人信服嘅人類複製品。觀眾唔單止冇因為睇得多而麻木，恐怖谷效應依然好強烈，仲會觸發強大嘅負面情緒反應，呢個係而家AI工具一個好實在嘅創作同技術限制。