伊朗亦要求終止美國對其海上貿易的封鎖措施。這些軍事與海上限制已影響波斯灣及霍爾木茲海峽附近的航運,對全球能源運輸造成壓力。
方案還包括要求美軍撤出靠近伊朗邊境或其地區勢力範圍的部署位置。伊朗將此視為防止衝突升級的基本安全保障。
德黑蘭要求美國為戰爭期間造成的破壞支付賠償金。伊朗官方媒體形容,這是對戰爭破壞與損失的補償。
分析人士普遍認為,這套方案屬於「最高要求式」談判策略:既要求立即軍事降級,也要求美國在政治與經濟層面作出重大讓步。
伊朗透過外交渠道提交回應後,美國總統特朗普很快在公開場合作出回應,將該提議形容為「TOTALLY UNACCEPTABLE(完全不可接受)」。
這一表態凸顯雙方立場距離甚遠。美方的關切包括伊朗核計劃以及更廣泛的地區安全問題,而這些議題在伊朗的回應中並未完全滿足華盛頓的要求。
特朗普的拒絕令外界擔心談判可能再次破裂,因為若雙方都不願降低條件,和平協議將難以達成。
在缺乏直接談判渠道的情況下,巴基斯坦扮演重要的外交中介角色。伊朗與美國之間的方案與回應,很多都是透過伊斯蘭堡轉交。
這種「穿梭外交」至少維持了談判管道沒有完全中斷,但報道指出,伊朗的新方案與此前被美方拒絕的內容相似,令突破變得困難。
談判僵局不僅是外交問題,也直接影響全球能源市場。
霍爾木茲海峽是全球最重要的能源運輸通道之一,約有 20% 的全球石油供應 需經此航道運輸。
因此任何軍事或航運中斷消息,都會迅速反映在油價上。
特朗普拒絕伊朗方案後,市場擔心衝突可能持續,油價一度急升。
不過,之後有伊朗媒體報道指美國可能暫時放寬對伊朗原油出口的制裁,市場情緒短暫緩和。布蘭特原油價格曾由盤中約112美元回落至約107.78美元一桶。
即使如此,整體市場仍然十分波動。只要霍爾木茲海峽運輸受限或戰事風險存在,能源市場就會維持高風險溢價。
目前外交渠道並未完全關閉。巴基斯坦仍然在兩國之間傳遞訊息,而美伊雙方亦曾表示對談判持開放態度。
但在關鍵問題上——包括制裁解除、軍事部署與安全保證——雙方距離仍然相當大。
在這些分歧未縮小之前,不論是和平談判還是全球能源市場,都很可能繼續處於高度不確定的狀態。