《紐約時報》喺2025年8月報道,阿爾巴尼亞政府改咗保護區內嘅建築法,而呢啲改動對庫什納嘅項目有利。總理拉馬嘅發言人當時否認講法,話立法修訂唔係「專為庫什納而做」,亦唔係為個別投資者度身訂造 。獨立媒體《Jacobin》之後詳細披露政府係點樣迅速修改法例,容許喺保護區起豪華項目,佢哋引述一位當地環境官員講:「如果你係『戰略投資者』,就可以犯法,事關我哋政府根本同黑幫無分別」
。
正式嘅項目批核喺12月30號落嚟,當時由總理拉馬領導嘅戰略投資委員會,批咗「戰略投資者身份」畀同庫什納有關嘅公司Atlantic Incubation Partners LLC,搞一個45公頃嘅發展計劃,當時預計投資額係14億歐元 。之後,批核範圍同預計投資額都大幅擴張到大約40億歐元
。
公眾對項目嘅反對聲音急劇升高。6月1號星期一,幾千個示威者喺首都地拉那遊行,示威持續到6月2號星期二,進入第二日 。示威者高叫「阿爾巴尼亞屬於阿爾巴尼亞人」同「阿爾巴尼亞唔係攞嚟賣」等口號,仲舉住寫有「唔好掂Vjosa-Narta」嘅橫額
。遊行路線由斯坎德培廣場一路行到總理辦公室
。
局勢喺5月30號星期六,即度假村地盤嘅一次示威中轉向暴力。據報,一名阿爾巴尼亞嘅希臘少數族裔人士喺衝突中受傷 。阿爾巴尼亞警方發聲明話,有一班示威者訴諸暴力,破壞咗建築地盤嘅圍欄。不過,示威者嗰邊就話,係私人保安用咗胡椒噴霧,仲拘留咗一個示威者
。
驅動抗爭嘅核心不滿係環保同程序問題。活躍分子同環保非政府組織指控政府,喺無諮詢同欠透明嘅情況下,容許喺受保護景觀上做前期建築工程。出席示威嘅活躍分子Klajdi Belo話:「Narta嗰邊嘅實際情況係,我哋有個保護區,但最重要嘅係,我哋國家容許咗工程喺無諮詢同無透明度嘅情況下繼續進行」 。
反對聲音甚至超越國界。2026年1月,嚟自28個國家嘅41個環保組織聯署去信總理拉馬,要求政府立即暫停項目,轉而宣布薩贊島做國家環境保護區。信中指,項目「對該區嘅生物多樣性同關鍵棲息地構成嚴重風險」 。
不過,批評者就反駁,成個過程充滿缺乏透明度同競爭嘅問題。Citizens.al嘅調查報道指出,呢個提案係以「主動要約」形式出現,喺無公眾討論之下推進,仲喺無公開國際招標情況下獲批 。同一篇調查形容,呢種決策模式嘅本質係「將公共資產集中到少數同政治及財務權力有關連嘅人手中,通過直接談判,無透明度、無競爭、亦無問責」
。
隨住SPAK調查繼續,示威未有平息跡象,呢個同庫什納有關嘅度假村項目,已經將一場更廣泛嘅國家級辯論推向高峰:阿爾巴尼亞到底可唔可以喺引入外國轉型投資嘅同時,平衡到環境保護、法治同透明管治。
Comments
0 comments